Echosonda

Started By Jan76 , 21 paź 2011 17:36

Następna
»

Zaloguj się, aby dodać odpowiedź

150 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE Jan76

Forumowicz

Oczekujący na akcept
434 postów

LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 17:36

Jakiś czas temu zdjęto zakaz stosowania echosondy przy rekreacyjnym łowieniu ryb. Czytając posty szczeg�łlnie na temat Zalewy Zegrzyńskiego natrafiłem kilkukrotnie na stwierdzenie, �źe bez echosondy łowienie jest mało skuteczne czy nawet bezsensowne. Bez tego urządzenia i bez precyzyjnego namierzenia miejsc�łwek (czy wręcz konkretnych pojedynczych ocalałych egzemplarzy ryb) łowienie jest jak gra losowa.
Moim zdaniem PZW pod wpływem odpowiedniego lobby strzeliło sobie samo gola. Przy takiej presji, jaką obserwujemy w woj. Mazowieckim wyłowienie ostatnich ryb to kwestia czasu. Pewnie w opustoszałe zbiorniki będą spływały kolejne ryby z g�łry rzek, a PZW będzie wpuszczać jakąś ilość ryb, szczeg�łlnie przed zawodami, ale czy o to chodzi?
Być mo�źe ktoś powie, �źe na tym forum są wędkarze, kt�łrzy wypuszczają ryby. Tylko, jaki to procent og�łłu?
Myślę, �źe to nie troling, kt�łrego zakazanie było jak najbardziej sensowne, jest gł�łwnym winowajcom takiego stanu rybostanu, jaki obserwujemy.
Moim zdaniem powinno się wprowadzić wszelkie mo�źliwe utrudnienia dla wędkarzy celem skutecznej ochrony ryb drapie�źnych.
Pewne kroki ju�ź poczyniono a wprowadzeni znowu zakazu u�źywania echosondy byłoby kolejnym logicznym krokiem we właściwą stronę.

Do góry

#2 OFFLINE Monk

Forumowicz

+Forumowicze
497 postów

LokalizacjaWieruszów/Wrocław

Napisano 21 październik 2011 - 17:56

Do góry

#3 OFFLINE kajman

Forumowicz

+Forumowicze
94 postów

LokalizacjaPuławy

Napisano 21 październik 2011 - 18:12

Wyjaśnij proszę,dlaczego uwa�źasz,�źe zakazanie trolingu jest jak najbardziej sensowne. :unsure:

Do góry

#4 OFFLINE Kamil Z.

Ekspert

PRZEDSTAWICIEL MARKI
5317 postów

LokalizacjaWałbrzych/Wrocław
Imię:Kamil

Napisano 21 październik 2011 - 18:14

Co komu przeszkadza trolling?? Czy echosonda? W cywilizowanych krajach łowienie wertykalne, czy spin naturalną przynętą te�ź zabroniony nie jest i jakoś nie martwią się tam brakiem ryb.....

Ju�ź chyba niejednokrotnie było poruszane, �źe wyjściem z panującej sytuacji nie jest mno�źenie zakaz�łw, tylko podejście do samego wędkarstwa jako hobby, a nie metody na zapchanie lod�łwki.

Pozdrawiam
Kamil

Krzysiu lubi to

Do góry

#5 OFFLINE Marvin

mogul

Bloggerzy
1047 postów

LokalizacjaLempäälä

Napisano 21 październik 2011 - 18:29

Moim zdaniem powinno się wprowadzić wszelkie mo�źliwe utrudnienia dla wędkarzy celem skutecznej ochrony ryb drapie�źnych.

Tak tylko cytuję, �źeby nie przepadło...
Wysma�źyłem jakieś szyderstwo, ale skasowałem. Nic lepszego się nie wymyśli, jak ten cytat.

Do góry

#6 OFFLINE busz231

Zaawansowany

+Forumowicze
1967 postów

LokalizacjaChoszczno

Napisano 21 październik 2011 - 18:33

mo�źe całkiem zakazać połowu ryb wtedy same się odrodzą.chyba nie tędy droga.jedyny zakaz jaki powinno się wprowadzić to zakazywania czegokolwiek co się wią�źe z wędkarstwem.

Do góry

#7 OFFLINE Wojciechowski

Forumowicz

Forumowicze
63 postów

LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 18:57

Moim zdaniem powinno się wprowadzić wszelkie mo�źliwe utrudnienia dla wędkarzy celem skutecznej ochrony ryb drapie�źnych

Jakbym Jego Wielebność Jarosława słyszał

))))
Panie kolego, niech�źe kolega przeczyta sobie na stronie OM PZW ile i czym zarybiono. Oczywiście jest to zarybienie spowodowane zeszłorocznym zatruciem wody, ale w planach są regularne akcje tego typu. Ten rok jest pierwszym, w kt�łrym zrezygnowałem z wyjazdu do Szwecji na szczupaki. Od ponad 20 lat nie złowiłem tylu pięknych esox�łw na ZZ i Narwii, co w tym sezonie. Miałem szczęście ? Chyba nie. Po prostu znam doskonale wodę i potrafię zainteresować szczupaka swoją przynętą. Tak mi się wydaje.

Do góry

#8 OFFLINE dawca

Forumowicz

+Forumowicze
179 postów

LokalizacjaSilesia
Imię:Przemek
Nazwisko:Z.

Napisano 21 październik 2011 - 19:05

Kłusownicy i inni amatorzy rybiego mięska gdzieś mają obecne zakazy, wymiary i okresy ochronne więc kolejne tym bardziej nic nie pomogą... A wędkarz podchodzący świadomie do swojego hobby napotka kolejne bariery :unsure:

Coraz częściej mam wra�źenie, �źe w naszym kraju wszystko jest robione od d..y strony. I najgorsze jest to, �źe jakoś opornie idzie zmiana toku myślenia niekt�łrych osobnik�łw.

Do góry

#9 OFFLINE witek

Zaawansowany

+Forumowicze
960 postów

LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 19:56

Od ponad 20 lat nie złowiłem tylu pięknych esox�łw na ZZ i Narwii, co w tym sezonie.

Jakieś fotki? Czy mo�źe nie jesteśmy godni oglądać? :mellow:

Do góry

#10 OFFLINE Jan76

Forumowicz

Oczekujący na akcept
434 postów

LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 19:58

Wyjaśnij proszę, dlaczego uwa�źasz, �źe zakazanie trolingu jest jak najbardziej sensowne.- z tych samych powod�łw co u�źywanie echosondy -jest to ułatwienie dla wędkarza kt�łre w polskich realiach powinno być zabronione
„W cywilizowanych krajach łowienie wertykalne, czy spin naturalną przynętą te�ź zabroniony nie jest i jakoś nie martwią się tam brakiem ryb....”- je�źeli u nas jest pod tym względem cywilizowanie to faktycznie m�łj post nie ma sensu
„mo�źe całkiem zakazać połowu ryb wtedy same się odrodzą.chyba nie tędy droga.jedyny zakaz jaki powinno się wprowadzić to zakazywania czegokolwiek co się wią�źe z wędkarstwem”. -Uwa�źam �źe na niekt�łrych akwenach nie jest to głupi pomysł, szczeg�łlnie na tych gdzie mo�źna by zapewnić skuteczną ochronę . Potem na tych wodach połowy licencjonowane (przykład odcinka bodaj�źe Sanu) .

„Od ponad 20 lat nie złowiłem tylu pięknych esox�łw na ZZ i Narwii, co w tym sezonie.” -Je�źeli te ryby miały między 40-60 cm to proszę to powt�łrzyć w większym odstępie między jednym zarybianiem a drugim. Jeśli były większe to nic tylko pogratulować. Dziwie się tylko, �źe w wątku Zegrze narzekania przez najlepszych moim zdaniem koleg�łw, �źe ryb nie ma. Mo�źe chcą odstraszyć konkurencje.

Myślę, �źe szczeg�łlnie na tym forum powinienem znaleźć pewne zrozumienie. A przynajmniej dać do myślenia. Ale być mo�źe faktycznie nale�źy wierzyć, �źe uda nam się przekonać przytłaczającą część wędkarzy, �źe zabierać ryb nie mo�źna, bo to nie sklep rybny. Takie argumenty z pewnością odniosą skutek szybszy ni�ź ograniczenie narządzi, kt�łre ułatwiają wydłubywanie ostatnich okaz�łw (przepraszam tu, �źe posługuję się tą samą bronią, co niekt�łrzy koledzy).
Co do kłusownik�łw -myślę �źe gwałtowny spadek liczby ryb drapie�źnych nastąpił w przeciągu ostatnich 5-6 lat czy a�ź tak zwiększyło się kłusownictwo np. na Zalewie Zegrzyńskim?

Czym wytłumaczyć zakaz trolingu wprowadzony w woj. Mazowieckim przez PZW czy nie gwałtownym spadkiem populacji ryb drapie�źnych?

Proszę powstrzymać się od ironicznych uwag, jeśli to mo�źliwe. To nie jest trudne uderzyć sarkazmem. Pozwoliłem sobie jednak powy�źej u�źyć kilka razy podobnego stylu �źeby pokazać, �źe nie ma to sensu.

Pozdrawiam

Do góry

#11 OFFLINE LASSOjbait

Zaawansowany

+Forumowicze
708 postów

LokalizacjaWrocław

Napisano 21 październik 2011 - 20:07

Janku drogi Janku....
Echosonda, silnik, ł�łdź, dobry sprzęt pewnie odrobinę męczą nasze rybki, ale zakaz ich stosowania naprawdę niewiele zmieni.
Uwa�źam - tak jak napisałeś o Sanie, �źe licencje imienne i częste kontrole to jedyny spos�łb na zdrowe wody.
P�łki co - ka�źdy wędkarz powinien mieć w kom�łrce wbity numer do swojego komendanta Stra�źy, albo znajomego policjanta zaanga�źowanego w tępienie kłusoli i powinien dzwonić za ka�źdym razem jak widzi *#%^stwo.
We Wrocławiu dzwonimy i reakcja jest NATYCHMIASTOWA.
Pozdrawiam!

Do góry

#12 OFFLINE Tomasz K

Zaawansowany

+Forumowicze
845 postów

Napisano 21 październik 2011 - 20:46

Jasiu, podobnych bzdur i idiotycznych pomysł�łw dawno nie widziałem, choć jest teraz taki Ruch...
Przemyśl jeszcze raz sw�łj pomysł, porozmawiaj z doświadczonymi wędkarzami, nie teoretykami lecz praktykami, i usuń sw�łj post.., bo przeczytają jeszcze dziadki PZW i rzeczywiście takie zakazy zaczną wprowadzać.

Do góry

#13 OFFLINE Wojciechowski

Forumowicz

Forumowicze
63 postów

LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 21:40

„Od ponad 20 lat nie złowiłem tylu pięknych esox�łw na ZZ i Narwii, co w tym sezonie.” -Je�źeli te ryby miały między 40-60 cm to proszę to powt�łrzyć w większym odstępie między jednym zarybianiem a drugim. Jeśli były większe to nic tylko pogratulować.

Czym wytłumaczyć zakaz trolingu wprowadzony w woj. Mazowieckim przez PZW czy nie gwałtownym spadkiem populacji ryb drapie�źnych?

Te ryby miały grubo ponad 70cm, kilkanaście dotykało prawie 90cm i dwa szczupaki ponad 100cm. Szczupaka jest bardzo du�źo w ZZ i nie są to maluchy, jak się nikt�łrym wydaje. Aby mieć z takimi rybami kontakt trzeba spełnić tylko jeden warunek - być nad wodą 3-4 razy w tygodniu. Nie ka�źdy mo�źe sobie na to pozwolić niestety. Przyjechanie w weekend na jeden dzień i brak kontaktu z rybą, zbyt często prowadzi do wyrobienia sobie negatywnych opinii na temat danego zbiornika. Tu trzeba łowić często i wtedy ma się dopiero szansę na ukształtowanie sobie prawdziwego obrazu o rybostanie. Nie ma innej drogi.

Zakaz trollingu wprowadził jakiś kompletny beton z ZG PZW ! Przecie�ź to w og�łle nie ma sensu jak się nad tym zastanowimy. To nie metoda połowu, a postępowanie wędkarza wpływa na rybostan naszych w�łd. Jak ktoś jest mięsiarzem, to i tak sieje spustoszenie, niezale�źnie od metody połowu. Niestety betonowe łby z Twardej nie mogą tego zrozumieć do dziś

(((

Wstawiam poni�źej zdjęcie szczupaka, kt�łry miał prawie 80cm i wa�źył 3.30kg, złowiony w tym roku na wobler Mann's Depth Plus 30+. Ryba zaatakowała przy moście w Zegrzu.

Załączone pliki

3.30kg 17maj2011 ZZa.jpg 97,79 KB 174 Ilość pobrań

Do góry

#14 OFFLINE Jan76

Forumowicz

Oczekujący na akcept
434 postów

LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 21:41

Bardzo się wstydzę :blush:

ale zostawię ten post.

Dziwi mnie, �źe wędkarstwo uprawiane przez wiele, wiele lat bez wynalazk�łw technicznych dawała satysfakcje i radość.

Teraz wspomnienie o ograniczeniu stosowania tych środk�łw wywołuje takie komentarze. Ja tego nie rozumiem i pozostanę przy tym niezrozumieniu. Mo�źe jednak dojdę do wniosku, �źe jeśli chcę łowić a nie tylko być nad wodę muszę kupić echosondę. I mo�źe o to w tym chodzi.

Myślę, �źe ju�ź teraz wędkarstwo w wielu przypadkach polega na otrzymaniu od kolegi szczeg�łłowych danych GPS. Potem tylko echosonda �źeby sobie nie utrudniać. Oczywiście wszyscy wypuszczamy ryby złowione taką metodą...Więcej ryb mniej smaku...

Kiedyś rzeka była tajemnicą. I mnie osobiście ta tajemnica zawszę urzekała i pchała nad wodę.

Z mojej strony tyle

Rafalus lubi to

Do góry

#15 OFFLINE Jan76

Forumowicz

Oczekujący na akcept
434 postów

LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 21:45

[quote]
„Od ponad 20 lat nie złowiłem tylu pięknych esox�łw na ZZ i Narwii, co w tym sezonie.” -Je�źeli te ryby miały między 40-60 cm to proszę to powt�łrzyć w większym odstępie między jednym zarybianiem a drugim. Jeśli były większe to nic tylko pogratulować.

Czym wytłumaczyć zakaz trolingu wprowadzony w woj. Mazowieckim przez PZW czy nie gwałtownym spadkiem populacji ryb drapie�źnych?

[/quote]
Te ryby miały grubo ponad 70cm, kilkanaście dotykało prawie 90cm i dwa szczupaki ponad 100cm. Szczupaka jest bardzo du�źo w ZZ i nie są to maluchy, jak się nikt�łrym wydaje. Aby mieć z takimi rybami kontakt trzeba spełnić tylko jeden warunek - być nad wodą 3-4 razy w tygodniu. Nie ka�źdy mo�źe sobie na to pozwolić niestety. Przyjechanie w weekend na jeden dzień i brak kontaktu z rybą, zbyt często prowadzi do wyrobienia sobie negatywnych opinii na temat danego zbiornika. Tu trzeba łowić często i wtedy ma się dopiero szansę na ukształtowanie sobie prawdziwego obrazu o rybostanie. Nie ma innej drogi.

Zakaz trollingu wprowadził jakiś kompletny beton z ZG PZW ! Przecie�ź to w og�łle nie ma sensu jak się nad tym zastanowimy. To nie metoda połowu, a postępowanie wędkarza wpływa na rybostan naszych w�łd. Jak ktoś jest mięsiarzem, to i tak sieje spustoszenie, niezale�źnie od metody połowu. Niestety betonowe łby z Twardej nie mogą tego zrozumieć do dziś

(((

Wstawiam poni�źej zdjęcie szczupaka, kt�łry miał prawie 80cm i wa�źył 3.30kg, złowiony w tym roku na wobler Mann's Depth Plus 30+. Ryba zaatakowała przy moście w Zegrzu.
[/quote]

W takim razie gratuluje koledze zar�łwno wynik�łw jak i czasu.

Do góry

#16 OFFLINE Wojciechowski

Forumowicz

Forumowicze
63 postów

LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 21:48

Dziękuję za dobre słowo.
Zdjęć mam du�źo więcej, ale nie wstawiam, aby nie łamać regulaminu tego forum. M�łwię otwarcie, �źe większość swojego połowu(opr�łcz metrowc�łw) zabieram do konsumpcji. Jeśli ktoś się bardzo obruszył opublikowanym przeze mnie zdjęciem, to niech zostanie ono usunięte.

Do góry

#17 OFFLINE tpe

www.basshunting.blogspot.ie

PRZEDSTAWICIEL MARKI
3530 postów

LokalizacjaIre
Imię:Tomek

Napisano 21 październik 2011 - 22:08

To od razu postulujmy zakaz stosowania plecionki, ostrych hak�łw i okular�łw polaryzacyjnych... :mellow:

Do góry

#18 OFFLINE Wojciechowski

Forumowicz

Forumowicze
63 postów

LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 22:19

To od razu postulujmy zakaz stosowania plecionki, ostrych hak�łw i okular�łw polaryzacyjnych...

Taaaa, dokładnie

)
Filozofia nakazowo-zakazowa nic nie da. Po prostu społeczeństwo musi dojrzeć i nauczyć się szacunku dla otaczającego świata. Będąc w tym tygodniu na sandaczach złowiłem ich 13 sztuk, ponad połowa wymiarki, takie do 70cm. Zgodnie z RAAPR zabrałem dwa. Ciekawy jestem ilu wędkarzy przymknęłoby oko i zapakowało do wora wszystko ? To jest właśnie chora filozofia. Obawiam się, �źe jeszcze długo się to nie zmieni.

Druga sprawa to sprawa rybactwa. Sprawa, kt�łra wnerwia mnie od lat wielu ! PZW cały czas twierdzi, �źe rybacy są potrzebni na ZZ. Do czego pytam się ? Ekipa z Wierzbicy znana jest ju�ź od ponad 30 lat ze swojego procederu. Oni opychają na lewo kilka ton ryby rocznie. Wszystko jak leci ! I nie ma dla nich wymiar�łw i okres�łw ochronnych. Sam widziałem jak się do wor�łw ładowało sandacze w maju czy sumy w listopadzie. Tak jest do dziś.

Prosty przykład - Turawa. Kto tam łowił, ten wie ile jest sandacza. A jest go mn�łstwo i nie są to same mikrusy. Ale tam rybak�łw nie ma ju�ź kolejny sezon. Inaczej byłaby zagłada. Ja generalnie nie mam nic przeciwko rozsądnej i uczciwej gospodarce rybackiej, ale niestety w polskim wydaniu jest ona czystą zbrodnią. Niestety takie mamy cechy charakteru jako nacja

Do góry

#19 OFFLINE elpojo

Zaawansowany

+Forumowicze
894 postów

LokalizacjaWrocław

Napisano 21 październik 2011 - 22:24

Niedaleko pada echo od rodbuildingu;-)

Do góry

#20 OFFLINE Sławek.Sobolewski

Zaawansowany

+Forumowicze
2341 postów

LokalizacjaWarmia&Mazury, kraina 3000 jezior w dorzeczu Wisły i rzek pobrzeża Bałtyku

Napisano 22 październik 2011 - 06:02

Moim zdaniem powinno się wprowadzić wszelkie mo�źliwe utrudnienia dla wędkarzy celem skutecznej ochrony ryb drapie�źnych.
Pewne kroki ju�ź poczyniono a wprowadzeni znowu zakazu u�źywania echosondy byłoby kolejnym logicznym krokiem we właściwą stronę.

A mo�źe po prostu to prowokacja?