[ObraFM]

​

...SSR...
Ale czy są w stanie skutecznie i efektywnie walczyć z kłusownictwem większego kalibru?.....

A jeśli istnieją: często najchętniej pilnują "swojej wody"
Wiem to z autopsji.

[galek]

Cieszmy się że jednak jeszcze istnieją, i jeszcze im się chce za free pilnować, choćby najbliższej wody. W przeciwnym razie chamowi pakującemu 30 cm szczupaczka do plecaka raczej nikt z tzw. statystycznych wędkarzy nie zwróciłby nawet uwagi. Niestety smutna rzeczywistość. Poza tym porównanie z ormo jest co najmniej  mocno niestosowne. 

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Zdumiewająco liberalny statut niczego nam nie zabrania, ani nie odbiera. Siłą inercji i przyzwyczajenia pozostałymi po PRL wolimy jednak aby to "góra" nas uszczęśliwiała i na siebie wzięła każdy trud oraz wszelką odpowiedzialność.

No i mata, co chceta..

 

Gratulacje dla Pana Teodora..

[eRKa]

System upadł - PZW trwa...

 

Porównajcie proszę - prywatny handel i państwową służbę zdrowia.

 

Dziękuję za uwagę.

[Paweł nizinny]

Moim zdaniem potrzebne są zmiany systemowe, począwszy od sposobu i realizacji operatów po wysokość i nieuchronność kary za łamanie prawa w tym przypadku kłusownictwa itp...

[Michał.]

[ObraFM]

https://youtu.be/A3-3FCIC_LI?t=239
https://youtu.be/A3-3FCIC_LI?t=200
https://youtu.be/A3-3FCIC_LI?t=222

​Na to bym zwrócił uwagę w wypowiedzi, po ostatnich zmianach prawnych ZG diabli wiedzą po co istnieje.
 

[eRKa]

Parafrazując powiedzenie - Na zachodzie bez zmian - w PZW podobnie.

 

Tego się nie da, to niemożliwe bo coś tam, a to jak władze się zgodzą,,,,

 

A przed chwilą czytałem Blog Guza ..

 

I takie refleksje - w Hiszpanii połowił szczupaków.

 

A w Zalewie Sulejowskim sumów już nikt nie połowi bo zostały zjedzone....

 

No to po grom taki gospodarz wody?????

[przemo_w]

To przecież nie ZG zeżarł te ryby a nasi " koledzy" wędkarze.....
Zazdroszcze tym którzy mają dostęp do wody innej niż PZW...ja nie mam bo nie ma w okolicy takich zbiorników..
W moim okręgu nie ma rybaków...ba nawet z łodzi łowić nie wolno więc kto jest winny?
Zarybienia są i co? A to że jak zarybili karpiem takim ponad wymiarowym to dzicz wytrzepała całe zarybienie w tydzień....
Kontrole były cały czas i co? Dziadek w siatce 2 karpie i siedzi dalej bo niby może złowi większego to jednego wypuści.....Już to widze jak wypuszczał....albo jechał do domu na 2 godziny i wracał....i od nowa.....limit przysługiwał....
Ze szczupakiem taka sama sytuacja....
To kto jest winny?

[przemo_w]

Celowo pisze w oddzielnym poście.
Jeden kontrolujący musiałby stać przy jednym "wędkarzu" ...nierealne...

[eRKa]

A no nie zarząd zeżarł a wędkarze.Prawda.Ale - jak to się dzieje,że w tej Hiszpanii wędkarze nie żrą?

 

Zamiast wprowadzić i oczywiście egzekwować zakaz zabierania suma - co robi zarząd??? Dwumetrowego suma w cholewie gumofilca wynieść się nie da raczej.

 

Znosi limity. Wprowadza przyzwolenie na pożeranie hahahaha

 

Jeszcze raz powtórzę - porównaj prywatny handel i państwową służbę zdrowia.

 

Wody są nasze? jak są wszystkich to znaczy niczyje tak naprawdę.

 

Jak to się dzieje, że na łowiskach specjalnych - karpiowych - są te duże okazy. Łowione wielokrotnie. I tam nikt nie mówi o przebłyszczeniu...

 

To te duże karpie taki durne? Durniejsze od okoni dłoniaków? Od szczupaczków pistoletów???

 

Wypłyń sobie na dowolną wodę i tak z marszu próbuj co złowić...

 

Powodzenia:)

Użytkownik eRKa edytował ten post 27 październik 2017 - 17:04

[przemo_w]

Ile ryb jest zabieranych z tych łowisk specjalnych?
"0"okrąglutkie :-) i na takie łowiska ,że tak nieładnie napiszę , zwykły Kowalski nie jeździ....
Gdyby nawet zarybili tak że ryba koło ryby by pływała to "Janusze" i tak wyłowia wszystko. Znam z widzenia takich co już nie maja miejsca w piwnicy na słoiki z narynowanym leszczykiem....
Po co ? Tego nie potrafię zrozumieć....
Z tym już się nie da nic zrobić. Zostaje młodemu pokoleniu tłumaczyć i wpajać pewne zachowania może kiedyś się to zmieni...

[eRKa]

O... nie są zabierane.Chyba o to chodzi?

 

To co stoi na przeszkodzie, żeby zakazać zabierania z wód PZW??Lub chociaż wprowadzić górne wymiary ochronne.I nie zostawiać to jako dobrą wolę okręgom lecz obligatoryjnie dla wszystkich wód PZW.

 

Podniesie się wrzask,iluś tam zrezygnuje z płacenia składek, lecz ci co pozostaną będą mogli wędkować z efektami.

 

Gdybym policzył kasę wydaną na składki i opłaty za zawody, to w tej kwocie spokojnie na łowiskach specjalnych bym połowił pewnie dłużej niż na wodach PZW.

 

Jeśli nadal będę płacił składki to tylko ze względu na zawody...

[Jopek1971]

Celowo pisze w oddzielnym poście.
Jeden kontrolujący musiałby stać przy jednym "wędkarzu" ...nierealne...

Wcale nie musi,wystarczy regularnie kontrolować i odpowiednio karać,wtedy ryzyko poniesienia wysokiej kary odstraszy potencjalnego złodzieja.Kto by ryzykował utratę samochodu,łódki nierzadko z silnikiem,sprzętu itd.dla jakiegoś szczupaczka


Niestety jest przyzwolenie państwa na takie patologie stosując mizerny taryfikator za wykroczenia w tym temacie,i koło się zamyka.

[Paweł nizinny]

Problem jest w ludziach, w każdym aspekcie. Jeśli PZW ogólnie rzecz ujmując zrobi coś nie tak dla "większości" wędkarzy to ci przestaną być członkami związku, a "większość" wędkarzy jest taka jak każdy widzi nad wodami i tu można by zamknąć dywagacje nad zmianami PZW i jego działaniami. Trzeba zmienić mentalność polaków, a z tym ciężko.....

[Novis]

Wędkarstwo ma trzy wymiary. Pierwszy,najbardziej znany i uprawiany to: Co wyciągnę z wody,to moje, bez względu na jakieś tam Regulaminy. Drugi:Zlowilem, biorę zgodnie z Regulaminem, reszta mi zwisa. Trzeci: mam nadzieję, ze to My. Optymistycznie ujmując, jesteśmy na pudle. Ale do pierwszego i drugiego miejsca określenie przepaść przesadą nie jest.

[Jopek1971]

Problem jest w ludziach, w każdym aspekcie. Jeśli PZW ogólnie rzecz ujmując zrobi coś nie tak dla "większości" wędkarzy to ci przestaną być członkami związku, a "większość" wędkarzy jest taka jak każdy widzi nad wodami i tu można by zamknąć dywagacje nad zmianami PZW i jego działaniami. Trzeba zmienić mentalność polaków, a z tym ciężko.....

Dajmy na to że jesteś gospodarzem danej wody i Twoja ciężka praca jest olewana przez większość mentalnie zboczonych którzy płacą nie adekwatnie do tego co zabierają,co wtedy robisz?Czekasz kiedy się zmieni mentalność wędkujących?

[sacha]

To co stoi na przeszkodzie, żeby zakazać zabierania z wód PZW??

To że w PZW zostaną użytkownicy JB i nikt więcej czyli max . 10 tys. z prawie 600.  Wiem że temat podnoszony wielokrotnie ale jak czytam posty to wydaje mi się że większość użytkowników JB przemieszcza się nad wodą z klapkami na oczach. Ja nad Bugiem przez 5 sezonów spotkałem 2 wędkarzy którzy wypuszczają , obydwaj z JB a cała reszta nie dość że zabiera to jeszcze nie zagląda do internetu. oburzające prawda ?

[sacha]

Wcale nie musi,wystarczy regularnie kontrolować i odpowiednio karać,wtedy ryzyko poniesienia wysokiej kary odstraszy potencjalnego złodzieja.Kto by ryzykował utratę samochodu,łódki nierzadko z silnikiem,sprzętu itd.dla jakiegoś szczupaczka

Kto ma regularnie kontrolować ? W Polsce brakuje jakieś 700-800 strażników i ten stan się nie zmieni. Masz pomysł kto ma kontrolować? Wysokość kary zależy od sądu a ten jakoś nie ma ochoty orzec więcej niż 500-600plz. Mnie też wq.....a że jest przepis o 2 latach pozbawienia a sądy jakby o tym nie wiedziały ale ani Ty ani ja na to wpływu nie mamy.

[Roseth]

2 lata pozbawienia to może za nieumyślne spowodowanie śmierci, bynajmniej nie bolenia. Miejmy też jakąś miarę. Cześć społeczeństwa odmawia ochrony nasciturusowi. Cześć życzy sobie dekapitacji za kłusownictwo. Ciężko pogodzić. 

Ilu z nas przekracza prędkość? Chcielibyśmy konfiskaty auta za takie wykroczenie i wielotyśięcznych kar?

 

"Tylko mi tu nie mówcie, że nie macie synka, bo w każdej chwili mieć możecie"