[Qh_]

Ale czego niedowidzisz?
Łodzie Riverfox opinie.

 

Nie rozumiesz, że silnik to podstawowa cześć foxa? My tu się dzielimy opiniami jaki fox na jakiej śrubie na którym silniku daje frajdę a na jakiej frustracje i z czego to wynika. Nikt nie dyskutuje o Wigry czy pontonie. Śpieszę i Wyjaśniam 390, 420, 440 to wszystko RF  
 

Jesli Ci to przeszkadza, bo pływasz foxem tylko na wiosłach, to pomiń proszę te kilka stron.
 

[ubot]

Pomijam .., niestety już od kilku dni...

A pływam na elektryku bo tylko na takim na moich łowiskach można..

A temat jest jak napisałeś - ŁODZIE River Fox - opinie. Widzisz w nim gdzieś słowo silnik, lub silniki? Dodatki?

Może dla niektórych silnik jest podstawową częścią River Foxa, ale widać producent o tym nie wie bo chyba nie sprzedawałby "niekompletnych" łodzi bez podstawowego elementu.., prawda?

A o ile wiem można każdego z z River Fox-ów kupić też bez silnika..

Jak również z Silnikiem elektrycznym,  dziobowym, echosondą, przyczepką itd. i to są (w/g mnie..) "dodatki" do łodzi, tak jak również sam silnik spalinowy.

Nie podstawowa część łodzi.., co najwyżej "podstawowy" element wyposażenia dodatkowego ale nie samej łodzi..

Tak jak i elektryczny może być np. dla  Lake Foxa..

Użytkownik ubot edytował ten post 22 kwiecień 2024 - 20:49

[Czaja911]

Uwierz mi że opinia użytkowników RF mocno ułatwia pracę Krzysztofowi czy mi , liczymy się z waszym zdaniem, często i gęsto Krzysztof nie jest sam w stanie testować wszystkich wariantów, więc wątek ten jest o łodziach RF ale również o innych aspektach które finalnie wchodzą w składową zestawu . Pytań mamy sporo jak dana jednostka pływa na danym silniku, jaka śruba jaki skok itd.

[ubot]

Ok, rozumiem.. Miłego wieczoru.

[Slawek Dlugosz]

To tutaj macie RF 420 + Tohatsu 30 śruba 9.9 x 12 i jezioro nie rzeka z prądem 😀 50/h
https://youtu.be/RPU...rXy0vAMfwQe5ZuO

[bardzozlymisio]

Analizując dalej dzisiaj wykonałem kolejne pomiary mojej łodzi. 

 

Wygląda to, co widać na załączonych zdjęciach, że odległość płyty kawitacyjnej od najniższego punktu dna to około 4 cm. 

Piszę około, bo ta odległość się zmienia w zależności od ustawienia trymu - ale pomiar jest wykonany przy ustawieniu, w którym pływam (na tyle, na ile jestem w stanie to na oko określić w garażu). 

 

W zeszłym roku Señor Mateusz z RF - którego pozdrawiam, bo zdaje się, że tutaj zagląda - powiedział mi, że zdaniem ich klienta który pływa na RF440 + Suzuki30 korzystnie wpływa podniesienie silnika "o oczko". 

 

Takie podniesienie zmniejszy odległość płyty i dna do dna do 2 cm - czyli tak jak ma być zgodnie z literaturą. 

 

Taki zabieg powinien pozytywnie wpłynąć na obroty i prędkość. 

 

Naturalnie spróbuję najpierw podnieść silnik i przeprowadzić testy na posiadanej śrubie 12". 

 

 

Załączone pliki

•  IMG_1557.jpeg   70,12 KB   20 Ilość pobrań
•  IMG_2754.jpeg   78,64 KB   20 Ilość pobrań

[rower26]

https://jerkbait.pl/...wego/?p=3121564

 

Kroki, kroki, kroki....powk...wiam Cię trochę. Ale nie miej mi tego za złe

[Slawek Dlugosz]

Jeżeli prawidłowo zmierzyłeś i masz 4cm do płyty, to kto kur..a Ci ten silnik montował 🫣

Załączone pliki

•  IMG_5172.jpeg   70,68 KB   17 Ilość pobrań

[bardzozlymisio]

rower26, on 23 Apr 2024 - 11:56, said:

https://jerkbait.pl/...wego/?p=3121564

 

Kroki, kroki, kroki....powk...wiam Cię trochę. Ale nie miej mi tego za złe

Faktycznie, wygląda jakbyśmy o tej samej łódce pisali 

 

Slawek Dlugosz, on 23 Apr 2024 - 13:05, said:

Jeżeli prawidłowo zmierzyłeś i masz 4cm do płyty, to kto kur..a Ci ten silnik montował 🫣

Tak odebrałem w Grudziądzu. Myślę, że oni kilka silników już zamontowali.

 

Pomiar jest obciążony pewnym błędem na pewno. Kawałek kadłuba wystający poza rolkę jest niewielki, ale na tyle duży, że można przyłożyć równolegle przymiar.

Odległość też naturalnie zależy od ustawienia pozycji silnika trymem - ale jakby nie kręcił, to średnio wyjdzie pewnie 3+ cm. 

Kolejna próba, to przyłożenie rurki to płyty kawitacyjnej i ustawienie na oko silnika w pozycji, jaką ustawiam lecąc ślizgiem i też uzyskałem 3cm. 

Reasumując, po godzinie łażenia na czworakach po garażu, doszedłem do wniosku, że jest za wysoko i podniesienie go o 20mm ma sens. 

 

W międzyczasie zamówiłem śrubę 11" u miłej Pani w srubynapedowe.pl 

Załączone pliki

•  IMG_2753 2.jpeg   62,12 KB   18 Ilość pobrań

[Slawek Dlugosz]

Cofnij tą łódkę do tyłu tak żebyś miał  pół metra wolnego tego najniższego punktu łodzi..ustaw silnik na trymie równolegle płytą kawitacyjną względem najniższego punktu dna.. wtedy będziesz miał wiarygodny, rzeczywisty wymiar zamocowania silnika. Stanisław ma już bogate doswiadczenie w silnikach, więc nie sądzę żeby żle go zamontował. Najpierw precyzyjny pomiar,potem wnioski

Użytkownik Slawek Dlugosz edytował ten post 23 kwiecień 2024 - 17:29

[Qh_]

Slawek Dlugosz, on 22 Apr 2024 - 23:59, said:

To tutaj macie RF 420 + Tohatsu 30 śruba 9.9 x 12 i jezioro nie rzeka z prądem 50/h
https://youtu.be/RPU...rXy0vAMfwQe5ZuO

Pięknie panie ... to lubię. I to na 30hp ...

[bardzozlymisio]

Qh_, on 23 Apr 2024 - 16:26, said:

Pięknie panie ... to lubię. I to na 30hp ...

eeee idź ... bez okularów przeczytałem "piękne panie" i z nadzieją rzuciłem się do ponownego oglądania 

[Qh_]

Ja za to obejrzałem dokładnie śruby. Oczywiście od riverfoxa. Ta chińska jest logicznie przemyślana, kąty natarcia, przejścia, ostre płaty. Ślady po piachu fajnie sugerują gdzie naciera i jaki jest przebieg wody. Oczyściłem ją wstępnie, wygładziłem nierówności i pójdzie do malowania jak ją dopracuję. Będzie na większe obciążenia.

 

Jest zadanie. Potem popracuję nad 13 tką. W międzyczasie przyjdzie 13 z Chin. I będziemy udoskonalać RF.
 

Co do poślizgu wychodzi mi tak (mniej więcej) o ile dobrze pamietam:

11 1/4” = 49,2km vs 47km poślizg ok 4,5% idealnie

12” = 50,6km vs 46km poślizg 8,9%

13” = 52,61km vs 47,5km poślizg 9,6% … i to by sie zgadzało. I tłumaczyło różnice.

 

Jak mi przyjdzie ta nowa liczę na: 53,55km z poślizgiem ok 6% to by wyszło 50,3 średnio i to by było bardzo git.
I to byłby wreszcie RSF  . Taka sytuacja.

Użytkownik Qh_ edytował ten post 23 kwiecień 2024 - 20:16

[Slawek Dlugosz]

Aluminium..trochę pracy papierem ściernym i polerka, żadnych kantów, wszystko wyprowadzone na gładko 🤗 dwie tak zrobiłem 10 i 11, raz w roku przywracam filcem blask i jest pięknie 😊

Załączone pliki

•  IMG_3422.jpeg   58,32 KB   22 Ilość pobrań
•  IMG_3421.jpeg   73,35 KB   22 Ilość pobrań

[Qh_]

Pięknie. Może tez tak zrobię … i na koniec bezbarwnym 

 

A wyostrzenie krawędzi dało tez jakiś efekt poza wizualnym?

[Slawek Dlugosz]

Jak kupowałem te śruby org Suzuki i one były już zaostrzone, ja tylko zredukowałem wszystkie krawędzie i po to polerowałem żeby ich niczym nie malować. A czy pomogło 🤔powiem tak..obecnie już cały zestaw + ja 80 kg waży +/- 550 kg i wszystkie zabiegi które wykonuję przy RF 420 i silniku pozwalają mi utrzymywać obecne osiągi i stabilność na wodzie. Obecnie śruba 11 obr 5800/5900 prędkość 38/41 km/h, wejście w ślizg od 3,5 km/h do 39/km/h 4/5 sek. I jedno powiem te silniki Suzuki DF 30 naprawdę spalają mało paliwa, pod warunkiem że udaje je się wysoko kręcić i max szybko wchodzić w ślizg..olej zmieniam dwa razy w roku. I fakt że ten silnik nie ma ze mną lekko, bo pływam często po 30 km w jedna stronę na miejscówkę i na 90% otw przepustnicy😀Jedna uwaga! Jak się tak pływa trzeba pilnować stanu oleju bo przy takich obr występuje częściowo jego spalanie 🙂

Załączone pliki

•  photo-output.jpeg   63,33 KB   23 Ilość pobrań
•  IMG_3354.jpeg   91,31 KB   23 Ilość pobrań

Użytkownik Slawek Dlugosz edytował ten post 24 kwiecień 2024 - 20:00

[Bolesław]

Jak Ty łowisz z tym rusztowaniem warszawskim na lewo i prawo ?😇😄
Ale.. fajnie łódka zagospodarowana.

Użytkownik Bolesław edytował ten post 24 kwiecień 2024 - 20:05

[Slawek Dlugosz]

Bolesław, on 24 Apr 2024 - 19:02, said:

Jak Ty łowisz z tym rusztowaniem warszawskim na lewo i prawo ?😇😄
Ale.. fajnie łódka zagospodarowana.

Wszystko ma tak przemyślane wysokości, odległości funkcjonalność i rozmieszczenie że można nawet jerkowac nie wchodząc na pokłady ani bakisty..gdzieś te 8 wędek trzeba upchnąć 😉

Użytkownik Slawek Dlugosz edytował ten post 24 kwiecień 2024 - 20:17

[Slawek Dlugosz]

Dołożyłem amortyzator, ciekawe jak się sprawdzi🤔Wcześniej dwa sezony pływałem bez amortyzatora ale z tym mocowaniem siedziska..sprawdziło się rewelacyjnie, żadna noga od fotela nie zajmuje miejsca i jeszcze pudło z jerkami się mieści 🤗

Załączone pliki

•  IMG_4848.jpeg   41,77 KB   25 Ilość pobrań
•  IMG_4843.jpeg   50,56 KB   24 Ilość pobrań

[bardzozlymisio]

Slawek Dlugosz, on 25 Apr 2024 - 00:08, said:

Dołożyłem amortyzator, ciekawe jak się sprawdziWcześniej dwa sezony pływałem bez amortyzatora ale z tym mocowaniem siedziska..sprawdziło się rewelacyjnie, żadna noga od fotela nie zajmuje miejsca i jeszcze pudło z jerkami się mieści

A jakby na tym uchwycie posadzić tatusia 105kg to co by się stało? Wytrzyma mocowanie do laminatu. Robiłeś jakieś wzmocnienia?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk