[pietras]

... no Panowie,
troszkę dziwnie wychodzi mi to wstawianie zdjęć, musze nabrać wprawy i będzie lepiej

pozdrawiam
Pietras

[Friko]

@Mako
jeśli oczy nie mylą to na szczytówce na zdjęciu Twojego kijka widzę fuji typ F

@pietras
a jak to wygląda u Ciebie? Tzn. co masz na szczytówce?

Pozdrawiam

[pietras]

@Friko,
jak dobrze pamiętam to Fuji FST (new concept) z wkładką SiC.
Jest to delikatna przelotka i fizycznie i optycznie.
Założyłem ją sam bo pierwotnie była typu F z tytanową ramką,
ale wydawała mi się optycznie za duża w stosunku do recoili.
Mimo,że pierwsza wersja była dobrana pod kolor recoili to i tak z odległości 2,3 m od oczu sprawiała wrażenie znacznie ciemniejszej i właśnie optycznie większj niz recoile. Więc mając pod reką FST dokonałem zmiany i teraz juz mi wszystko gra.

pozdrawiam
pietras

[Friko]

@pietras

F to typ ramki przelotki szczytowej, ta ramka jest taka sama niezależnie czy wykonana z tytanu czy ze stali (oczywiscie, o ile jest ten sam rozmiar pierscienia)

ramki stalowe z pierscieniem SIC maja oznaczenie: FST
a ramki tytanowe z pierscieniem SIC maja oznaczenie: T-FST

Pozdrawiam

[pietras]

@Friko,
no wiedziałem,że coś pokrecę
...a są jeszcze przelotki szczytowe typu P, które również mają wkładkę SiC i wtedy mają określenie PST ? i pewnie jeszcze kilka innych... troszkę się pogubiłem.

Jedno jest pewne, że ta z tytanową ramką miała większą ramkę - bo obie mają ten sam rozmiar - 6. Zapewne też, jakby je zważyć to pewnie ta z tytanową ramką była lżejsza (mimo,że ogólnie była większa). A ja mam takie specyficzne problemy emocjonalne i jeśli coś mi źle wygląda w całości sprzętu to przeszkadza mi w łowieniu... Dotyczy to zarówno wędek jak i młynków. Taki troche dziwny jestem

pozdrawiam

[Friko]

@pietras

spoko... rzeczywiście przelotki szczytowe typu P mają bardziej rozbudowaną i przez to cięższą ramkę niż przelotki typu F

Jeżeli uprzednio miałeś przelotke typu P i wymieniłeś ja na F to kij powinien odczuć różnicę

Pozdrawiam i dziękuję za zamieszczenie zdjęć

[Gumofilc]

Takie mi sie wnioski nasonely po obejrzeniu zdjec....a jak wyglada zuzywanie zylek/linek na przelotkach Recoil?
Zeby nie wiem jak polerowac metal, nigdy nie osiagnie on gladkosci pierscienia ceramicznego.
Swiadczy o tym chocby fakt (bardzo rozsadnie swiadczacy o wlascicielu) o zamontowaniu na szczyt przelotki Fuji Sic.
Gumo
p.s.Poza tym tak troche ekspensywnie wygladaja te przelotki przy blanku, ktory mozna kupic za ok. 50$.
Dla porownania sama przelotka tytanowa na szczyt to powyzej 10$. Wiem chyba o co chodzi z tymi wielkosciami przelotek...tytanowa tej samej wielkosci ma wieksza dziure w porownaniu z przelotka typu F, z racji zast. 'chudszego pierscienia ceramicznego...

[mako]

Faktycznie szczytowa to FUJI SIC, co do zużywania się linek na razie nie widzę różnicy,ale łowię na żyłki.
Ponieważ w sezonie pstrągowym łowiłem dość intensywnie( średnio 2-3 razy w tyg. po 6-7 godzin) więc żyłki zmieniałem stosunkowo często.
Jedyny mankament to czasem minimalne takie jakby minimalne przedzwanianie największej z przelotek, ale jest prawie nie słyszalne i odczuwalne tylko przy plecionkach.
Wrzucę jeszcze zdjątka kija Trociowego poglądowo...

[Friko]

wrzucaj wrzucaj

[mako]

Dorzucam jeszcze mojego Trociowca...
Wędka do 50g (w wypadku Seekera to jest bardzo mocno umowne) i 296cm (cięte z blanku 305cm do 40g czego skutkiem podniesienie górnego CW i zmniejszenie zbieżności blanku).
Całość nie ukrywam troszkę ciężkawa, ale wrażenia z łowienia nie zapomniane...Niesamowita dokładność w podaniu przynęty, niesamowite naładowanie blanku i świetne czucie przynęty.
Niestety nie rozdziewiczony trotką ,ani łososiem ale najbliższy sezon ....

Załączone pliki

•  P1000935.JPG   49,3 KB   386 Ilość pobrań
•  P1000933.JPG   49,72 KB   413 Ilość pobrań

[pietras]

Gumo, na chwilę obecną nie zauważyłem większego zużycia żyłki - a tym kijem łowię tylko żyłką. Ale faktycznie przyszło mi do głowy to samo, dlatego też na szczyt powędrowała przelotka Fuji Sic (dla świętego spokoju)- w sumie szczyt jest obciążony najbardziej.
Dodatkowo samo sprawdzenie zużycia żyłki też nie jest takie proste z powodu wielu czynników zewnetrznych. Tym spinningiem łowię ogólnie lekko, przynęty do 10 gram i najczęściej są to gumy, które nie stawiają dużego oporu podczas prowadzenia.
Wielkość ryb (najczęściej okonie), jak równiez elastyczność blanku również nie zmusza hamulca kołowrotka do częstej pracy - a zapewne wtedy możnaby powiedzieć coś więcej na temat zużywania żyłki. Kijem tym łowię również z najmniejszą częstotliwością..

(Faktycznie czasem słyszalne jest dzwonienie przelotki wejściowej o którm napisał również @Mako... da się to przeżyć.)

W sumie jednak taka obawa, że metal nigdy nie osiagnie gladkosci pierscienia ceramicznego - powoduje odczucie, żeby unikać montowania tych przelotek do wędek szybszych i cięższych.
Mówię np. o hot shot'ach, którymi bardzo dobrze łowi się sandacze i jeszce dodatkowo linką. Dlatego też kilka postów wcześniej pisałem, ze wtedy bardzo dobrym rozwiązaniem są SiCi a koszty praktycznie te same.

Osobiście jeszcz na chwilę obecną nie słyszałem negatywnych opini na temat Recoili pochodzących z praktycznego doświadczenia a wręcz odwrotnie - były chwalone.

pozdrawiam
pietras

p.s. osobiście, z wielu względów drugi raz nie zdecyduję się na ich montaż - jeden taki spinning wystarczy.

[pietras]

@Mako,
chyba przed rozpoczęciem sezonu trociowego nie wychodzisz z siłowni... , do tego Seekerka to trzeba pary.

pozdrawiam
pietras

[mako]

Nie jest aż tak źle
Ale faktycznie to mocny kij i po całodziennym wędkowaniu razem z dość sporym kręciołem odczuwam to.
Z tym ,że nie demonizuję tego aż tak bardzo bo on nie jest aż tak dużo cięższy niż węglowy kij o dużej mocy(max 20%).
Jego spora zbieżność powoduje ,że wygląda bardzo solidnie i to jest trochę mylące...
Ja się przyzwyczaiłem, a nie należę do mikrusów więc ogólnie nie jest źle

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Waga ,i co za tym idzie manewrowość jest naturalną cechą kija.Szklak w oczywisty sposób przeważa grafit..Jednak niczego to nię przesądza.Można z wagi uczynić modne kryterium i obowiązującego tyrana..
No , ale po co..
Pływanie elektryczną bajaderką też jest niemęskie.

[Del Toro]

Ostatnio troche pytan na forum o szklakach sie pojawilo, wiec ciekawscy chetnie przeczytaja ten 'prehistotyczny' watek 

[Przemek_M]

Czytają

[S.N.]

Szkoda troszkę, że w miejscu stanął, a i fotek jak na lekarstwo choć jest trochę szkła na forum, a nawet hybrydy są

[Rheinangler]

Odnosnie Seekrow jest sporo watkow opisujacych konkretne modele.

Natomiast o Szklanych Batsonach i Lamiglasach jest faktycznie bardzo niewiele...

Moim zdaniem przyczyna tego jest to co juz gdzies na poczatku tego watku napisal Slawek, "Seeker jest takim szklanym hi-endem"

To co pisze dotyczy glownie blankow spiningowych bo jak chodzi o muchowe szklo to mamy troche wiecej graczy z wyzszej polki na rynku np: niemiecki Steffen-Brothers...

Klasa sama dla siebie sa takze od lat "miodowe" Lamiglasy itd...

[guciolucky]

No i Epicki...miammmm

[jachu]

 

To co pisze dotyczy glownie blankow spiningowych bo jak chodzi o muchowe szklo to mamy troche wiecej graczy z wyzszej polki na rynku np: niemiecki Steffen-Brothers...

.

Niemiecki Steffen-Brothers?   Mark z bratem opuścili Arizonę i teraz coś tworzą w Niemczech? Paru ludzi w Europie zbroi ich blanki, ale jednak popyt w Stanach jest wielokrotnie większy.  Muszę to sprawdzić na ich stronie.