ZEGRZE
#5141 ONLINE
Napisano 13 październik 2019 - 09:15
#5142 OFFLINE
Napisano 13 październik 2019 - 10:33
received_820725148298652.jpeg 57,26 KB 31 Ilość pobrań
Użytkownik NowyJa edytował ten post 13 październik 2019 - 10:34
- marioligi, jacekp29, wojciech1919 i 4 innych osób lubią to
#5143 OFFLINE
Napisano 13 październik 2019 - 16:17
Kolego @marioligi możesz napisać ile ryb nieforumowych przypadalo na jednego okaza z Twoich zdjęc podczas tych 5h lowienia?
Mogę. Tylko okazy to to nie były
Boleń ze zdjęcia był jedyną rybą. Razem ze szczupakiem 82 złowiłem jeszcze bolenie 67 i 58. A do sandacza był szczupak 63.
Na zawodach Eldorado wyjęte: szczupak 68 sandacz 51 i okonie. I tak to...
#5144 OFFLINE
#5145 OFFLINE
Napisano 20 październik 2019 - 19:39
Równe 100 szczupaków - po sztuce(średnio) na zawodnika...
Sukces to???
I po 0,89 okonia....
Aaaa... a szczupak też miał wymiar obniżony do 45 cm.
Użytkownik eRKa edytował ten post 20 październik 2019 - 19:41
#5146 OFFLINE
Napisano 20 październik 2019 - 20:34
to zobacz ile jeszcze zostało łowionych w sobote na turze GPx okręgu mazowieckiego. Bo te na pewno nie brały w niedziele.
#5147 OFFLINE
Napisano 20 październik 2019 - 20:38
Pewnie było zarybiane niedawno:)
- S.N. lubi to
#5148 OFFLINE
Napisano 20 październik 2019 - 20:43
Oczywiście, sam Bedynski z mostu wrzucał bo tyle ich mieli ze tak było znacznie szybciej...
#5149 OFFLINE
Napisano 20 październik 2019 - 21:04
Szkoda strzepic ryja.
- spinnerman, Byniek i vako lubią to
#5150 OFFLINE
Napisano 20 październik 2019 - 21:23
To Forum stalo sie jedna wielka platforma do narzekania. Dramat. Nie ma ryb zle. 100 szczupakow na 100 zawodnikow tez zle.
Szkoda strzepic ryja.
Więc uważasz, że to jest dobry wynik????
Wędkarzy uzbrojonych w doskonałe łodzie, echosondy, profesjonalne wędki i przynęty, i bynajmniej nie amatorzy, jak wynika z nazwisk...
Pogratulować samozadowolenia:)
Ps. Pierwsze szczupaki złowiłem na początku lat siedemdziesiątych na gnoma? może algę, rzucaną z ręki.
Dziś sprzęt to kosmos, a wyniki - jak wyżej.
- Godzio, Jopek1971, Wojtek_34 i 2 innych osób lubią to
#5151 OFFLINE
Napisano 21 październik 2019 - 04:59
Twoje bezsensowne komentowanie nic nie daje i nic nie wniosi a te 100 na 100 biorac pod uwage inne zawody w ostatnim czasie na ZZ jest wynikiem lepiej niz dobrym a czytanie enty raz o tym jak to jest zle w bylo wspaniale - rzygac sie chce.
Odwolywanie sie do lat 70 pozostawie bez komentarza bo nic mnie to nie interesuje bo wiele rzeczy bylo ale to i tak nie ma znaczenia w czasach obecnych. Dla mnie jestes zwyklym maciwoda i ignorantem ktory obral sobie internet za miejsce gdzie mozna sobie poplakac i narzekac do woli. Troche mnie to dziwi bo skoro w latach 70 lowiles na alge to ktos w wieku miedzy 40 a 50 lat powinien troche powazniej pomyslec. Bez odbioru
Użytkownik ŻoliborzFishingTeam edytował ten post 21 październik 2019 - 05:07
- Tomfunk i PrzemekL lubią to
#5152 OFFLINE
Napisano 21 październik 2019 - 07:23
Się tak Kolego nie nakręcaj.
"Dla mnie jestes zwyklym maciwoda i ignorantem"
Zapomniałeś dopisać "wrogiem ludu" hahaha
Kuźwa, ile z tych szczupaków niby 100 przekroczyło wymiar ochronny OM? 1/3????
Więc niby co jest tak wspaniale, czy to kolejna akcja propagandowa? Czy koledzy wyżej mają rację, że przed zawodami zarybiono i zawodnicy dostali dyskretne info gdzie?
A już na zawodach komercyjnych to wymiar ochronny powinien być utrzymany - no chyba, że w jedną trąbkę dmuchają i organizatorzy i okręg skoro pozwolił wymiar obniżyć.
I też bez odbioru...
Co niby mam zrobić? Kosę na sztorc? Statut nie pozwala zrobić nic.
- Wojtek_34 i Sandi lubią to
#5153 OFFLINE
Napisano 21 październik 2019 - 07:35
https://ompzw.pl/fil...1/file-5029.pdf
Zwracam honor Kolego:)
Po analizie wyników mistrzostw jednak stwierdzam, że na tych Waszych zawodach zawodnicy dokonali niemożliwego wręcz wyczynu:)
#5154 OFFLINE
Napisano 21 październik 2019 - 08:09
Nie wiem na jakiej podstawie piszesz Waszych skoro osobiście nie mam z tymi zawodami nic wspólnego a jedynie się odnoszę do uzyskanych wyników.
Po drugie nigdzie nie napisałem że jest wspaniale więc radzę czytać uważnie co jest zawarte w treści wypowiedzi.
Ile szczupaków przekroczyło 45? Czy było zarybiane? Co to za różnica - wyniki to wyniki.
Porównywanie zawodów okręgowych z komercyjnymi mija się z celem z wiadomych powodów.
A co masz zrobić? Najlepiej to zrezygnuj z wędkarstwa. Przestaniesz wtedy płakać i narzekać
- Tomfunk i l.berlinski lubią to
#5155 OFFLINE
Napisano 21 październik 2019 - 08:43
Haa.. jeśli nie widzisz różnicy między 100 a powiedzmy ..a niech będzie 50... to może do okulisty?
Z wędkarstw niekoniecznie, lecz z członkowstwa w PZW - rozważam taką możliwość
#5156 OFFLINE
Napisano 21 październik 2019 - 10:15
Dziwi mnie że jeszcze tego nie zrobiłeś skoro taka bida na zwiazkowych wodach itd. jesteś zwykłym hipokrytą
#5157 OFFLINE
Napisano 21 październik 2019 - 11:25
https://ompzw.pl/fil...1/file-5029.pdf
Zwracam honor Kolego:)
Po analizie wyników mistrzostw jednak stwierdzam, że na tych Waszych zawodach zawodnicy dokonali niemożliwego wręcz wyczynu:)
Nie zwracaj czegoś czego już od dawna nie ma:
https://ompzw.pl/fil...1/file-5233.pdf
#5158 OFFLINE
Napisano 21 październik 2019 - 11:35
#5159 OFFLINE
Napisano 21 październik 2019 - 13:05
Spokojnie. W 2020 roku odbędą się na Zegrzu spinningowe mistrzostwa świata teamów i sami się przekonacie, że nie umiecie łowić
- tost i spinnerman lubią to
#5160 OFFLINE
Napisano 21 październik 2019 - 13:50
Rozmawiałem dzisiaj z dwoma uczestnikami GP. Jeden był w pierwszej, a drugi w drugiej dziesiątce. Ich szczupaki zaskoczyły. Byli przygotowani na okonie, które akurat brały słabo. Nie trafili z taktyką. Oceniali, że ryb było dużo. Bardzo dużo szczupaków spadło.
Użytkownik Mysha edytował ten post 21 październik 2019 - 13:51
- Byniek lubi to
Użytkownicy przeglądający ten temat: 7
0 użytkowników, 7 gości, 0 anonimowych