[Pickerel]

Mam wrażenie że co niektórzy trochę nadużywają zwrotów "my", "nasze" ...itp
Jeśli osobiście braliście udział w jak to ktoś wyżej ujął wyjebywaniu ryb to nie oznacza że wszyscy wędkarze tak postępują. Tak jak będąc kierowcą nie utożsamiam się z tymi jeżdżącymi na podwójnym gazie tak samo nie utożsamiam się z mięsiarzami.

Użytkownik Pickerel edytował ten post 03 lipiec 2019 - 17:46

[Pescador de caña]

Gracias mi Amigo Życie samo napisało.

[HighRider]

Podstawą przestrzegania prawa, a w tym regulaminów, jest nieuchronność kary. W USA Straż Ochrony Przyrody ma prawo nie tylko skontrolować Cię na wodzie lub nad nią, ale też zatrzymać na drodze samochód, skontrolować bagażnik, a znalazłszy w nim ryby niewymiarowe lub tzw. ponadlimit skierować sprawę do sądu, który wyda decyzję o konfiskacie auta - jako narzędzia kłusowniczego...

[eRKa]

Jeśli związek ma zniknąć to tylko sami(wędkarze) możemy do tego doprowadzić.

Przestając płacić składki.

Nic innego w grę nie wchodzi. Okręgi mają osobowość prawną więc tylko ich bankructwo(wszystkich okręgów) może doprowadzić do likwidacji związku.

 

Tak, to nasze władze dopusciły do tego co mamy.

I proszę nie czuć się winnym, że można zabierać ryby. Są limity, więc można.

Ale czy dobry gospodarz pozwoli na niszczenie i zniszczenie swojej własności?????

 

Limity - w każdym okręgu takie same( z maleńkimi wyjątkami) ale zasobność w wody różna.

Nawet w byłym łódzkim gdzie było ok 200 ha wody, a członków ok 5000 takie same były. Toż to paranoja a nie gospodarowanie.

 

I jakoś nie budzą zdziwienia ryby na łowiskach specjalnych - dużo ryb, nie budzą też zdziwienia opłaty .

 

Szary członek nie może nic. Zostanie przegłosowany na walnym nawet jak najlepiej umotywuje swój postulat. Albo - pominięte to zostanie... i nawet nikt głosował nie będzie hahaha

 

To gospodarz czyli okręg ma prawo i obowiązek dbać o wody którymi gospodaruje. A więc albo, radykalne podniesienie opłat dla zabierających ryby, albo drastyczne ograniczenie a w niektórych wypadkach całkowity zakaz zabierania ryb.

 

Skoro można ot choćby ustanowić limit na okonia czy znieść limit ilościowy na suma( okręg piotrkowski) to można i w drugą stronę...

[Sayonara]

O czym wy piszecie??

Polskich wód nie wyjebali kłusole których powinna  ścigać straż gdzieś po autostradach.Wody wyjebali wędkarze, którzy za sto osiemdziesiąt zeta kupili sobie prawo zabicia trzech sandaczy czy szczupaków dziennie. Przez siedem miesięcy, dzień w dzień. Jest gdzieś na świecie taniej? Może w jakimś Burkina Faso...

[Pescador de caña]

Jeśli związek ma zniknąć to...

A widziałeś wątek w którym pytam czy ktoś się przyłączy do niepłacenia składek w 2020 roku? Nikt nie chciał. Wędkarze sami są sobie winni i zasługują na takie wody jakie mają. Nie będę miał skrupułów gdy zechce pójdę kupić składkę i jak wszyscy nie będę się przejmować

[HighRider]

Jakby wiedzieli, że za kłusownictwo, jakim jest zabieranie ryb niewymiarowych,  czy w okresie ochronnym, grozi im 5 -10 tysięcy zł. kary z zamianą na areszt to by się jednak trochę zastanowili.

 Co wyniknie z tego, że zabronimy zabierania ryb lub zmniejszymy limity, jeżeli  w dalszym ciągu nikt tego nie skontroluje, a nawet jak zdarzy się kontrola i skierowanie sprawy do sądu - to sąd umorzy sprawę ze względu na niską szkodliwość społeczną?

 Przecież to paranoja jeśli ktoś łowi komplet sandaczy i wynosi do bagażnika samochodu i wraca łowić następny komplet... Kontrole to śmiech, ale śmiech przez łzy.

 Karze się 3-miesięcznym aresztem faceta sprzedającego wigilijne karpie - za znęcanie się nad "biednymi rybkami" (bo sprawa jest medialna), a kłusownicy i "pseudowędkarze" odchodzą z mandatem 200 zł lub umorzeniem sprawy ze względu na niską szkodliwość społeczną...

Użytkownik HighRider edytował ten post 03 lipiec 2019 - 18:52

[Maciej1979]

Niezłe macie wody że można złowić 2 komplety sandaczy z jednego wyjazdu

[Pescador de caña]

Wyższe kary są bezsprzecznie potrzebne.

[eRKa]

Umknął mi ten wątek o niepłaceniu składek.

 

Ale na 90 % tak się stanie. Zawody to loteria, ryb nie zabieram, wiec zwyczajnie szkoda czasu na wędkowanie(udawanie wędkowania) w pustych związkowych wodach.

[venom_666]

kary za wykroczenia czy przestępstwa są określone przepisami ustalanymi przez państwo. Czy związek sam z siebie może coś zrobić, jesli jego członkowie zaczną zaraz drzeć japę że postuluje się kary " za zabranie jednej rybki ponad limit" większe niż za niejedno powazniejsze przestępstwo??

Wystarczy też poczytac awantury o ograniczanie limitów wyjść, metod połowu czy też innych takich...

Zawsze też jak zauwazyłem, niby wszyscy są za, ale w momencie gdy to dotyka ich, są w pierwszym rzędzie protestujących.

Poza tym związek to nie jacyś mityczni ONI, bo sami ich wybieramy, lub olewamy i pozwalamy wybrać innym...

[Guzu]

Mentalnosc zakorzeniona w związkowym rozpasaniu przeżyje większość z nas.
Nie żyjmy proznymi nadziejami.
To się może odbywać pod szyldem PZW, Wod Polskich, okolicznych parafii albo cechu rzemiosł. Będzie to samo, bo tego chcą ludzie.
By poznać kondycję umysłową członków, wystarczy zapytać ile osób chciałoby przywrócenia opłaty krajowej

Wodom Cześć !

[HighRider]

Od 11 lat nie jestem sponsorem PZW. Łowię na wodach morskich (gdzie nie obowiązuje nawet biała karta) lub na jednodniowych pozwoleniach na wodach prywatnych. Raz do roku jadę na tydzień do Skandynawii i nie chcę mieć nic wspólnego z "planową gospodarką rybacko - wędkarską" ...

A opłata krajowa nie była wcale zła, to moja opinia wynikająca zapewne z mojej kondycji umysłowej.

Użytkownik HighRider edytował ten post 03 lipiec 2019 - 19:25

[Sławomir]

O czym wy piszecie??

Polskich wód nie wyjebali kłusole których powinna  ścigać straż gdzieś po autostradach.Wody wyjebali wędkarze, którzy za sto osiemdziesiąt zeta kupili sobie prawo zabicia trzech sandaczy czy szczupaków dziennie. Przez siedem miesięcy, dzień w dzień. Jest gdzieś na świecie taniej? Może w jakimś Burkina Faso...

 

 

Jakiś czas temu słyszałem w sklepie wędkarskim o pewnym renciście , trzepie sandacze po nocy i jeszcze na nich zarabia , ku,,,a jeszcze płacze że ostatnio coś mu słabo biorą  .  Co do samego tematu to nie bić piany dopóki nie obejżycie programu  , teraz to tylko biadolenie o betonie który powoli kruszeje ale jeszcze kombinuje jak tu ugryźć jeszcze kasy

[Sayonara]

Opłata krajowa nie była zła???? - no proszę Cię - nie róbmy sobie jaj......

Może po prostu trzeba parę lat połowić w innych okolicznościach - żeby zobaczyć paradoksy polskiego systemu wędkarstwa.... Może tylko tyle trzeba....

[Guzu]

Krajowa nie byłaby zła... Za 20000 PLN na sezon
Wtedy miałaby szanse mieć sens

[HighRider]

Nie była... Teraz zamiast opłaty krajowej mamy białą kartę, a reszta to dopłaty regionalne.

[HighRider]

Krajowa nie byłaby zła... Za 20000 PLN na sezon
Wtedy miałaby szanse mieć sens

Zapłaciłbyś tyle?

[Guzu]

Zapłaciłbyś tyle?

Nie. Ale ja jej nie potrzebuję .
Ale moja słaba wyobraźnia nie wie jak to by rozliczać by gospodarze łowisk nie byli poszkodowani, wizyta takich gości

[eRKa]

kary za wykroczenia czy przestępstwa są określone przepisami ustalanymi przez państwo. Czy związek sam z siebie może coś zrobić, jesli jego członkowie zaczną zaraz drzeć japę że postuluje się kary " za zabranie jednej rybki ponad limit" większe niż za niejedno powazniejsze przestępstwo??

Wystarczy też poczytac awantury o ograniczanie limitów wyjść, metod połowu czy też innych takich...

Zawsze też jak zauwazyłem, niby wszyscy są za, ale w momencie gdy to dotyka ich, są w pierwszym rzędzie protestujących.

Poza tym związek to nie jacyś mityczni ONI, bo sami ich wybieramy, lub olewamy i pozwalamy wybrać innym...

 

Jak to się dzieje, że na prywatnych łowiskach i ryby są i kłusowników jak na lekarstwo?

 

Co z tego, że to niby "nasze" lecz tak naprawde niczyje? Co z tego, że SSR( swoją drogą to też dziwny twór - powoływanyprzez administrację państwową do pilnowania cudzej własności) przejdzie w dzień brzegiem i skontroluje wędkarzy, skoro kłusole to w nocy działają?...

 

Porównajmy prywatny handel i państwową służbę zdrowia...

Użytkownik eRKa edytował ten post 03 lipiec 2019 - 21:17