Roczna opłata za wędkowanie w Mazowieckim PZW włącznie ze składką członkowską - 220zł czyli 1,65zł dziennie. (...)
To matematykę też PZW zmienił? 365 dni po 1,65 dziennie daje kwotę 220 zł?
Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.
Napisano 04 lipiec 2019 - 21:51
Roczna opłata za wędkowanie w Mazowieckim PZW włącznie ze składką członkowską - 220zł czyli 1,65zł dziennie. (...)
To matematykę też PZW zmienił? 365 dni po 1,65 dziennie daje kwotę 220 zł?
Napisano 04 lipiec 2019 - 21:55
Napisano 04 lipiec 2019 - 22:20
Napisano 04 lipiec 2019 - 22:20
Nihil novi. Wałkarze na górze, olewactwo od spodu, chętni do roboty goleni równo z ziemią. Jak się cieszę że wyszedłem z tego g..a...
Napisano 04 lipiec 2019 - 22:23
Nic nowego Pani Gargias nie pokazała...od dawna wszyscy wiemy co się dzieje,ale mam nadzieję,że teraz odpowiednie służby przyjrzą się bliżej poczynaniom PZW!
Napisano 04 lipiec 2019 - 22:23
Po obejrzeniu uważam że powinni zrobić jak w PZŁ każdy współpracownik (PRL) powinien być odsunięty od możliwości pełnienia czynności statutowych.
Napisano 04 lipiec 2019 - 22:26
I wszystko jasne. Winni są milicjanci i żołnierze LWP !
A za tydzień zapraszamy na kolejny materiał, poświęcony aferom w punktach skupu ślimaków winniczków!
Dobranoc
Napisano 04 lipiec 2019 - 22:27
Napisano 04 lipiec 2019 - 22:28
Anitka trochę przesadza, niepotrzebnie sieje ferment. Przecież wiadomo że nie zawsze ryby biorą.
Napisano 04 lipiec 2019 - 22:33
Anitka trochę przesadza, niepotrzebnie sieje ferment. Przecież wiadomo że nie zawsze ryby biorą.
Napisano 04 lipiec 2019 - 22:35
chcą wyłudzić wiedzę tajemną o łowieniu ryb od prezesów związku.
Napisano 04 lipiec 2019 - 22:39
Napisano 04 lipiec 2019 - 22:39
I wszystko jasne. Winni są milicjanci i żołnierze LWP !
A za tydzień zapraszamy na kolejny materiał, poświęcony aferom w punktach skupu ślimaków winniczków!
Dobranoc
Nie uważam by byli winni wszyscy. Jak wszędzie dużo z nich było (i jest nadal) normalnymi ludźmi, którzy musieli sobie radzić jak umieli w czasach jakie były. Tylko dlaczego nie słyszymy sformułowań w stylu prezesem zarządu jest były komendant milicji z psiej wólki z gminy o populacji ludności 1000 obywateli albo sierżant piechoty? Za to zawsze Koordynator d.s. wywiadu sb itd?
Napisano 04 lipiec 2019 - 23:11
Jaka telewizja, taki materiał...
Napisano 04 lipiec 2019 - 23:45
Napisano 05 lipiec 2019 - 00:49
Programu akurat obejrzeć nie mogłem. Jednak tych ludzi ktoś wybrał. Problemem jest brak chęci do czegokolwiek u zwykłych wędkarzy. Zebrania, wybory czy chociażby udział w zarybieniach i pracach nad wodą a także pracach polegających na uświadamianiu innych wędkarzy. Większość ludzi traktuje PZW jak komercję. Płacę i wymagam. Niestety tak to nie działa. To czego wymagają tacy klienci muszą zazwyczaj zrobić pasjonaci poświęcając swój prywatny czas i pieniądze. PZW jest taką organizacją że przy odrobinie inicjatywy da się przejąć władzę chociaż na szczeblu lokalnym a to daje już jakiś wpływ na politykę okręgu. Założę się że w większości kół wystarczy skrzyknąć 30 ogarniętych osób na zebranie by bez problemu przejąć zarząd. Sam zasiadam w zarządzie i jak mogę popularyzuję metodę spinningową, zawody i sportową postawę polegającą na wypuszczaniu ryb. Na początku zainteresowanych było może 6 osób. Teraz to liczba około 20. Więc około 15 osób zobaczyło iż można z nad wody przywieźć np puchar zamiast mięsa. W skali kraju niewiele ale gdyby w każdym kole ktoś chciał działać w taki sposób to efekty by były widoczne. Reformę trzeba zacząć od dołu. Póki kołami rządzą gumiaki którym zależy tylko na tym by w okolicznym dołku były konsumpcyjne karpie to nic się nie zmieni.
Tylko czy w tych czasach jest miejsce dla pasjonatów? Każdy goni za swoim i mało kto chce się zaangażować. Stąd coraz popularniejsze komercje gdzie ktoś zarabia wkładając swoją pracę i oferuje konkretny produkt w postaci rybnego łowiska.
Mi nie zawsze zależy na tym by rybę złowić. Czasem chcę się przez dwie godziny wyciszyć po ciężkim dniu. Gdybym miał iść na komercję i dać 100 zł za wejście to by to było bez sensu. Nie wolno skomercjalizować wszystkich wód bo to zabije głębszy sens wędkarstwa jakim jest kontakt z przyrodą.
Napisano 05 lipiec 2019 - 05:18
Programu akurat obejrzeć nie mogłem. Jednak tych ludzi ktoś wybrał.
Nie oglądałeś to nie komentuj. W małym skrócie: przed wyborami dla kandydatów zawyżono wymagany staż w związku do minimum pięciu lat, a nie każdy młody wędkarz działaczem. Tak czerwona chołota broni koryta. Dodatkowo ci którzy chcą działać, stają się ofiarami mobbingu lub lecą ze stołków.
Mi nie zawsze zależy na tym by rybę złowić. Czasem chcę się przez dwie godziny wyciszyć po ciężkim dniu. Gdybym miał iść na komercję i dać 100 zł za wejście to by to było bez sensu. Nie wolno skomercjalizować wszystkich wód bo to zabije głębszy sens wędkarstwa jakim jest kontakt z przyrodą.
To jeździj nad wodę bez wędki. Wyjdzie taniej. A o komercji masz takie pojęcie jak o tym reportażu hahaha
Napisano 05 lipiec 2019 - 05:34
No niestety, to był zbiór popularnych wśród tzw członków frazesów i ogólników, w atmosferze sensacji omijający sedno i prawdziwe przyczyny regresu naszego stowarzyszenia. Wędkarski świat gładko przeszedł z organizacji łowisk, troski o wodę i rybostan, kultywowania pięknych tradycji towarzystw wędkarskich - na pisanie donosów i paszkwili.. Brawo kultowi kultrednacze..
A takie Ratuj Szczupaka sczezło w niepamięci członków odwróconych plecami..
Użytkownik Sławek Oppeln Bronikowski edytował ten post 05 lipiec 2019 - 05:34
Napisano 05 lipiec 2019 - 06:11
No to jak nie zawsze biorą to o co cały dym ?
Aby wywołać gówno burze w śród wędkarzy , wystarczyły dwa dni i pięć stron pierdolenia jaki PZW jest bebe
Napisano 05 lipiec 2019 - 06:16
Gdyby nie obalono rządu Olszewskiego to dzisiaj by nie było problemów z obsadą stanowisk w związkach przez byłych ubeków
Użytkownik ŻoliborzFishingTeam edytował ten post 05 lipiec 2019 - 06:22
0 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych