[Mysha]

Jesli, w ramach zabawy Sci Fi,  mialbym 3 "fajne" , kilkunastokilometrowe odcinki rzek pstragowych w zasiegu godziny / dwoch jazdy samochodem z Warszawy... to moglbym placic 2000 PLN rocznie za kazdy z tychze odcinkow. 

A co to znaczy- "fajny" odcinek rzeki pstrągowej?

[godski]

Jaka telewizja, taki materiał...

Fakt. Czarno na Białym prezentuje zupełnie inny poziom - abstrahując od tematów które są tam poruszane.

[chlodnica]

Teraz leci powtórka na jedynce...

[Pescador de caña]

Fakt. Czarno na Białym prezentuje zupełnie inny poziom - abstrahując od tematów które są tam poruszane.

To która prezentuje wyższy?

[godski]

To która prezentuje wyższy?

Odchodzimy od tematu w stronę polityki a każdy i tak ma już wyrobione zdanie na ten temat.

[Psil]

Ależ mili państwo, do PZW stosują się takie same zasady jak do każdego innego stowarzyszenia.
Wszędzie tam gdzie w gre wchodzi duża kasa znajdzie się ktoś kto będzie ją próbował ukrecic.
Taka polska mentalność.
Sposoby na zmiany są dwa. Oba proste i oba ciężko wykonalne.
Odciąć PZW od zrodelka czyli naszej kasy. Sposób długi, ciężki i nie wiadomo co by się stało z obecnym majątkiem PZW.
Sposób drugi to umieścić u góry ludzi którzy przedkladaja dobro wody nad własny portfel. Znaleźć takich ciężko a umieścić ich u góry jeszcze gorzej.
Oba wymagają lat wyrzeczeń i poświęceń.

[Guzu]

A co to znaczy- "fajny" odcinek rzeki pstrągowej?

 

Inspirujacy, taki

Dlatego napisalem fajny - bo to niemierzalne. Subiektywne. Z pewnoscia obecnosc ryb jest wskazana

[morrum]

A któż to Karkoszku?

Użytkownik morrum edytował ten post 05 lipiec 2019 - 15:33

[Radek79]

Bo dla Ciebie ta woda w Szwecji byla fajna. A dla szwedzkich wedkarzy byla tyle warta...ze moga wpuszczac kazdego za 45 pln na tydzien...
Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia.

Jesli, w ramach zabawy Sci Fi, mialbym 3 "fajne" , kilkunastokilometrowe odcinki rzek pstragowych w zasiegu godziny / dwoch jazdy samochodem z Warszawy... to moglbym placic 2000 PLN rocznie za kazdy z tychze odcinkow.
Rownoczesnie nie zaplace 200 PLN za wszystkie dostepne obecnie wody w Okregu Mazowieckim...bo po mi po prostu szkoda czasu na wedkowanie na tych wodach.
Ja na stacji benzynowej wydaje minimum 200 PLN, za kazdym razem, wiec dla mnie 200 PLN za mozliwosc wedkowania na ilus tam setkach, albo tysiacach kilometrow rzek danego okregu przez CALY SEZON, nie mowiac o mozliwosci zabrania ilus tam ton ryb, zgodnie z przepisami, to jest nieporozmienie.
Jest byle jakie nic, za placenie byle malo, bo tego chce "szary wedkarz".
Dlatego sie wypisalem i nie place i nie wedkuje na wodach PZW... i jestem szczesliwym wedkarzem

A ile Ty płacisz za łowienie tam gdzie łowisz?
1500 euro?

[Guzu]

A ile Ty płacisz za łowienie tam gdzie łowisz?
1500 euro?

Licencja roczna plus dzienny ticket.
Wody zamieszkałe przez pstrągi dostępne są na podstawie dziennych licencji. Liczba dostępnych zależna jest od odcinka i oczywiście dostępne są tylko, kiedy wędkowanie na danym odcinku jest dopuszczone.
Np w tym roku na jeden z odcinków wyłączono tickety na połowę dni tygodnia. Nie tylko pół roku wody są zamknięte, to przez te pół roku, gdy są otwarte... Są zamknięte co drugi dzień.
Żeby ograniczyć presję.
Ale do tego typu rozwiązań trzeba chętnych i przestrzegania przepisów.
Już sam fakt konieczności zakupu online dziennych licencji generuje cenna informacje, na który odcinek i kiedy ile osób planuje przybyć.
To chyba ciekawsze niż pamietniczek w postaci rejestru połowów, o którym słyszałem.

Skoro pytasz o cene, to 6.50 Euro za dzień. Każdy kilkukilometrowy odcinek płaci się oddzielnie.

[Guzu]

P.s dzienny ticket nie upoważnia do zabrania żadnej ryby z łowiska. To opłata za możliwość wędkowania. Nie za ileś kg ryb

[morrum]

6,5 eurasa, podobnie płaci się w Polsce za dniówki, tyle że na okręg, ale umówmy się, mało kto w dzień skacze po 5 łowiskach...
Nawet bez porównań do zarobków w złotówkach poszedłbym na taki układ

[Guzu]

Systemy, jak zarządzać sensownie wodami, ludzie wymyślili pewnie kilkadziesiąt, albo wiecej, lat temu.
Kwestia implementacji i sankcjonowania.
Model pasujący by się znalazlo.

Ale jak pisałem wcześniej, nie pretendujemy chyba do wypracowania i wdrożenia systemu uzdrawiającego polskie łowiska ?
Ja przynajmniej mam inne plany na najbliższe 20 lat

[theslut]

Witam.
Pobawmy się w political fiction ...
Stowarzyszenie zwykłe, jakim jezt PZW funkcjonuje źle. I to od wielu lat. Coraz więcej narzekań, skarg, nieprawidłowości, zalążków afer. W dodatku zarzadza tą organizają "poprzedni układ" czyli esbecy, byli milicjanci i komuchy.
W tle są pieniądze ... olbrzymie pieniądze od ogromnej rzeszy ponad 600 tys. "obateli" naszego kraju. W sumie 170 mln zł rocznie.
Trzeba naprawić ten układ.
Ale najpierw należy wypełnic wolę suwerena, któremu przecież nie podoba się ta organizacja i który przecież nie robi nic więcej jak ciągle na nią narzerzeka.
Rozpuszcza się więc wici z prośbą o donoszenie i informowanie o wszelkich nieprawidłowościach. Robi się z tego parę reportarzy, nieco artykułów w prawilnych i przychylnych władzy periodykach.
Jesienią, po wygranych wyborach pojawia się zbawca mający receptę na rozwiazanie tej całej, chorej przecież sytuacji. Nowy - stary, dobry dla ludu. CIerpliwie ten lud słuchający, reagujący zawsze na ludzkie potrzeby i dający wciąż coś nowego poszczególnym grupom społecznym.
PZW zaczyna się interesować prokuratura, będzie też przecież już całkiem nowy prezes NIK (temu zpoprzedniego układu kończy się kadencja).
Wprowadza się do stowarzyszenia kuratora a samo PZW stawia się w stan likwidacji, przejmując (nacjonalizując) przy okazji ogromny jego majątek.
Kto ma się tym zająć ?
No przecież jest gotowa i z rozległymi placówkami terenowymi urzędnicza organizacja zarządzająca wodami w całym kraju. Niby dlaczego ma ogłaszać przetargi na dzierżawę obwodów rybackich, skoro sama prowadzi już tę gospodarkę na części wód będących pod jej kuratelą ?
Są gotowi pobierać składki, gospodarować, zajmować się majątkiem po jakimś nieudolnie zarządzanym stowarzyszeniu.
Skończą się opłąty za pozwolenie na wędkowanie na terenie obecnych Okręgów PZW.
Zacznie się pobieranie opłat za łowienie w każdych Obwodach Rybackch - dla przypomnienia w granicach obecnych Okręgów PZW jest średnio od 3-4 do około 6-8 obwodów rybackich. Każdy za 200 zł. Czyli opłaty będą wynosić koło tysiąca zł za możliwość łowienia w granicach obecnych okręgów PZW.
 
Niemożliwe ?
 
A dlaczego niby niemożliwe.
Wystarczy poczekać do jesieni i w tym czasie ulokować w NIK swojego prezesa, dać więcej materiałów prokuraturze (przecież sami wędkarze tego chcą) do zainteresowania się ostatnim bastionem komunizmu w naszym nowym, lepszym kraju.
No i zrobić małą propagandę przez rządową tubę medialną.
 
Kochani - zatęsknimy jeszcze do PZW ... zobaczycie ...
Pozdrawiam.

E tam, pitolisz, wystarczy się rozglądnąć. Zobaczysz, składki spadną o połowę, program zostanie nazwany wędkarstwo+ i suweren moczący kija będzie zadowolony bo mu jeszcze na więcej niż jedną flaszkę zostanie.

[HighRider]

Jestem gotów zagłosować na każdą partię, która wprowadzi sensowny system korzystania z zasobów wód i zlikwiduje tego postkomunistycznego molocha PZW.

[venom_666]

myslę że jak Wędkarstwo+, to nad wodą do grilla będzie darmowa zimna wódeczka z programu.

[Guzu]

myslę że jak Wędkarstwo+, to nad wodą do grilla będzie darmowa zimna wódeczka z programu.

Ale tylko na pełnoletniego uczestnika

[Pescador de caña]

[jachu]

"Z czego się śmiejecie - z siebie się śmiejecie" .  Jak u Gogola. Od ćwierć wieku słyszę, że PZW to przeżytek i musi się rozlecieć.  95% przeklina, że ciągle to samo 5% robi resztę w konia i nic z tym nie można zrobić.  Może  z wodami PZW i rybami nie jest tak źle i w sumie jest nam dobrze? Bo, że tanio chyba już prawie nikt nie ma wątpliwości.  Oczywiście w sumie jak te 600 tys. się zrzuci to górka niezła i pokusa też. Tym bardziej, że nikt tego specjalnie nie pilnuje. Zmieniliśmy ustrój, konstytucję, zmieniliśmy kraj, zapełniliśmy sklepy wszelkim dobrem, nie mamy praktycznie bezrobocia, ludzie szybko się bogacą, Europa nam zazdrości, ze tak sobie radzimy. Przez tyle lat nie potrafimy zmienić PZW i jego statutu.  Ciekawe. Ktoś nam wiąże ręce?  Jak ktoś chce tylko łowić i nigdy nawet palcem nie kiwnął żeby coś zrobić dla wody i stowarzyszenia, to ja się nie dziwię. To jest tylko oczekiwanie, że ktoś inny coś z tym zrobi. Gardias potraktowała władze PZW zbyt delikatnie. Oczywiście, że ktoś musiał jej podpowiedzieć. To nie było adresowane do nas. My w większości wiemy lub domyślamy się jak to funkcjonuje.  Co mogła więcej? Przecież ta forteca jest świetnie strzeżona. Wiadomości Wędkarskie dumnie oznajmiają, że pan prezes ze świtą pojechał do Augustowa podpisać umowę z tamtejszym burmistrzem. Nie będzie odłowów sieciowych na Necku i Rospudzie (poza węgorzem i szczupakiem na tarlaki). Czy to nie jest jakaś tragikomedia? Burmistrz Augustowa lepiej potrafi bronić interesu wędkarzy przed ich ZG niż oni sami? Jak tu i jeszcze w kilku podobnych dyskusjach wszystko zaczyna się w kołach. Wśród 600 tys. członków ludzi sprytnych, równie sprytnych jak ci w obecnych zarządach wszystkich szczebli nie brakuje. 

[Małkociniak]

Kademu kto broni złodziejsko-kolezeńskiego układu pozazdroszczę dobrego samopoczucia. A już wyjatkowo zazdroszczę PZW członków kórzy na tym forum piszą "płacę a reszta mnie nie interesuje"

Pisałem  że PZW niczy nie rózni się od PZDz.