[karkoszek]

[Forest-Natura]

Witam.

Bies ... bardzo proste i nic nie stoi na przeszkodzie - zbierasz minimum 15 osób, zakładacie własne stowarzyszenie wędkarskie, nazywacie go "kołem", uchwalacie własny statut i staracie się o użytkowanie jakiegoś obwodu rybackiego lub jego części (nie wiem czy jest taka możliwość) od Wód Polskich.

https://warszawa.rzg...perek-27-36.pdf

Ustalacie składki roczne potrzebne na funkcjonowanie, gospodarujecie sobie na nim przez kolejne 10 lat wedle operatu, pilnujecie wody i kosicie kasę na opłatach i licencjach.

To samo można zrobić też dużo prościej, mając np. własną działalność gospodarczą - po prostu stanąć do przetargu na dzierżawę wód, wygrać go i gospodarowa sobie do woli (oczywiście mając na względzie operat). Ba - nawet Ty jako zwykła osoba fizyczna możesz taki kawał wody sobie sprawić i gospodarować na niej dla własnej przyjemości ...

Takie rzeczy funkcjonują już od dawna w naszym kraju, także to żadna nowość.

Podaję Ci poniżej na tacy dane dotyczące obwodów rybackich w Twoim regionie:

http://rzgw.gda.pl/c...kow PO RODO.pdf

W tym roku masz przetargi na poniższe wody:

http://www.rzgw.gda....t&path=2,10,199

Pozdrawiam 

Użytkownik Forest-Natura edytował ten post 22 lipiec 2019 - 08:55

[bies]

No Forest fajnie doradziłeś, tylko że ja od 30 lat należę do towarzystwa notabene pierwszego w kraju.

[karkoszek]

Niekoniecznie od wód polskich. Wodami bezodpływowymi są zarządza starostwo. Tam tylko płacisz, nieważne są operaty. Informacje o przetargach w miejscowych BIP

[Forest-Natura]

Witam.

No jak w każdym razie widać możliwości są   

W zeszłym roku i dwa lata wstecz miałem wykupione licencje roczne na nizinny odcinek "wilkowej" Wisły. Spotykałem nad nią bardzo dużo wędkarzy, którzy mieli tylko białą kartę, wędkowali tam z powodzeniem i byli bardzo zadowoleni z faktu że już nie muszą opłacać składek u siebie w kołach.

Pozdrawiam.

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Ciągle jeszcze jest za tanio -  a i wygodne porozumienia łagodzą powszechną nędzę - aby pobudzić  inwencję tzw członków. Socjalizm ma w nich swoje żelazne ostoje..   

[GoloGolo]

Nic mnie tak nie wkur...a jak fakt, że mieszkając pod Opolem a chcąc wziąć wędkę na Mazury, Pomorze czy nad Bug to muszę ponownie płacić, a ryb jak nie było tak nie ma. 

 

Raz w roku jadę do brata do Holandii, płace ok 40EUR i robię co chcę i gdzie chcę. Szczupaki jak krokodyle a karpie jak świnie przed ubojem.

Jestem tam tydzień i wiem z co płacę.

 

W przyszłym roku nie wiem czy opłacę składkę PZW, bo nie wiem za co płacę i to jest chyba istota tego problemu

 

.

[venom_666]

Wpuść tam naszych wędkarzy. Nawet nie PZW a jego członków w takiej ilości jaką mamy u nas, z taką mentalnością jak u nas ( jak złowiłem to zabiorę choćby dla kota albo sąsiada) i pogadamy po roku...

[GoloGolo]

To co piszesz świadczy tylko o nas, wędkarzach. Bo kto tak robi, skoro jest to tak rozpowszechnione zjawisko, że kreuje taki wizerunek a wręcz stereotyp?

 

Dziadki biorące dla kota, karpiarze nęcący worami jak w chlewie, kłusownicy szarpiący sumy czy kłusole z siatami. To da się zmienić i wyplenić.

 

Prawo do zmiany, kary do zaostrzenia (do poziomu drastycznego) i do tego nieuchronność jej poniesienia.

Ale to wszystko wiąże się ze zmianą w PZW albo poprzez PZW. Jeśli oni dupska nie ruszą to nic się nie zmieni.

 

Gdyby prawo można egzekwować a kara za kłusownictwo czy nieprzestrzeganie regulaminu była odstraszająca wysokością (duże sumu hehe) to 3/4 karpiowych dziadków siedziało by w domu na dupie.

[woblery z Bielska]

(...)

Ale to wszystko wiąże się ze zmianą w PZW albo poprzez PZW. Jeśli oni dupska nie ruszą to nic się nie zmieni.

 

(...)

Obiecałem sobie, że nie będę brał udziału w tym temacie, w tym bezsensownym biciu piany. I w postanowieniu nie wytrzymałem

 

Oni? ONI?!!! Kurde, jacy znów ONI?!!!!!!  

Wszystkim, którzy myślą podobnie zalecam lusterko, a w przypadku jego braku smartfon w łapkę i "samojebka", by zobaczyć tych mitycznych "onych". Bez zrozumienia tego faktu nigdy żadnych pozytywnych zmian nie będzie. I potwierdzam słuszność diagnozy - jeśli "oni" dupska od klawiatur nie ruszą, to nic się nie zmieni. Będzie tylko dalsze bezsensowne bicie piany...

[GoloGolo]

Janusz, a co ja mogę zrobić?

Co może mój głos niezgody przeciwko ludziom z zarządu?

Czy ja mogę zmienić coś idąc na jedno czy dwa głosowania?

Sam przeciwko temu układowi?

 

Ja mogę zmienić kilka spraw i dać przykład postawy dobrego członka:

1. nie biorę do słoika

2. nie kłusuję

3. stosuję się do regulaminu

4. płacę składki

 

W związku z powyższym uważam że PZW powinno zadbać o moje prawa i innych takich samych "onych" i 'ktosiów" jak ja. Za to biorą pieniądze.

Co mam jeszcze zrobić? Na głosowaniu zastrzelić kogoś, pobić, napluć mu w twarz bo się nie zgadzam z ich polityką? 

 

To PZW ma ruszyć dupsko.

 

No chyba że znajdzie się dużo takich ktosiów i zrobimy większą akcję ogólnopolską.

Ja się podpiszę pod tym obiema rękami i wezmę udział.

Ale sam co mogę zrobić?

[rybarak]

PZW to Stowarzyszenie! Przecież to takie proste. Jak sobie pościelesz tak się wyśpisz.

[eRKa]

PZW to firma z osobowością prawną... A w firmie rządzi szef...

A statuty, walne zebrania - to przykrywka do kontynuacji tego co jest.

[venom_666]

Nie takich szefów na taczkach wywozili. Muszą tylko wszyscy chcieć a nie jakiś marny procent któremu się chce robić cokolwiek poza narzekaniem i żądaniami " bo ja bym chciał i mi się należy za zapłaconą składkę".

[witeg]

Janusz, a co ja mogę zrobić?

Co może mój głos niezgody przeciwko ludziom z zarządu?

Czy ja mogę zmienić coś idąc na jedno czy dwa głosowania?

Sam przeciwko temu układowi?

(...)

Wprawdzie nie jestem Janusz, ale możesz zrobić dwie rzeczy.

1. Zacząć aktywnie uczestniczyć w wyborach (czynnie i biernie), zebraniach, wertować sprawozdania, dopytywać się o niezgodności.

2. Odciąć "onych" od źródła pieniędzy, czyli przestać płacić składki i szukać bądź organizować sobie inne miejsca do realizacji hobby.

 

Decyzja jednej osoby będzie nieodczuwalna, kilku (-dziesięcu, -set) tysięcy owszem i to bardzo. Jednak te tysiące się zbierają z pojedynczych członków.

Ja z wrodzonego lenistwa wybrałem już kilka lat temu opcję drugą.

[Pescador de caña]

Płacąc składki utrzymujesz zw. Lusterko lub samojebka na tle znaczków do bólu nadgarstka dla wszystkich członków zalecana.

[GoloGolo]

Trzeba będzie przestać płacić.

Ale z drugiej strony mam kilku znajomych w moim kole na wsi, którzy to na prawdę pracują społecznie i dbają o wędkarstwo jako hobby i sport.

Jak stanąć przed nimi?

 

Sytuacja jest ciężka i nie da się jej tak po prostu rozwiązać.

 

Smutne to niestety.

[witeg]

Zawsze możesz z tymi znajomymi pogadać, czy nie dałoby rady znaleźć jakiejś wody do dzierżawy... ewentualnie podłączyć się do jakiegoś już istniejącego kółka. Mieszkam w okolicy niezbyt zasobnej w wody, ale wiem o 6 działających niezależnych kołach wędkarskich w promieniu 20-30km.

Tak, odpadają setki hektarów dzikiej wody, odpada łowienie w okolicznych rzekach (czego mi brakuje), brzeg można znać na pamięć, a ryby po imieniu, ale rzadko się zdarza, żeby wrócić do domu bez kontaktu z rybą.

[Pescador de caña]

Smutne to są wyniki na naszych wodach dzierzawionych przez związek. Lepsze lub takie same są na jeziorach gdzie siatki są stawiane i nikt tego nie pilnuje, a co robią wędkarze to nawet nie wspomnę... Też miałem dylemat czy kupować składki, bo koledzy łowią na wodach związku, ale przeszło mi.