Rozumiem, Åźe mam zgÅ‚osić sprawÄ™ PSR, Åźe uÅźytkownik jeziora celowo (z chÄ™ci zysku) wprowadza wÄ™dkarzy w bÅ‚Ä…d.
[/quote]
Witaj Mari, dokÅ‚adnie proponujÄ™ zrobić to co napisaÅ‚eÅ›. MyÅ›lÄ™ Åźe podobnie jak wÄ™dkarze Å‚owiÄ…cy na Wersminii Åźywimy przekonanie Åźe ryby Å‚owione zgodnie z regulaminem Å‚owiska ustanowionym przez uÅźytkownika wody sÄ… Å‚owione zgodnie z prawem. JeÅ›li jest jednak inaczej trzeba to wyjaÅ›nić. ProponujÄ™ ÅźebyÅ› siÄ™ tym zajÄ…Å‚ i zgÅ‚osiÅ‚ sprawÄ™ odpowiednim organom, ktÃÅ‚re rozstrzygnÄ… kto ma racjÄ™. Wynik postÄ™powania moÅźemy opublikować na portalu - myÅ›lÄ™ Åźe bÄ™dzie to ciekawa informacja dla wÄ™dkarzy Å‚owiÄ…cych na wodach prywatnych
[/quote]
Ciekawie interpretujesz prawo Friko. WyjaÅ›nij mi proszÄ™ dlaczego prawo ma nie obowiÄ…zywać w wodach prywatnych? Pomijam juÅź to, Åźe one nie sÄ… prywatne, a Skarbu PaÅ„stwa, natomiast rybacki uÅźytkownik ma jedynie prawo czerpania z niej dosyć precyzyjnie okreÅ›lonych korzyÅ›ci.
To prawo wynika z umowy jaka zawarÅ‚ z RZGW czyli przedstawicielem Skarbu PaÅ„stwa. BTW w Å›wietle obowiÄ…zujÄ…cego prawa wody PZW teÅź sÄ… prywatne. PZW zawiera umowy z RZGW tak samo jak kaÅźdy inny podmiot.
JednoczeÅ›nie tenÅźe uÅźytkownik ma obowiÄ…zek prowadzić gospodarkÄ™ rybackÄ… zgodnie z operatem.
Operat podlega opiniowaniu przez uprawnionÄ… jednostkÄ™ i miÄ™dzy innymi zawiera zaÅ‚oÅźenia dotyczÄ…ce poÅ‚owu ryb i rakÃÅ‚w. Wszelkie odstÄ™pstwa od reguÅ‚ okreÅ›lonych w rozporzÄ…dzeniu w sprawie ochrony (przywoÅ‚ywanym w poÅ›cie powyÅźej) powinny być wpisane do operatu. Przy czym mogÄ… to być wyÅ‚Ä…cznie zaostrzenia. Nie wolno wprowadzać zapisÃÅ‚w naruszajÄ…cych obowiÄ…zujÄ…ce prawo. Czyli np. moÅźna podnieść wymiar i wydÅ‚uÅźyć okres ochronny.
Przy okazji ustawa o rybactwie i rozporzÄ…dzenie w sprawie poÅ‚owu obowiÄ…zuje wszÄ™dzie na terenie naszego kraju, w tym rÃÅ‚wnieÅź w wodach stojÄ…cych.
ZauwaÅź, Åźe w ustawie jest napisane Zabrania siÄ™ poÅ‚owu ryb, a nie Zabrania siÄ™ poÅ‚owu ryb w wodach paÅ„stwowych czy jakichkolwiek innych.
Ustawa dotyczy wszystkich wÃÅ‚d na terytorium RP, rÃÅ‚wnieÅź ochrona dotyczy wszystkich wÃÅ‚d na terytorium RP.
OdstÄ™pstwa od zapisÃÅ‚w o ochronie ryb sÄ… dopuszczone, ale na bardzo dokÅ‚adnie okreÅ›lonych zasadach.
Albo na danej wodzie musi być ustanowiony obrÄ™b hodowlany, albo na odÅ‚ÃÅ‚w ryb w okresie ochronnym zgodÄ™ musi wydać UrzÄ…d MarszaÅ‚kowski. Te przepisy umoÅźliwiajÄ… przeprowadzenie sztucznego tarÅ‚a, ktÃÅ‚re w innej sytuacji byÅ‚oby niemoÅźliwe.
Te rozgraniczanie na wody prywatne i inne jest Å›mieszne. Owszem w wodach prywatnych, ale tych naprawdÄ™ prywatnych, czyli takich, ktÃÅ‚re w Å›wietle prawa wodnego mogÄ… stanowić wÅ‚asność osÃÅ‚b lub podmiotÃÅ‚w gospodarczych (wody stojÄ…ce, bez poÅ‚Ä…czeÅ„ z innymi wodami) niektÃÅ‚re przepisy nie obowiÄ…zujÄ…, ale nie sÄ… to przepisy dotyczÄ…ce ochrony.
Lekko karykatyzujÄ…c wyobraź sobie sytuacjÄ™, w ktÃÅ‚rej moÅźesz bić ÅźonÄ™ we wÅ‚asnym domu, ale nie moÅźesz na ulicy. Bo tak naleÅźaÅ‚oby interpretować ten TwÃÅ‚j rozdziaÅ‚ na prywatne i inne (Inne czyli jakie?) NiektÃÅ‚rych rzeczy na terenie tego kraju nie wolno i juÅź.
Między innymi nie wolno łowić ryb w okresie ochronnym. Nie wolno łowić, i nie ma tu ani słowa o łowieniu i wypuszczaniu.
Zatem, jeÅźeli Å›wiadomie Å‚owisz rybÄ™ w okresie ochronnym to Å‚amiesz prawo. Przy czym obowiÄ…zuje stara zasada: nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania.
Tyle z mojej strony.
JeÅźeli uwaÅźasz, Åźe jest inaczej wyraź to proszÄ™. PoniewaÅź TwÃÅ‚j tekst ja odbieram jako unik. Do czasu, kiedy nie bÄ™dzie wyroku sÄ…dowego w sprawie Wersminii, to my sobie bÄ™dziemy Å‚owili i bÄ™dziemy mieli czyste sumienie.
Przynajmniej ja to tak odbieram
![<_<](/public/style_emoticons/default/dry.png)