HIT !!! CASTING EXPRESS ?
#181 OFFLINE
Napisano 20 luty 2007 - 18:25
....Fakt kołwrotki nie grzeszą ale niektore serie wędek jak np Astral czy XT PRO sa udane, przy zakupie nalezy jednak wybrac te lepsze sztuki bo firma ta nie ma równych wyrobów....
Mateusz to jako konsument mam prawo liczyć, że w takiej sytuacji na stojaku w sklepie beda stały trzy kije tego samego rodzaju i kazdy bedzie w innej cenie. Te lepsze przebrane w pełnej cenie a takie jakie na targach trafily do rąk Friko przecenione o naprzyklad 50%.
Niestety dobrze wiesz, ze wszystko bedzie w tej samej cenie.
Ja w Poznaniu kupiłem za ponad 200 zł kij z topowej serii profix. Badyl starczył na kilka wypraw. Niestety producent zapomniał dołaczyć do wedki informacji typu produkt o 70% gorszy od najbardziej udanych w całej partii
pozd JW
#182 OFFLINE
Napisano 20 luty 2007 - 18:27
1 klasy dlatego są liderami :)nowoczesne technologie,maszyny,najlepsi inżynierowie,projektanci,wszystko kosztuje ale i produkt finalny jest adekfatny do kosztów.
wybierajac sprzęt firm takich jak J... musimy sie liczyć z tzw.mniejszym procentem powtarzalności produktu,czyli np: na 1000wedek mniej klasowej firmy X przypadnie 100 wędek z jakąś wieksza lub miejszą wadą,natomiast na 1000 wedek klasowej marki bedzie to np 1-5 sztuk lub nawet wcale.
nie trudno sobie wyobrazić,że firma z mniejszym procentem powtarzalnośći produktu bedzie miała mniejsze zaufanie i predzej czy pużniej zacznie,do siebie zrażać potencjialnych klijentów.
osobiście chciałbym żeby sprzet s kazdej pułki cenowej był niezawidny ,by rużnił sie moze materiałem ale by był to sprzęt który nie zrazi do siebie np.młodych wedkarzy,przez niedopracowane szczegułu jak np.wypadający RING z przelotki szczytowej -jednej z polskich firm wedkarskich.
życzę wszystkim zadowolenia ze swojego sprzetu,bezusterkowości,nawet w tym najtańszym sprzęcie
i tak zasobnych w ryby wód ,by kwestia sprzętu mogła zejśc na dalszy plan
pozdrawiam
hasior- ludek co rybki łowić lubi
#183 OFFLINE
Napisano 20 luty 2007 - 22:36
A co by sie stalo, gdyby kolejny sprawdzany kij byl lepiej wykonany? Czego by to dowodzilo?Friko mysle ze jezeli podchodzisz do tego profesionalnie i chcesz aby Twoja wypowiedz na temat sprzetu była wiarygodna, to powinienes na drugi raz sprawdzic kilka egzemplarzy a nie pierwszy lepszy bo w ten sposob mozesz sie kiedys bardzo pomylic i to co napiszesz minie sie z prawdą.
Hit z s na poczatku - takie moje zdanie.
#184 OFFLINE
Napisano 20 luty 2007 - 22:41
Pozdrawiam
Remek
#185 OFFLINE
Napisano 21 luty 2007 - 11:28
Z dziwnych meandrow dyskusji, jaka sie potem z reguly wywiazuje, czlowiek, ktory wchodzi na strone rzadko, wyniesie przekonanie, ze odbywa sie tu cos na ksztalt wojny albo gra znaczonymi kartami albo, co najbardziej prowdopodobne, nie bedzie tego w ogole czytal...
Zreszta wystarczy popatrzyc powyzej...brakuje tylko, zeby ktos zatanczyl i zaspiewal...
A Wisla plynie sobie dalej.
Gumo
p.s.To juz byly naprawde moje ostatnie slowa w tym watku.
#186 OFFLINE
Napisano 21 luty 2007 - 20:54
Od dobrej firmy wymaga sie powtarzalnosci w produktach, NIE NAPISAŁEM ze Jaxon to dobra firma i ze jej produkty sa dobre, dlatego nie wiem o co chodzi w niektorych komentarzach ktore mnie cytują przeciez ja nie neguje tego ze Jaxon ma produkty nierówne, a tym bardziej nigdzie nie napisalem ze cokolwiek jest HITEM, o Profixie ze jest dobry tez nic nie pisałem. Nie bronie firmy Jaxon, nie daze jej tez sympatią ani zaufaniem czasami nawet mnie ta firma załamuje i smieszy. Szkoda ze jeszcze ktos nie napisal ze jestem fanem tej firmy
Wyrazilem tylko swoją opinie ze raz na te kilka sztuk mozna trafic w tej firmie na cos lepszego i tyle. Jak nie chcecie tam kupowac to nie kupujcie i koniec tematu.
Proponuje aby Remek ten temat juz zakończył bo do niczego dobrego nie zmierza...
#187 OFFLINE
Napisano 21 luty 2007 - 21:09
nie ma sprawy, nie odebrałem tak tego mi trzeba dobrze zaleźć za skórę żebym się zapienił
też jestem za tym żeby zakonczyć ten wątek. Z dwóch powodów:
1. uważam iż dyskusje o tzw. chruście (bez wymieniania konkretnych firm) obniżają poziom merytoryczny tego portalu ; w kółko powtarza się te same argumenty / wylewa gorzkie żale, to już się staje zwyczajnie nudne i w niczym nie posuwa nas do przodu. Mam wrażenie że wszystko co można było powiedzieć zostało już przez wszystkich po 100 razy powiedziane.
2. nie chciałbym żeby postało wrażenie jakieś nagonki na konkretne firmy, mnie producenci chrustu ani ziębią ani parzą, najbardziej byłbym szczęśliwy jak mógłbym się w ogóle nie wypowiadać na temat produktów pewnych firm bo uważam to za stratę czasu który powinienem poświęcić na bardziej konstruktywne działania
Pozdrawiam
#188 OFFLINE
Napisano 21 luty 2007 - 21:31
@MATAS
nie ma sprawy, nie odebrałem tak tego mi trzeba dobrze zaleźć za skórę żebym się zapienił
też jestem za tym żeby zakonczyć ten wątek. Z dwóch powodów:
1. uważam iż dyskusje o tzw. chruście (bez wymieniania konkretnych firm) obniżają poziom merytoryczny tego portalu ; w kółko powtarza się te same argumenty / wylewa gorzkie żale, to już się staje zwyczajnie nudne i w niczym nie posuwa nas do przodu. Mam wrażenie że wszystko co można było powiedzieć zostało już przez wszystkich po 100 razy powiedziane.
2. nie chciałbym żeby postało wrażenie jakieś nagonki na konkretne firmy, mnie producenci chrustu ani ziębią ani parzą, najbardziej byłbym szczęśliwy jak mógłbym się w ogóle nie wypowiadać na temat produktów pewnych firm bo uważam to za stratę czasu który powinienem poświęcić na bardziej konstruktywne działania
Pozdrawiam
@ Friko
miałem już nic nie pisać w tym wątku, ale jak przeczytałem to co napisałeś nie mogę tego pozostawić bez komentarza.
Z tonu Twojej wypowiedzi wynika, że ja oraz mi podobni nie dorośli do tak Królewskiego potrali jakim jest Jerbait.
Nie napiszę jak odebrałem Twoja odpowiedź, bo nie pozwala mi na to kultura osobista i dobre wychowanie.
To co napisałeś trudno jest nazwać zwykłym nietaktem bądź gafą.
Nie wiem czy mnie się we łbie przewróciło, czy ktoś tu cierpi na manie wielkości ??????
Wydaje mi się, ze rolą szanującego się potralu winna być kultura oraz tolerancja.
Mam jednak nadzieję, że potral ten jest także dla tych co łowią zwanym przez Ciebie chrustem.
I dopóki tu będę to zapewniam Cię, że będę o to walczył wszelkimi możliwymi sposobami, aż do zbanowania.
#189 OFFLINE
Napisano 21 luty 2007 - 21:53
odpowiadam: źle zrozumiałeś moje intencje. Oczywiscien że portal jest dla wszystkich. I nie ma podziału wędkarzy na lepszych i gorszych, z uwagi na to jakim sprzętem się posługują. To Ty sugerujesz, w innym wątku obok, że taki podział istnieje. Ja się z tym nie zgadzam, nigdy tak nie twierdziłem, i nie wiem co Ciebie doprowadziło do takiej konkluzji
Fakt jest jednak faktem, iż kolejne dyskusje o jednej firmie i jej produktach, inicjowane zresztą głównie przez Ciebie, przybierają postać która zaczyna być nużąca dla wielu Uzytkowników, czego sygnały ja otrzymuję na priv a Ty możesz poczytać w kilku wypowiedziach powyżej. Odnoszę wrażenie że jesteś jedyną osobą zainteresowaną stałym podtrzymywaniem pewnego rodzaju polemiki co w mojej opinii, do której mam prawo jak każdy Użytkownik, nie służy dobrej atmosferze na tym forum. Reasumujac: pewien powtarzajacy sie kształt dyskusji na bardzo podobne tematy zaczyna mnie niepokoic - do tego chcialbym zebys sprowadzil sens mojej wypowiedzi, jesli mozna prosic
Jest to kolejna prośba o zakonczenie tego wątku. Remek zrobi co uważa za słuszne.
Pozdrawiam
#190 OFFLINE
Napisano 21 luty 2007 - 22:00
po tym wszystkim to chyba najlepszym wyjściem będzie pożegnanie się z castingiem
Trudno.
Wydawało mi się, że Jaxon przyniesie mi najwięcej szczęścia.
Pozostaje spinning tradycyjny , a multików, które obecnie posiadam będę używał wyłącznie jako magazynek linki przy łowieniu z kutra lub trolingu (którego nie lubię)albo bardzo cięzkiego spiningu.
Życie jest brutalne i pełne zasadzek.
Będę raczej preferował tematy wędkarsko- ekologiczne przyrodnicze, etyczne, ichtiologiczne, majsterkowe.
Sprzętowe, póki co będę traktował marginalnie. Poczekam jakieś pół roku, aż pojawi sie coś nowego na rynku, lub zarejestrują sie nowi userzy, którzy mi w tym temacie będą w stanie pomóc.
@ Standrus tak nawiasem mówiąc wielu moich znajomych łowi wędkami spiningowymi - teleskopowymi. Może faktycznie gorzej pracują, ale w pewnych warunkach są pomocne.
Także posiadam 2 spiny teleskopowe.
Nie rozumiem więc Twego oburzenia. ????
O wiecej wyrozumiałości proszę.
Dlatego także proszę o zamknięcie tego wątku. Mam nadzieję, że później będzie lepiej.
#191 OFFLINE
Napisano 21 luty 2007 - 22:04
Kurcze, moze jako moderator sam go zakoncze? Co Ty na to @cezorator? Dajesz swoje błogosławienstwo jako autor wątku?
ps. a widze ze dodytowales zeby zamknac, zatem do dziela
ps. nikt tu sie nie puszy... sodówka mi się nosem jeszcze nie wylewa... nie chciałbym wyjść tylko na jakiegoś jaxonożercę, bo w istocie nim nie jestem - to tak tytułem doprecyzowania
#192 OFFLINE
Napisano 21 luty 2007 - 22:07
In nomune patri, et fili, et spiritus sancti amen
#193 OFFLINE
Napisano 21 luty 2007 - 22:07
#194 OFFLINE
Napisano 22 luty 2007 - 11:08
Pozdrawiam
Remek
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych