![Zdjęcie](https://jerkbait.pl/uploads/profile/photo-thumb-70007.jpg?_r=1625597125)
Utrudnienia dla spinningistów - wody górskie PZW Wałbrzych
#61
OFFLINE
Napisano 26 grudzień 2020 - 13:10
Zamach na spinningistów. Dyskryminacja ...
Jestem spinningistą, łowię pstrągi i taki przepis to według mnie mus na wszystkich wodach. Kiedyś mam nadzieję do tego dorośniemy.
Swoją drogą łowiłem zagranicą na przynęty spinningowej uzbrojone w pojedynczy bezzadziorowy hak i nie widziałem w tym żadnego problemu. Odpowiedni haczyk na 2-3 kółkach łącznikowych i liczba spadów była minimalna.
To że małe ryby się nie zapinały? To chyba lepiej nie?
- Guzu, popper, Sławek Oppeln Bronikowski i 10 innych osób lubią to
#62
OFFLINE
Napisano 26 grudzień 2020 - 19:15
Użytkownik stone edytował ten post 26 grudzień 2020 - 19:15
#63
OFFLINE
Napisano 26 grudzień 2020 - 19:51
![fc2f7384a3fcc3ce8f31953d0a7f395a.jpg](https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201226/fc2f7384a3fcc3ce8f31953d0a7f395a.jpg)
- adic lubi to
#64
OFFLINE
Napisano 26 grudzień 2020 - 21:49
Krok w dobrą stronę ale wyklinając na wałbrzyskie PZW kolega ma nieco racji - jeden haczyk dla spinningistów a cztery ostrza (edit) dla muszkarzy to gruby absurd.
(łowię oboma metodami - ostatnio prawie tylko muchą - te cztery ostrza mi nie są potrzebne i z dwóch bardzo rzadko korzystałem).
Użytkownik analityk edytował ten post 26 grudzień 2020 - 22:23
- stone lubi to
#65
OFFLINE
Napisano 26 grudzień 2020 - 21:52
Ale jeśli w tekście pisanym jest mowa o dwóch haczykach z dwoma ostrzami to nie jest mowa o czterech haczykach.
?
Swoją drogą to jak kiedys widziałem haczyk, to miał grot.
Ostrze to może mieć nóż ...
Tu definjcja ostrza :
https://sjp.pl/ostrze
Więc jeśliby ktoś by dysponował hakami o ostrej, tnącej krawędzi, to będę zobowiązany za foto tu, bądź na priv.
Użytkownik Guzu edytował ten post 26 grudzień 2020 - 21:57
- jachu lubi to
#66
OFFLINE
Napisano 26 grudzień 2020 - 22:08
- analityk lubi to
#67
OFFLINE
Napisano 26 grudzień 2020 - 22:11
W moim rozumowaniu łowiąc na muche możesz mieć dwie muchy. Każda mucha może mieć jeden hak z dwoma grotami czyli coś w stylu dwuramiennej kotwiczki...
Chyba tak to można rozumieć.
Nie ma mowy o 4 hakach jak napisał @analityk powyżej.
Że muszkarz 4, a spinigista 1...
![:)](https://jerkbait.pl/public/style_emoticons/default/smile.png)
Życzę powodzenia z wędka, ale tylko wypuszczającym ryby .
Pozdrawiam
#68
OFFLINE
Napisano 26 grudzień 2020 - 22:16
- analityk lubi to
#69
OFFLINE
Napisano 26 grudzień 2020 - 22:24
- Guzu, hlehle i pawelHERP lubią to
#70
OFFLINE
Napisano 26 grudzień 2020 - 22:39
#71
OFFLINE
Napisano 26 grudzień 2020 - 22:41
Wg mnie wobler nie jest przynęta do uzbrajania w jeden czy 2 pojedyncze haki podobnie jak wahadło - spora cześć ryb jest podpięta za szczękę
Myśle ze przepisy trochę inspirowane kultura łowienia małych ryb trout area i japońskie łowienie kijem długości podlodówki 15-20 cm pstrążków, co nie do końca rozumiem.
Użytkownik Adrian Tałocha edytował ten post 26 grudzień 2020 - 23:00
#72
OFFLINE
Napisano 26 grudzień 2020 - 22:56
. To jest bzdura zapisana w regulaminie, z ktorej nikt zdrowy na umysle nie skorzysta, wiec albo to olejcie, albo usuncie z regulaminu jesli przeszkadza- a nie rownajcie ze spiningiem. Po jaka cholere komus mucha na pstraga czy lipienia na podwojnym haku? Piate kolo u wozu wydaje mi sie potrzebniejsze i bardziej funkcjonalne...Ktos kto ten regulamin pisal albo jakims wizjonerem jest, albo nie wie co napisal.To nie jest bzdura tylko zapis z regulaminu.
- Mysha i jachu lubią to
#73
OFFLINE
Napisano 26 grudzień 2020 - 23:11
Ale gdzie Lądecka czy Ścinawka. Rzeki, które powinny być only fly.
Podobnie jak np górny Bóbr, aż do Pilchowic.
- jachu i TomekSudety lubią to
#74
OFFLINE
Napisano 26 grudzień 2020 - 23:14
Dlaczego Ścinawka powinna być,, only fly''?W ogóle rzeki Kotliny tak pasują do łowienia na spinning, ze ja dziękuję. Ok, Nysa Kłodzka w niższych partiach itp.
Ale gdzie Lądecka czy Ścinawka. Rzeki, które powinny być only fly.
Podobnie jak np górny Bóbr, aż do Pilchowic.
#75
OFFLINE
Napisano 26 grudzień 2020 - 23:15
- SzymonP lubi to
#76
OFFLINE
Napisano 26 grudzień 2020 - 23:22
Dlaczego Ścinawka powinna być,, only fly''?
Dlatego, ze przynajmniej w początkowym biegu to mała i płytka rzeka, którą spinnem z twichingowym woblerem dymasz 20 x szybciej niż mokrym red tagiem.
Mowie to ja spinningista amator i jeszcze większy amator w FF.
Ale po prostu tym ciekom to nie pasuje, nie chroni ich przed eksploatacja.
PŚ
Nie mam problemu z tym, żeby metodę zylkowa też wyłączyć.
#77
OFFLINE
Napisano 26 grudzień 2020 - 23:24
W ogóle rzeki Kotliny tak pasują do łowienia na spinning, ze ja dziękuję. Ok, Nysa Kłodzka w niższych partiach itp.
Ale gdzie Lądecka czy Ścinawka. Rzeki, które powinny być only fly.
Podobnie jak np górny Bóbr, aż do Pilchowic.
Przyjedź, zobaczysz jeszcze splawikowcow i gruntowcow , nawet na Scinawce... - sam widziałem.
Apropos Białki... - bo w pewnym sensie o tą rzekę poszło i stąd to całe zamieszanie, pewnie też niektórzy już wiedzą....
Muchowalem tam swojego czasu, rzeka tylko na muche i tak powinno zostać.
Ale rok temu komuś się odwidzialo...
Miałem i mam osobisty sprzeciw.
Nie pojadę już tam bo szanuję tych, którzy ta rzeką się opiekowali.
Nawet z muchą , a już na pewno nie ze spinnem !
Na Nyse mam trochę selektwynch woblerów, np. śp Romka S. 9-12 cm, Piotra G.
Uzbroilem w jeden hak.
- Piastun, wojciiech i suhhar lubią to
#78
OFFLINE
Napisano 26 grudzień 2020 - 23:27
Nie mam problemu z tym, żeby metodę zylkowa też wyłączyć. ,,
Metoda żyłkowa czy czerwony robak ?
Quid autem interest ?
Użytkownik TomekSudety edytował ten post 26 grudzień 2020 - 23:29
- wojciiech lubi to
#79
OFFLINE
Napisano 26 grudzień 2020 - 23:29
Dlatego dla mnie takie wody powinny być only fly i od października na luziku przyjmuje zakaz brodzenia.
- TomekSudety lubi to
#80
OFFLINE
Napisano 26 grudzień 2020 - 23:36
- salmo, Adrian Tałocha, Piastun i 5 innych osób lubią to