[Sayonara]

Czy to są śląscy ryle, lub owoce śląskich ryli ?!? Jeśli tak to nie dziwta się, wydobycie mają we krwi.

Śląskie ryle, znaczy się górnicy...? To o nich wypowiadasz się tak głęboko analitycznie i odważnie... ukryty pod anonimowym nickiem który jest... synonimem anonimowości.

To tak na marginesie tej idiotycznej dyskusji...

[witeg]

Hm... a ja bym sugerował zakaz łowienia ze sprzętu pływającego, a przynajmniej używania w nim jakiegokolwiek napędu oprócz siły własnych mięśni, zakaz stosowania echosond, zakaz łowienia na żywca, kontrole sprzętu pod względem zgodności z regulaminem, a w przypadku łowienia sprzętem niedozwolonym, jego konfiskatę, grzywnę i szlaban na połów ryb na 10-30 lat. 

 

A tak swoją drogą, wielokrotnie czytam o tym, że stare ryby są wyjątkowo płodne, czy ktoś może mi dać namiar na jakieś wyniki badań w tym kierunku, opracowanie naukowe, albo choćby potwierdzić z własnej praktyki hodowlanej, że tarlak im większy, starszy tym lepszy i rzeczywiście więcej narybku od niego jest?

[Anonymous]

Nie jestem ichtiologiem, ale jak na jeziorze na ktorym łowię odławiają tarlaki to ze szczupaka 120cm było kilkukrotnie wiecej ikry niż z osobników o wadze około 1,5kg. Co do jakości materiału pobranego to sie nie wypowiem bo w tej kwestii wiedzy nie mam. Jestem ciekaw czy ryba która przeżyła już troche czasu przekazuje lepsze geny i czy narybek jest bardziej odporny w przyszłości np. na choroby itp i czy  ryby dorastaja do wiekszych rozmiarów jężeli pochodzą z materiału osobnika bardzo dużego. Może ktoś mądry mogłby w tej kwestii sie wypowiedzieć.

[krzysztof1983]

Przeciez po to są ryby żeby je jeść …a ze jest taki sum strasznie nie dobry to już każdego sprawa …ja bym nie zabrał ale są różni ludzie …


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[witeg]

@Anonymous dlatego pytam. Generalnie u większości zwierząt jakość gamet spada z wiekiem. Co do przekazywania najlepszych cech, to też nie jest to takie oczywiste, jeśli stawiamy na rozród kilku osobników w zbiorniku, dość szybko stajemy przed problemem chowu wsobnego.

[cristovo]

https://www.google.c...3kccCBNz30-wdlg

 

strona 28

Użytkownik cristovo edytował ten post 07 sierpień 2021 - 18:44

[eRKa]

"Przez lata dominował pogląd zakładający, że  dla zapewnienia odtworzenia zasobów wystarczy jak samice przynajmniej raz w życiu przystąpią do rozrodu. Współcześnie przeważa opinia, że dla wielu gatunków najlepszym sposobem na zagwarantowanie długoterminowego sukcesu reprodukcyjnego jest ochrona dużych i starszych samic (Francis i in. 2007),"

 

Ale nasi ichtiolodzy to chyba ten wcześniejszy pogląd preferują....

 

I ponoć są kraje w których nie ma dolnego ale za to jest górny wymiar ochronny.

[cristovo]

jest to jednak wciąż opinia, niemniej z poważnych kręgów i rozsądnie brzmiąca.....chociaż możliwe, że bardzo wiekowe samice wytwarzają ikrę mniej wartościową.....kiedyś taki pogląd także słyszałem.....tak czy siak, powyższe opracowanie jest istotnym głosem w dyskusji o górnych wymiarach.....ale.....

 

.....ale w żaden sposób nie usprawiedliwia ogólnopolskiej histerii, hejtu oraz gróźb karalnych w kierunków łowców skonsumowanego (mam nadzieję) suma.....górne wymiary 3xTAK, dehumanizacja wędkarzy jedzących ryby 100000000000............xNIE!!!

[theslut]

Tak bez hejtu i tego, że im się nogi z d..y powyrywa oraz łeb ukręci i do karku nas.a? To jak im wytłumaczyć, że to,że wolno to niekoniecznie znaczy, że tak trzeba!?

[cristovo]

w tym rzecz, że wolno i prawo jest po ich stronie ostracyzm, jeśli dobre słowo nie wystarczy......a gadki o 'ukręceniu łba' to już zajęcie dla prokuratora i sędziego, serio.....zastanowiłbym się przed napisaniem czegoś takiego np. na ich fejsie pod fotkami nieboszczyka......i jeszcze raz - nie ma zgody na odczłowieczanie jedzących ryby, to jest nie tylko obłudne, ale wręcz głupie, ponieważ prowadzi prościutko do wniosku, że współczesne wędkarstwo, ukierunkowane jedynie na jakieś wydumane sportowe ambicje wędkujących, nie jest nikomu do niczego potrzebne......we współczesnym, postępowym świecie nie ma zgody na żadną łzę, nawet jeśli miałaby to być łza podłego krąpia, nie wspominając o pięknym pstrągu......zgody na okaleczanie żywych stworzeń (złe to słowo, sugeruje, że istnieje jakiś stwórczy BYT, to już może być uznane za mowę nienawiści) nie ma, tym bardziej, że owa tortura nie wynika z wyższej potrzeby, jaką mogłoby być ewentualnie zaspokojenie głodu......ale i tak tylko EWENTUALNIE......pozbawiając się tej ewentualności, likwidujemy w bardzo krótkim czasie naszą pasję, zostanie uznana za czyn karalny

Użytkownik cristovo edytował ten post 07 sierpień 2021 - 20:31

[eRKa]

Tak bez hejtu i tego, że im się nogi z d..y powyrywa oraz łeb ukręci i do karku nas.a? To jak im wytłumaczyć, że to,że wolno to niekoniecznie znaczy, że tak trzeba!?

 

Jeśli jesteś jaroszem, to możesz to pisać, ale jeśli jesz jakiekolwiek mięso to lepiej zamilcz. Każde zwierzę, może osiągnąć sędziwy wiek, ale znikomej ilości to jest dane. Ludzie coś jeść muszą... Że niby hodowlane zwierzę jest gorsze?

Pomyśl sobie tak na zimno...

Bo polędwica z łososia, czy szynka po parmeńsku nie jest robiona w fabryce jak samochód, czy podkoszulka...Baaa... mleko też krowy(żywe zwierzęta) dają...

[witeg]

Co ważne w naturze też dane jest znikomemu procentowi zwierząt dożyć sędziwego wieku, a komfort życia wcale nie musi być wyższy, jeść nikt nie da, dachu nad głową nie zapewni, po weterynarza też nie zadzwoni. Zaczęliśmy mieć wyidealizowany obraz świata, że dzikie zwierzęta to taki raj na ziemi mają, widzieliście jak giną w naturalny sposób? Po długotrwałej chorobie, z głodu, zjadane żywcem przez drapieżnika? Prawdziwe życie na wolności odbiega nieco od sielskiego obrazka na ekranie i kojącym głosem Krystyny Czubówny w tle.

[morrum]

jest to jednak wciąż opinia, niemniej z poważnych kręgów i rozsądnie brzmiąca.....chociaż możliwe, że bardzo wiekowe samice wytwarzają ikrę mniej wartościową.....kiedyś taki pogląd także słyszałem.....tak czy siak, powyższe opracowanie jest istotnym głosem w dyskusji o górnych wymiarach.....ale.....

.....ale w żaden sposób nie usprawiedliwia ogólnopolskiej histerii, hejtu oraz gróźb karalnych w kierunków łowców skonsumowanego (mam nadzieję) suma.....górne wymiary 3xTAK, dehumanizacja wędkarzy jedzących ryby 100000000000............xNIE!!!

Co do konsumpcji - mam wrażenie, że mięsko było tylko spróbowane a następnie z obrzydzeniem zutylizowane.
Jadłem kiedyś mięso suma o masie około 30-40kg - kawałek kupiłem od rybaków - to było paskudne. Co innego rybka koło metra.

Za to spodziewam się niebawem oferty na OLX czy innym Allegro ze spreparowanym łbem ryby z groteskowo rozwartą paszczą - mniej wiecej taką jaką my zrobimy po zobaczeniu ceny.

A co do płodności i jakości genów - to nie jest tak, że wielka ryba z racji wieku i rozmiarów ma lepsze geny, jest odwrotnie - to dobre geny sprawiają albo raczej są jednym z czynników sprawiających, że ryba rośnie szybciej/żyje dłużej, więc w teorii okazy płodzą potencjalne okazy. Fakt, że u starych osobników jest zazwyczaj więcej "odpadów" w gametach, lecz i tak ostatecznie z tarła dużego okazu, samiczki rzecz jasna, docelowo będzie więcej narybku niż z pierwszego tarła niewymiarka, czy nawet ryby w rozmiarze powiedzmy 1/3 owego okazu (w tym przypadku to ok 35kg!). Nie bez powodu liczbę ziarenek ikry przelicza się u ryb na kilogram masy ciała.

[Woytec]

Kolejny sum, tym razem skromne 160 cm, dostał w łeb przy blasku fleszy. Szczęśliwym łowcą jest Pan Tadeusz Wierzbicki ... prezes PZW w Nidzicy. 

 

Smacznego Panie Tadeuszu ... 

Użytkownik bartsiedlce edytował ten post 10 sierpień 2021 - 13:02

[Bartek1989]

Mi on bardziej na 130 niż na 160 wygląda. Ale zdjęcia piękne wyszły.. na ostatnim wygląda jak kilkudniową śnięta ryba

[cinn]

Dziwne miarki mają co poniektórzy wędkarze.

Chociaż mam znajomego co miarka zaczyna się od 30cm 😆

[godski]

Mi on bardziej na 130 niż na 160 wygląda. Ale zdjęcia piękne wyszły.. na ostatnim wygląda jak kilkudniową śnięta ryba

A i tak ryba przystojniejsza od prezesika .

Ten wygląda jakby od urodzenia śnięty był.

[Alexspin]

Nie mam pretensji, ani zastrzeżeń wobec wędkarzy, którzy zabierają rybę do konsumpcji. Osobiście bardzo lubię ryby, tyle że do spożycia kupuję w wyspecjalizowanych sklepach, po prostu nie lubię patroszenia i skrobania. Jednak publikowanie takich fotek pokancerowanych i zamordowanych okazów wpienia mnie. Popełniłem błąd sam taką fotkę z FB publikując i nie mam pretensji do moderatora, że ją z mojego wpisu usunął, ale z drugiej strony czemu nie usunął linku do tej samej fotki z wpisu innego uczestnika Forum Czyżby na Forum byli "równi" i "równiejsi"

Użytkownik Alexspin edytował ten post 10 sierpień 2021 - 12:04

[theslut]

Nie ma to jak nie mieć parcia na szkło w jakiejkolwiek postaci. I nie kusi, a i wyrzutów sumienia później nie ma. Jest i druga szkoła tzw. polityczna, obojętnie jakby o tobie nie mówili, byleby mówili.

Tak z ciekawości, w okolicach mostu w Drogomyślu da się jeszcze zaparkować (tam taki parking jest jak dobrze kojarzę) 😂

Użytkownik theslut edytował ten post 10 sierpień 2021 - 12:34

[bartsiedlce]

Myślę, że dość napisano w tym wątku