[hanz]

Nie muszę się tłumaczyć, ale mnie teraz pozytywnie zdenerwowałeś... Może coś wymyślę.

[Krzysiu]

P

Jak większość śledzi temat ale jak trzeba coś załatwić pogadać gdzieś podjechać to nigdy nie ma chętnych...

Wybacz rozumiem twoje rozgoryczenie i tez chętnie bym wpadł ale muszę iść do pracy nie jestem sam sobie prezesem ani kierownikiem a urlopy w moim fachu są wyznaczane raczej w ścisłe określonych terminach .
Niestety pomimo iż kocham łowić i uważam iż sprawia ważna niestety w moim jak i wielu kolegów zyciu są priorytety nie związane z wędkarstwem wiec myśle ze czasem warto darować sobie pewne uwagi .
Mam nadzieje ze nie weźmiesz sobie tego zbytnio do siebie ale niestety życie weryfikuje często nasze chęci jak i możliwości a ze czasy mamy chore i polski wał uderza w szarego człowieka coraz mocniej boje się ze może być jeszcze gorzej .

[PePe.]

Nie no spoko luzik żeby nie było że mam do kogoś pretensje sprawa jest o tyle śmieszna a zarazem debilna że chłop chciał coś załatwić dla dobra Nas wszystkich a okazało się że chcą go sądzić TAK NIE MOŻE BYC ! trzeba mu pomóc i tyle w temacie. I nie narzekajcie juz na PZW bo to nie ma sensu się pienić w necie bo w życiu ogon podkulony przed kundlami.

[hanz]

A to jakaś zorganizowana akcja jest czy na frestyle przyjść i zapytać gdzie ten proces ma się odbywać

[Tommy100]

Freestyle totalny. Dzięki Hanz i Panowie za przybycie.
Będzie jescze okazja się tam pojawić, bo koledze zostały przedstawione zarzuty za działanie na szkodę pZW.

Wyciągnęli spod dupy gotowe pismo oskarżenia beż przesłuchania świadka. Także maja juz wszystko zaplanowane.

Samo pZW twierdzi że to przez naszego kolegę zostały cofnięte dla nich dotacje z Unii.

Pisaliśmy do nich zeby zmienili przepisy to mieli to w 4 literach. Odpisali że przepisy są dobre.

Teraz szukają winnych bo się okazało że Wfośigw się przyczepił do tego.

Wzieli hajs na ochronę drapieżnika i go nie chronią przepisami.
Nikt na to wpływu nie miał, to decyzją urzędu niech się z nimi sądzą.

Kazdy obywatel ma prawo do krytyki na piśmie i zgłaszania swoich uwag do pieniędzy publicznych. A takimi są dofinansowania i dotacje. Każdy ma do nich wgląd.

Jak będziecie mieli czas i ochotę spotkać się jeszcze w tej słusznej sprawie i uchronić kolegę przed wyrzuceniem z pzw bo to planują to będę pisał na bieżąco.

[hanz]

Fajnie było poznać. A co do samej sprawy... Myślałem , że będą dyskusje, walka na argumenty, próby wypracowania kompromisu czy generalnie załatwienia tematu w cywilizowany sposób... Głupi ja.

PS. Ich akwarium oddaje stan naszych wód... Szału nie ma.

[pezet]

No ciekawe, ciekawe...

 

Pewnie ma to być nauczka dla innych, żeby się nie wtrącać, kiedy starsi i mądrzejsi dzielą łupy.

 

Mnie nie potrzeba kolejnych argumentów, żeby domagać się całkowitej likwidacji pzw, zaorania i przebicia osinowym kołkiem.

Ale są jeszcze tacy, co wierzą w "szesnasty etap reformy" związku. Może im takie akcje otworzą oczy?

[Tommy100]

Hehe taki mają plan na 100% . Ale nie tym razem. Przyjdzie z prawnikiem i z telewizja t inaczej zagrają.

Ja po weekendzie wyciągnę ich sprawozdania finansowe z KRS.

[PrzemekL]

Panowie jesli macie jakies plany to po co sie nimi chwalic na ogolnopolskim forum? Po to aby przeciwnik sie przygotowal i lepiej atakowa/bronil? Robcie swoje bez pisania nastepnych krokow!
Powodzenia! Pozniej oczywiscie mozecie napisac jak poszlo

[Adrian Tałocha]

Dokładnie

[Jabberwokie]

Freestyle totalny. Dzięki Hanz i Panowie za przybycie.
Będzie jescze okazja się tam pojawić, bo koledze zostały przedstawione zarzuty za działanie na szkodę pZW.

Wyciągnęli spod dupy gotowe pismo oskarżenia beż przesłuchania świadka. Także maja juz wszystko zaplanowane.

Samo pZW twierdzi że to przez naszego kolegę zostały cofnięte dla nich dotacje z Unii.

Pisaliśmy do nich zeby zmienili przepisy to mieli to w 4 literach. Odpisali że przepisy są dobre.

Teraz szukają winnych bo się okazało że Wfośigw się przyczepił do tego.

Wzieli hajs na ochronę drapieżnika i go nie chronią przepisami.
Nikt na to wpływu nie miał, to decyzją urzędu niech się z nimi sądzą.

Kazdy obywatel ma prawo do krytyki na piśmie i zgłaszania swoich uwag do pieniędzy publicznych. A takimi są dofinansowania i dotacje. Każdy ma do nich wgląd.

Jak będziecie mieli czas i ochotę spotkać się jeszcze w tej słusznej sprawie i uchronić kolegę przed wyrzuceniem z pzw bo to planują to będę pisał na bieżąco.

 

Pewnie prawnik kolegi już coś wymyśli, ale tak na logikę nikt nie cofnie funduszy tylko z powodu pierwszego lepszego zażalenia na działanie danej instytucji, w tym wypadku PZW Kraków. Skoro zostały cofnięte, to najwyraźniej WFOŚiGW uznał, że PZW Kraków nie wypełniło związanych z ich przyznaniem zobowiązań, więc zarzuty działania na szkodę PZW powinno się przedstawić zarządowi okręgu
 

[Tommy100]

Oni tu nic nie czytają. Nie znają tej strony masz rację sami zadziałali na szkodę.

Myśleli że się nikt nie kapnie. Wystarczyło żeby przepisy zmienili, ale nie chciało im się.

Bolen i sandacz beż okresu i pieniądze biorą na ich ochronę. No kpina normalnie. Myśleli że ciemnota się nie kapnie że zarybienia robia z unijnego hajsu.

Resztę hajsu z naszych oplat sobie kitrają.
W KRS nie ma ich sprawozdań finansowych. Dziwne. Wiele okręgów ma.

Muszę do sądu złożyć pismo żeby mi udostępnili. Zobaczymy jaki mają budżet.

Oni łamią przepisy o jawności informacji publicznych. Ponoć wzięli inna dotacje. Zobaczymy czy się pochwalą, bo mają obowiązek.

Zobaczymy jak to będzie. Jutro na ryby skocze. Cisnienie w kosmos wywalone nawet nie dotknie pewnie.

[Tommy100]

Tragiczny dzień na wodzie. Rzucaliśmy od rana i nic. Odcinek ponizej Dabia.

Miałem jedno branie z klasycznego opadu na Matusiaka. Uwiesila się gruba ryba , ale byłem już w letargu i slabo mialem hamulec dokręcony i po chwili holu spadła. Nie wiem co to było. Sandacz godzilla albo sum. Mógł być też Karp czy amur za plecy tego nie wie nikt.
Ale było to grubas jaki w tym roku na wędce jeszcze nie gościł.

[sero1975]

Tragiczny dzień na wodzie. Rzucaliśmy od rana i nic. Odcinek ponizej Dabia.

Miałem jedno branie z klasycznego opadu na Matusiaka. Uwiesila się gruba ryba , ale byłem już w letargu i slabo mialem hamulec dokręcony i po chwili holu spadła. Nie wiem co to było. Sandacz godzilla albo sum. Mógł być też Karp czy amur za plecy tego nie wie nikt.
Ale było to grubas jaki w tym roku na wędce jeszcze nie gościł.

Rzadko bywam na Wisełce ale w tamtym roku w grudniu poszedłem porzucać gumami i oprócz 2 małych sandaczy fajnego szczupaka przywalił karp taki ponad 5 kg w klasycznym opadzie . Zatem jak najbardziej jest to możliwe

[Grzesiek]

Freestyle totalny. Dzięki Hanz i Panowie za przybycie.
Będzie jescze okazja się tam pojawić, bo koledze zostały przedstawione zarzuty za działanie na szkodę pZW.

Wyciągnęli spod dupy gotowe pismo oskarżenia beż przesłuchania świadka. Także maja juz wszystko zaplanowane.

Samo pZW twierdzi że to przez naszego kolegę zostały cofnięte dla nich dotacje z Unii.

Pisaliśmy do nich zeby zmienili przepisy to mieli to w 4 literach. Odpisali że przepisy są dobre.

Teraz szukają winnych bo się okazało że Wfośigw się przyczepił do tego.

Wzieli hajs na ochronę drapieżnika i go nie chronią przepisami.
Nikt na to wpływu nie miał, to decyzją urzędu niech się z nimi sądzą.

Kazdy obywatel ma prawo do krytyki na piśmie i zgłaszania swoich uwag do pieniędzy publicznych. A takimi są dofinansowania i dotacje. Każdy ma do nich wgląd.

Jak będziecie mieli czas i ochotę spotkać się jeszcze w tej słusznej sprawie i uchronić kolegę przed wyrzuceniem z pzw bo to planują to będę pisał na bieżąco.

Odnośnie rzecznika dyscyplinarnego, z którym "przyjemność" miał Adam, polecam obejrzeć wideo:
 

 

Zobaczycie co to za wędkarz i człowiek.

[mayou]

U mnie rano minus 7. Teraz piękne słońce. Trza będzie sprawdzić na ile taka mieszanka wodę ochłodzi. W  czwartek kamera termo w telefonie pokazała 11 stopni temp wody. Wtedy nic nie brało, no zaczepy brały ale się nie liczy;). Pomyślałem sobie że, jeżeli pewna organizacja której nazwy nie wymienię, zechce swoją nieudolność zrzucić na konto kolegi i ukaże go pozbawieniem członkostwa to chętnie się dorzucę do jego licencji jeżeli będzie musiał łowić jako niezrzeszony. Proponuję  jednodniowy ekwiwalent przynęt urwanych na Wiśle.  Jestem optymistą urealnionym, głęboko wierzę w "sprawiedliwość i uczciwość" instytucji wszelakich, także jakby co to proszę o info: gotówka czy przelew;).  Idzie listopad;), pz 

[sero1975]

Odnośnie rzecznika dyscyplinarnego, z którym "przyjemność" miał Adam, polecam obejrzeć wideo:



https://www.youtube....h?v=i-kkMtbeVHw



Zobaczycie co to za wędkarz i człowiek.

Jak będę w KRK wtedy to się
piszę . Daj tylko znać kiedy to .

[coma]

Właściwie należy wyciągnąć wniosek, że Adam działając na korzyść wędkarzy w oczach związkowców działał jednocześnie na szkodę PZW… Logiczne, czyż nie? Skoro dotacja została cofnięta to znaczy, że pismo było zasadne i jedynymi, którzy powinni się tłumaczyć i ponosić konsekwencje są ludzie z PZW odpowiedzialni za obecny stan rzeczy. Obowiązujące okresy ochronne (a raczej ich brak np. dla sandacza) stoją w sprzeczności do ochrony drapieżnika, której dotacja dotyczyła. Swoimi działaniami PZW doprowadzi tylko do tego, że sprawa nabierze odpowiedniego rozgłosu, a podejrzewam, że wspomniana dotacja nie jest jedyną, której należałoby się przyjrzeć. Pewnie i skarbówka mogłaby się zainteresować. Jeśli tak się stanie, że zrobią z Adama kozła ofiarnego i ukarzą dla przykładu dla innych, którzy zechcą kiedykolwiek krytykować leśnych dziadków i interesować się w jaki sposób zarządzają powierzonymi finansami publicznymi to pewnie zrobimy zrzutkę by zafundować mu pozwolenie pozazwiązkowe. Sam też zamiast poświęcać się działaności na rzecz swojego koła będzie mógł więcej czasu spożytkować np. na przyglądanie się podobnym przedsięwzięciom naszego kochanego PZW xD

Co do tego Pana z filmiku - z jaką dumą on opowiada jak to pozbył się raka królewskiego (gatunku chronionego sic!) wpuszczając do zalewu sumy… To jasno pokazuje w czyich rękach są nasze wody. Wzorowy niedo-rzecznik.

[jerzy6]

U mnie rano minus 7. Teraz piękne słońce. Trza będzie sprawdzić na ile taka mieszanka wodę ochłodzi. W  czwartek kamera termo w telefonie pokazała 11 stopni temp wody. Wtedy nic nie brało, no zaczepy brały ale się nie liczy;

Tomku, u mnie właśnie w czwartek i bodajże w środę brały najbardziej byłem wieczorami a w zasadzie nocą, w sumie 3 sandacze do 70 cm 3 bolki w tym jeden ponad 65 , 3 spady sandaczy, a w sobotę 1 sum poszedł mi daleko ,  no taki przyłów, zerwał plećkę PP 0,23 wyciągnął jak niteczkę, a zerwał na zaczepach.

Tak , że nie ma reguły jak są głodne to biorą i już , czy to silny wiatr , czy front z burzami, nic im nie przeszkadza

I jeszce jedno, rybki muszą być w łowisku!

Jeśli bym coś miał wnioskować to wtedy właśnie brały przy złej pogodzie -np. sobota, a w niedzielę słoneczko mrozik i zero kompletne, kumpel to samo.Kolega jeszcze (donkicha) złowił w sobotę zaraz po deszczu z gradem sandacza 82cm.

Jakieś wnioski mam i doświadczenie, ale często  i tak myślę jak pisał Szymański wiem, ze nic nie wiem

Użytkownik jerzy6 edytował ten post 25 październik 2021 - 22:09

[Tommy100]

Mowia ze brzydka pogoda najlepsza, ale ja wtedy w barze