#61 OFFLINE
Napisano 11 wrzesień 2007 - 09:02
Pozdrawiam
#62 OFFLINE
Napisano 11 wrzesień 2007 - 10:00
PS> dobrze ze kocham pianke
#63 OFFLINE
Napisano 11 wrzesień 2007 - 10:56
Rattan zyskuje według mnie jak przypali się go na żądany odcień . Ale wystarczy chwila nieuwagi i można zniweczyć wielogodzinny wysiłek -spaliłem już trzy fajne rączki . Takie rękojeści to oczywiście bajer -który nie ma wpływu na wartość użytkową . No jedyne co to rattan jest strasznie solidny i odporny. Cały czas czekam na nowe komponenty tak więc niedułgo coś nowego się pojawi
pozdrawiam Łukasz
#64 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2007 - 21:26
Pozdrawiam Łukasz
Załączone pliki
#65 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2007 - 22:50
PS> sorry ale nie moglem się powstrzymać
#66 OFFLINE
Napisano 31 grudzień 2007 - 15:55
Swietnie pasowałby też dyskretny skeleton z kościanym wykończeniem . Pewnie niedługo będę mógł sie pochwalić .
O rigach pewnie jeszcze nie raz będzie się pisało , bo boczny trok który je powszechnie zastępuje , to przyrównując , jak prostactwo do prostoty niestety ..
#67 OFFLINE
Napisano 31 grudzień 2007 - 18:11
Zbudowałem już kilka okoniówek, kilka przerobiłem i z żadnej nie jestem do końca zadowolony, fakt że są lepsze niż kije fabryczne , ale do wędki doskonałej ciut brakuje. Moja najlepsze wędki zostały zrobione na muchowych blankach z zastosowaniem wklejanych szczytówek.
Najlepiej mi wyszła wędka zrobiona z taniej muchówki Kushiro 2,7m 6-7 aftm .Ma 2,3 m długości , uzbrojona w lekkie przelotki od bolonki, wklejka o grubości 2,8 mm . Wędka bardzo lekka i szybka ,muchówka ważyła 108 gr , spin jest lżejszy, Największą zaletą jest to jak przekazuje brania do ręki , każde nawet najlżejsze branie wyczuwam jako wyraźne puknęcie w ręce ( nawet na żyłce 0,14mm) i to że okonie się nie odbijają od niej, Wadą jest to że wyraźnie widać opad dopiero gdzieś od 3 gr
Do okoniówki można podejsć jeszcze w inny sposób ; opad można obserwować na żyłce , a brania wyczuwać w ręce, ta metoda jest tyle lepsza że nie trzeba tak kombinować z wklejką, wystarczy że kij dobrze przekazuje brania do ręki a ryby się od nie niego nie odbijają. Lekki i miękki blank, niekoniecznie szczytowy, lekkie zbrojenie i krótki dolnik i oczywiście długość nie większa jak 2,4 m.
Oczywiście co wędkarz to inne podejście do tematu , inna woda , inne przynęty . Kija uniwersalnego nie ma.
- gooral lubi to
#68 OFFLINE
Napisano 02 styczeń 2008 - 11:30
bardzo ciekawe obserwacje, rzeczywiscie kij do lekkiego opadu musi godzic wiele trudnych do pogodzenia funkcji. Trudno jest znaleźć patyk na którym równie można zobaczyć co i poczuć. A przecież jeszcze trzeba rzucić - często lekka przynętą i często wcale nie blisko.
Bardzo ciekawe przemyslenia tu snujesz, czuć z nich praktykę nad wodą. Chętnie przeczytałbym więcej. Zaintrygowało mnie to co piszesz o czułości blanku muchowego bo zazwyczaj mozna spotkas sie z opiniami, ze blankow muchowym wlasnie tej spinningowej czułosci brakuje. Pytanie, jaki w istocie blank stanowił podstawę do zbudowania tej muchówki Kushiro o jakiej wspomniałeś.
@Łukasz
bardzo ciekawy kijek, widać dużą pracę włożoną w rękojeść. Powiedz tylko czy nie będzie zbyt szybki, zbyt ostry do troka ??? Mam na mysli szczytówkę, czy pozwoli dobrze zassać?
#69 OFFLINE
Napisano 02 styczeń 2008 - 18:32
@bohors
bardzo ciekawe obserwacje, rzeczywiscie kij do lekkiego opadu musi godzic wiele trudnych do pogodzenia funkcji. Trudno jest znaleźć patyk na którym równie można zobaczyć co i poczuć. A przecież jeszcze trzeba rzucić - często lekka przynętą i często wcale nie blisko.
Bardzo ciekawe przemyslenia tu snujesz, czuć z nich praktykę nad wodą. Chętnie przeczytałbym więcej. Zaintrygowało mnie to co piszesz o czułości blanku muchowego bo zazwyczaj mozna spotkas sie z opiniami, ze blankow muchowym wlasnie tej spinningowej czułosci brakuje. Pytanie, jaki w istocie blank stanowił podstawę do zbudowania tej muchówki Kushiro o jakiej wspomniałeś.
Niemal każdy blank muchowy ma akcję typu parabol i niemal każdy jest lekki i właśnie niska waga w okoniówce jest decydująca , bo im większa waga całego wędziska to mniej brań jest przekazywanych do łapy , akcja paraboliczna ma też tę zaletę że można łowić delikatniej , a rybki i tak nie będą spadały. Ponadto z wędek o akcji typu parabol okonie się nie odbijają co częto ma miejsce w sztywniejszych wędkach, Jeśli chodzi o przekazywanie brań do ręki to faktycznie w długich i wolnych kluskach nie można wyczuć brania w ręce , ryby się po prostu wieszają i o tym że mamy rybę informuje nas dopiero uginający się kij, co ciekawe gdy robiłem porównania wędek typu długa kluska do krótkiej pały to okazywało się że na krótkiej pale nie mogłem nic zaciąć, a brań nie było za wiele , za to na kluskę naciąłem sporo okoni mimo że nie czułem momentu brania , na kluskę wyjąłem o wiele więcej okoni niż miałem puknięć na pałę . Eksperyment ten pokazuje że do łowienia okoni musimy stosować miękkie zestawy , bo w sztywnych okonie nie są w stanie zassać przynęty.Jeśli chodzi o przekazywanie brań do ręki przez blanki muchowe to jeśli zastosuje się lekki blank , lekkie uzbrojenie i dolnik a cała wędka jest krótka i szybka to w ręce brania będą wyczuwane znakomicie , jest tylko jedno ale ; żadnych kompromisów, przelotki muszą być lekkie, omotki i lakier o minimalnej wielkości rękojeść lekka i krótka. .Jedyną wadą blanków muchowych jest to że nie pokazują wyraźnie opadu i dlatego niezbędne jest zastosowanie lekkiej wklejki.I tu dla amatora zaczynają się schody bo bardzo ciężko jest dobrać blank i wklejkę do siebie tak aby całość miała ładne płynne przejście z akcji szczytowej ( ugina się delikatna wklejka ) do pełnego parabola ( ugina się blank muchowy). Nie zawsze się to udaje , często jest tak że blank jest za sztywny do wklejki i wychodzi nierówne ugięcie. Jeśli chodzi o blank muchówki Kushiro z której zrobiłem okoniówkę to był to jakiś tani model który był kiedyś na allegro ( od jakiegoś miesiąca go nie ma) Muchówka ta miała nazwę Kushiro Sharan Fly kosztowała 49 zł miała 2,7m i była w klasie 6-7 AFTM , cena była śmieszna a kolega kupował dla siebie , więc kupiłem i ja . Mam już kilka muchówek , dłuższe i krótsze , lżejsze i mocniejsze , więc łowiłem na tego kija ze 2 razy , stwierdziłem nad wodą że blank jest szybki i mało waży ( w porównaniu do jaxonów to było piórko) , ale do suchara i tak lepszy jest kij 2,4m , a do nimfy musi być kij min, 2.9 m , myślałem że będzie dobry na wody stojące , ale mój Team Dragon 5-6 jest do tego o niebo lepszy , więc miałem tanią muchówkę które nie potrzebowałem. Z chwilą gdy pomyślałem o lekkim kiju okoniowym los tej muchówki był przesądzony , lekkie przelotki z bolonki miałem kupione wcześniej a reszta była formalnością i wyszedł kij który jest lekki , szybki , pięknie przekazuje brania do łapy i świetnie rzuca malutkimi i leciutkimi przynętami . To samo stało się z muchówką Jaxon Orion 7 aftm i wyszedł kij kleniowy o ślicznym ugięciu i fantastycznej czułości . Stosuję go do moich woblerków do 5 cm . Nie jestem fachowcem w budowaniu wędek, wprawdzie zrobiłem ich kija , ale przeważnie tylko przerabiam to co mi w wędce nie pasuje , moją piętą achillesową jest to że nie przykładam się do wyglądu kija , moje wędki mają być praktyczne.
Jakoś tak się składa że większość wędek które zrobiłem w całości to były wklejki i od siebie mogę dodać że budując kij na wklejce należy zapomnieć o rozstawie przelotek takim jakie są stosowane w normalnym spinie . Nie pomogą nam gotowe rozpiski zbrojenia wędek które można znaleźć w sieci , do każdego kija trzeba podejść inaczej i samemu wymyślić właściwą kombinację. To tyle co mi wpadło do głowy na temat budowy lekkiej okoniówki .
Pozdrawiam
#70 OFFLINE
Napisano 03 styczeń 2008 - 21:09
Właśnie miękka szcztówka i ciut głębsze ugiecie spowodowały o wyborze tego blanku .
@bohors Sam zaczynałem o tego typu konstrukcji . Przerabiałem muchówki i blanki na crappie na tego typu kije . Ale takie wędki , moim zdaniem mają ograniczone zastosowanie co do przynęt oraz warunków nad wodą .Ponadto hol przypadkowego szczupaczka 50 cm na takim zestawie to prawdziwa bitwa Ja raczej więcej brań czuję i czytam z żyłki lub linki (dość grubej) i wychodzi mi to lepiej niż z najdelikatniejszej wklejki . Całe szczęści budowa wędek to tak rozległa dziedzina ,że każdy moze znaleść coś dla siebie i nie ma jedynie słusznej drogi.
Pozdrawiam Łukasz
#71 OFFLINE
Napisano 03 styczeń 2008 - 22:09
Czasami mam wrażenie że my wędkarze lubimy mieć nadmiar mocy w kiju.
#72 OFFLINE
Napisano 17 styczeń 2008 - 08:41
#73 OFFLINE
Napisano 09 marzec 2008 - 18:00
Pozdrawiam Łukasz
Załączone pliki
#74 OFFLINE
Napisano 09 marzec 2008 - 23:41
#75 OFFLINE
Napisano 11 lipiec 2008 - 02:03
Będzie to moje pierwsze wędzisko jakie zamówię w pracowni(dopiero na nowy sezon)i nie mam zielonego pojęcia jakie przelotki,omotki itd wybrać, na kij przeznaczyć będę mógł do max!1000zł(ale to taki max na maxa! ).Decyduję sie na właśnie taki kij ze względu na preferowany UL spining .Myślę że coś na 100% mi doradzicie .
pozdrawiam
#76 OFFLINE
Napisano 11 lipiec 2008 - 08:06
w długości 2,40 masz teoretycznie najmniejszy wybór blanków, ja na twoim miejscu skupiłbym się na kijach 7'- tu wybór będzie największy. Mi do tego celu bardzo pasuje model ATC IP700-bardzo delikatna szczytówka i przyrost mocy od połowy kija, to taki model pozakatalogowy, nie znajdziesz do w żadnych opisach. Po uzbrojeniu go nawet w SIC Fuji zmieścisz się w podanej kwocie. Nieco podobny bedzie Batson IP840 lub 841 , na on jednak bardziej regularną akcję ( mocniejsza szczytówka i głębsze ugięcie)
jeśli kij ma być 2- częściowy to Lamiglas GFW 93 2UL 2,36m 3-7g 4-8lb.
To moje propozycje , poczekaj jeszcze na inne.
Pozdrawiam
#77 OFFLINE
Napisano 11 lipiec 2008 - 09:36
Zakladam, ze chodzi o jeziorowe lowy...
Krotki bardziej sie nada do klasycznego jigowania...bedzie tez lepiej wyczuwalna praca przynety.
Dluzszy lepszy bedzie tam, gdzie wymagane sa manewry wedziskiem (plytka woda, duza odleglosc.
Dluzszy, zeby wyczuwanie bylo lepsze musi byc z materialu o wysokim module. Te blanki sa jednak drozsze.
Gumo
#78 OFFLINE
Napisano 11 lipiec 2008 - 09:48
Zaproponuję budowę wędki na blanku CD BLTRHS296L. Nie ma w ofercie innych firm blanku tak idealnie pasującego do Twoich potrzeb. Parametry: 2,40m, cw 3-14, linka 4-10lb. Mamy aktualnie wyprzedaż pozostałych kilku blanków CD. Mogę wykonać tę wędkę za podaną kwotę w tradycyjnej korkowej rękojeści na Alconite.
Pozdrawiam,
Ireneusz Matuszewski
#79 OFFLINE
Napisano 11 lipiec 2008 - 10:57
@Gumofilc
Wędka będzie przeznaczona do połowu z brzegu (suche gałęzie i masa innych utrudnień rzutowych )80% moich łowisk to wody stojące na których potrzebuję trochę zasięgu jak i komfortu wymachu kijem, od glinianek po jeziorka , te pierwsze mają sporo zielska na dnie .Bardziej gustuję w standardowych korkowych rękojeściach (taki sobie nawyk ).Dodam że przyszły kijaszek będzie obsługiwał małe kopytka i riperki , raczki,żabki itd.
Z tego co czytam to raczej bym decydował się do propozycji Ireneusza (ale kij najszybciej będę zamawiał przed lub po świętach Bożego Narodzenia :/ ).Dopytuję już tera wszystkiego bo 1000zł to nie mała kasa dla mnie i chcę być w 100% zadowolony z przyszłego produktu.
#80 OFFLINE
Napisano 11 lipiec 2008 - 11:17
Nie przejmuj się. Blanki CD będą w przystępnych cenach. Pod koniec roku cena tej wędki nie ulegnie zmianie.
Pozdrawiam,
Ireneusz Matuszewski
Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: okoń, blank
Hand made →
Lurebuilding (wątki autorskie) →
HM MatrycNapisany przez Matryc , 05 wrz 2023 jaż, kleń, pstrąg, hand made i 1 więcej |
|
|
||
BLANKI
Hand made →
Rodbuilding (budowa wędek) →
Blank na sandacza do łowienia na lekkoNapisany przez DeeMeeD , 10 lis 2022 blank, sandacz na lekko |
|
|
||
Sprzęt wędkarski →
Spinning →
Budżetowe lekkie łowienie - okonie, białoryb i wrocławski niewymiarowy szczupak ;)Napisany przez Andżej , 03 sty 2022 spinning, xul, okoń, wędka i 1 więcej |
|
|
||
BLANKI
Hand made →
Rodbuilding (budowa wędek) →
MJ Rod BlanksNapisany przez bartosz311287 , 26 paź 2021 blank, mjrodblanks |
|
|
||
BLANKI
Hand made →
Rodbuilding (budowa wędek) →
Blank do morskiej wędki typu stickbait - prośba o pomocNapisany przez Such a Jerk... , 31 paź 2020 blank, pomoc, morski blank |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych