Witam,
No tak, Mefi, jak zwykle, pozamiatał... pragmatycznie słusznie... ale, że ja se tam lubię na forum pop.....ć farmazony i spod lodu nie łowię, bom za wielki i w d...ę zimo, wcisnę swoje trzy grosze do tej "bajki".
@Guzu ma rację, to jest rewolucja, jak się spojrzy wstecz na ponad 20 lat "gwiazdy" - czy udana, to się okaże, po wzięciu do ręki, a może dopiero za parę lat.
Jak to mówią, de gustibus... i tak dalej, ale dla mnie jest zwyczajnie "niezapiękna", no i designem zbliża się zbyt mocno do Certate (kolory, wygląd szpuli, itd.)
Kapiący smar z wałka to "wałek" bo przy tym założeniu obecnie też ma gdzie kapać, bo w końcu wałek nie siedzi w "dolince smaru", zresztą, o czym tu mówić.
Małe zęby, ale znacznie szersze, czy jak kto woli dłuższe - plus dwie zębatki - trzeba się będzie modlić o zaj....e osadzenie worma i łożysk podpierających przekładnię w gnieździe, w razie maleńkiego odchyłu od normy, będzie szumieć, nie ma cudów,
Słusznie @krzychun zauważył, że kółko grubsze, może stabilniejsze
Wałek na górze ma mieć wydaje się też zaletę, pytanie, czy przy tej ogólnej wadze młynka odczuwalną, a mianowicie podnosi środek ciężkości młynka do góry, co w założeniu ma sprawić, że będzie mniej męczyć łapkę - krótszy promień, dźwignia, czy jakoś tak 
No i wałek na górze, może być szansą, że posuw nie będzie głośniej szumiał przy opadaniu osi ze szpulą, jak np. w Millence, czy innych Super Slow
Pożywiom uwidim 
Pozdrawiam
Arek
.
