[pepe_79]

Wielkie dzięki!!! Wynik przyznam, zaskakujący. Czyli jeśli Hardloy to jednak Batson wygląda lepiej. Dzięki raz jeszcze.

[Cpt. Lego]

To że test nie jest odzwierciedleniem rzeczywistości jest nieistotne. Taki sposób przeprowadzenia testu skrócił czas doświadczenia, aby pokazać różnice pomiędzy różnymi pierścieniami. Jedynie test Tichrome trochę odbiegał od reszty, bo jest tam mały pierścień, a co za tym idzie mniejsza powierzchnia tarcia. Moim zdaniem wszyscy mogą spać spokojnie 

Jednak każdy powinien się zgodzić, że im mniejsze tarcie, to i doznania są lepsze. Jest bardziej przyjemne i komfortowo, szczególnie jak jest jeszcze poślizg 

[woblerwz]

 Jest bardziej przyjemne i komfortowo, szczególnie jak jest jeszcze poślizg 

Masz rację i nie tylko w przypadku przelotek

 

Przy okazji przygotuję kilkanasciemróżnych pierścieni w tym samym rozmiarze i zrobimy sobie taką zabawę na jakimś spotkaniu. Będzie mniej rozbieżnosci z powodu różnych średnic pierścienia.

[Łukasz Masiak]

Jak dla mnie test dużo nie wnosi bo na wędce nie mamy jednej przelotki  , tylko kilka i siła się, rozkłada podobnie jest z temperaturą  , łowimy też w wodzie i linka czy żyłka się wychładza     -nie użyjemy też przelotek machowych  do wędki na halibuty       . gdzie blank jest sztywny i nie ma amortzacji .   Myślę  też że takie prztarcie  szybsze lub wolniejsze  o gładkości pierścienia nie świadczy  raczej chodzi o  odprowadzanie ciepła  .

 

 

Pozdrawiam

Łukasz

[Kilobear]

Jak dla mnie test dużo nie wnosi ..

Pozdrawiam

Łukasz

 

Widać Fuji też źle testuje i ich testy też nic nie wnoszą. Co widać na obrazku poniżej.

 

 torzite.jpg   24,49 KB   22 Ilość pobrań

[Łukasz Masiak]

 Nobo nie wnosi  nie masz jednej przelotki na wędce      ,a żyłka czy linka i tak przeciera się na rolce kołowrotka , krzakach kamieniach  , syfu który pływa w rzece  ,palców wedkarza , albo poprostu się starzeje  -raczej ja szukam  dobrych żyłek czy plecionek  - bo przelotki  różnych firm aktualnie są bardzo ok  .

 

Pozdrawiam

 

 

Łukasz

[Maciek_7]

Ale test doskonale pokazuje jakos pierscienia, wiec wnosi ogrom, nawet jesli podobnej sytuacji nie spotkamy nigdy nad woda.

Pozdrawiam

[Voldemort]

Ale test doskonale pokazuje jakość  pierścienia, wiec wnosi ogrom, nawet jeśli podobnej sytuacji nie spotkamy nigdy nad woda.

Pozdrawiam

Zdecydowanie popieram

[woblerwz]

Widać Fuji też źle testuje i ich testy też nic nie wnoszą. Co widać na obrazku poniżej.

 

torzite.jpg

Czyli strzelili sobie w kolano. Przy takich różnicach w wynikach to już nikt nie kupi byle sika czy alconita.

Dalej jestem zdania że gra rolę odprowadzanie ciepła. Fakt że ciepło wytwarza się przy tarciu, im bardziej szorstka powierzchnia tym go więcej. Dochodzi kształt, wielkość powierzchni styku co przy naszych amatorskich testach można zafałszować kątami pracy linki.

[giaur27]

Czyli strzelili sobie w kolano. Przy takich różnicach w wynikach to już nikt nie kupi byle sika czy alconita.

 

 Nikt oprócz tych bidulków ze środkowej Europy dla których to ceny wszystkich super przelotek są jakoś dziwnie mocno odczuwalne w portfelach

[Patryk1125]

A czy jest osoba na forum, ktora moze poprzec ten test w praktyce?
Tzn. Czy ktoras z testowanych przelotek lub innych wyraznie zniszczyla mu linke? Lub wyraznie wplynela na jej zuzycie?
Mysle, ze nie....
Fakt, ze roznica w jakosci jest spora odkrywcze nie jest...

[pursuit]

Witam 

ja miałem kiedyś sumka na kiju shimano catana bx 300 cw do 30 g pletka pp 0.19

po ponad godzinnej walce na zasadzie 2 m do mnie i 2 m do niego pletka strzeliła na wysokości pierwszej przelotki od kręcioła , ale głowy nie dam sobie uciąć że to przez przelotki (tarcie)

[Patryk1125]

Witam
ja miałem kiedyś sumka na kiju shimano catana bx 300 cw do 30 g pletka pp 0.19
po ponad godzinnej walce na zasadzie 2 m do mnie i 2 m do niego pletka strzeliła na wysokości pierwszej przelotki od kręcioła , ale głowy nie dam sobie uciąć że to przez przelotki (tarcie)

Bardziej obstawalbym przy tym, ze zniszyla ja rolka niz przelotka

[Voldemort]

Bardziej obstawalbym przy tym, ze zniszyla ja rolka niz przelotka

Przecież rolka w prawie każdym kołowrotku ze średniej półki jest już łożyskowana, więc nie powinna w żaden sposób niszczyć linki.

Czasy Rileh Rexa minęły już 20 lat temu.

Zdecydowanie obstawiam winę słabych wkładek w przelotkach.

[pursuit]

może i rolka tego to już najstarsi indianie nie wiedzą 

[shavt]

Moim zdaniem na szybkość przetarcia miała tu wpływ wielkość powierzchni po której ślizgała się żyłka, im większa tym większe tarcie --> tym szybciej dochodziło do wzrostu temperatury --> co znacznie przyspieszało pojawienie się mikro uszkodzeń na lince. 

Takie testy zmuszają nas do myślenia, do oceny jakości przelotek i nawet jeśli nie są miarodajne to wymuszają dyskusję która może prowadzić do konstruktywnych wniosków. [w oczekiwaniu na drugi skok Stocha!]

Użytkownik shavt edytował ten post 09 luty 2014 - 19:52

[matusiak]

 ro

Moim zdaniem na szybkość przetarcia miała tu wpływ wielkość powierzchni po której ślizgała się żyłka, im większa tym większe tarcie --> tym szybciej dochodziło do wzrostu temperatury --> co znacznie przyspieszało pojawienie się mikro uszkodzeń na lince. 

Takie testy zmuszają nas do myślenia, do oceny jakości przelotek i nawet jeśli nie są miarodajne to wymuszają dyskusję która może prowadzić do konstruktywnych wniosków. [w oczekiwaniu na drugi skok Stocha!]

No nie do końca kolego,bo minimy TIH I CHROM  maja te same powierzchnie a różnica kolosalna wiec jakość w różnicy pierścienia jest bardzo dokładnie pokazana ,choc nad woda taka sytuacja jest nie bardzo możliwa to i tak test pokazał częściowo która przelotka ma jaki pierścień

[kogut]

Tylko Piotrze weź pod uwagę że rozmiary przelotek  też trochę inne,a jak ktoś wcześniej napisał,na tych samych rozmiarach,czas jest porównywalny.

Użytkownik kogut edytował ten post 09 luty 2014 - 20:20

[Cpt. Lego]

Moim zdaniem na szybkość przetarcia miała tu wpływ wielkość powierzchni po której ślizgała się żyłka, im większa tym większe tarcie --> tym szybciej dochodziło do wzrostu temperatury --> co znacznie przyspieszało pojawienie się mikro uszkodzeń na lince. 

Takie testy zmuszają nas do myślenia, do oceny jakości przelotek i nawet jeśli nie są miarodajne to wymuszają dyskusję która może prowadzić do konstruktywnych wniosków. [w oczekiwaniu na drugi skok Stocha!]

 

Idąc takim tokiem rozumowania rób sobie sam przelotki ze struny gitarowej tej najcieńszej

[Cpt. Lego]

Przecież rolka w prawie każdym kołowrotku ze średniej półki jest już łożyskowana, więc nie powinna w żaden sposób niszczyć linki.

Czasy Rileh Rexa minęły już 20 lat temu.

Zdecydowanie obstawiam winę słabych wkładek w przelotkach.

Prawda co do pierwszej części, ale co do drugiej to będę kontestował, bo używałem czarnego RilehRexa 18 lat i gdyby mi go nie ukradli, to by kolejne 20 lat śmigał, jedyne co mu po tylu latach było, to rowek na kabłąku się zrobił w miejscu, gdzie dziś jest rolka łożyskowana w każdym chyba kołowrotku. Dałem do chromowania i było si

 

EDIT:

 

Dodam, że nigdy żyłki nie przetarło, ale rowek wyżłobiło. Plecionek jeszcze nie było wtedy.

Użytkownik yankis edytował ten post 09 luty 2014 - 21:09