[strary]

Bo przez lata działalnosci PZW wyrobiliśmy sobie pogląd, że aby były ryby to konieczne są zarybienia. I to jest nasza tragedia narodowa, takie myślenie na temat wód i ich rybności.

 

Może się wam uda, i mimo, że zupełnie mnie to nie interesuje co robicie to życzę powodzenia.

[Kingfisher Club Krzysiek W]

Piękne, w całej masie ogólników taki konkret. Może jakieś przykłady takich towarzystw? Jaki procent ogółu one stanowią?

Może rzeczywiście się zapędziłem. Byłbym bliższy prawdy pisząc " w wielu towarzystwach". Nie zamierzam podawać przykładów, bo nie moim celem jest uzdrawianie tych towarzystw, ale robota zgoła inna, której dotyczy ten wątek. O wałkach w towarzystwach pewnie niebawem będzie głośno, bo kilka spraw jest w tej chwili w prokuraturze. Przyznam, że bardzo mnie świerzbi, żeby podać ich nazwy, ale muszę powściągnąć język w tej chwili z różnych przyczyn. Mam nadzieję, że zostanie mi to wybaczone. Pisząc o sprawie miałem na celu pokazanie, że towarzystwa to nie jest żadne lepsze rozwiązanie od PZW. Jeżeli towarzystwo stworzą ludzie, którzy tylko pozornie chcą coś zrobić, a próbują zbić na tym różnoraki kapitał kierując się prywatą to efektów nie będzie. Jeżeli mają powstawać kolejne organizacje, z których szeregowi członkowie nie będą zadowoleni i dumni lepiej zmienić to co już jest na lepsze, bo wydatek energetyczny jest mniejszy. Taki cel mi przyświecał, kiedy pisałem ten post - pokazać, że mogą nastąpić zmiany na lepsze na bazie tego co już jest. Bo PZW ma największe doświadczenia zarówno w produkcji materiału zarybieniowego jak i w gospodarowaniu wodą i można to dobrze wykorzystać mądrze zarządzając.

[oooo]

.

Użytkownik ... edytował ten post 03 listopad 2014 - 22:43

[Mari]

Może rzeczywiście się zapędziłem. Byłbym bliższy prawdy pisząc " w wielu towarzystwach". Nie zamierzam podawać przykładów, bo nie moim celem jest uzdrawianie tych towarzystw, ale robota zgoła inna, której dotyczy ten wątek. O wałkach w towarzystwach pewnie niebawem będzie głośno, bo kilka spraw jest w tej chwili w prokuraturze. Przyznam, że bardzo mnie świerzbi, żeby podać ich nazwy, ale muszę powściągnąć język w tej chwili z różnych przyczyn. Mam nadzieję, że zostanie mi to wybaczone. Pisząc o sprawie miałem na celu pokazanie, że towarzystwa to nie jest żadne lepsze rozwiązanie od PZW. Jeżeli towarzystwo stworzą ludzie, którzy tylko pozornie chcą coś zrobić, a próbują zbić na tym różnoraki kapitał kierując się prywatą to efektów nie będzie. Jeżeli mają powstawać kolejne organizacje, z których szeregowi członkowie nie będą zadowoleni i dumni lepiej zmienić to co już jest na lepsze, bo wydatek energetyczny jest mniejszy. Taki cel mi przyświecał, kiedy pisałem ten post - pokazać, że mogą nastąpić zmiany na lepsze na bazie tego co już jest. Bo PZW ma największe doświadczenia zarówno w produkcji materiału zarybieniowego jak i w gospodarowaniu wodą i można to dobrze wykorzystać mądrze zarządzając.

Ooo to ciekawe. Czyżby kolega redaktor uznał, że lepiej się przytulić do silniejszego?. Przy nim się łatwiej pożywić. Pamiętam jak parę lat temu brylował na salonach "towarzystw".

Oczywiście poczekamy na wyniki dochodzeń prokuratorskich, a jeszcze lepiej na wyroki sądowe, ale obiecaj, że jak się tylko pojawią napiszesz na forum.

[bjpol]

..... a z drugiej strony patrząc, gdyby tak każdy wędkarz zamiast płacić składkę mógł sobie za 200 zł zakupić i wypuścić ryby do najbliższego bajorka czy rzeczki to po kilku latach byłoby prawdziwe eldorado

[Kingfisher Club Krzysiek W]

Ooo to ciekawe. Czyżby kolega redaktor uznał, że lepiej się przytulić do silniejszego?. Przy nim się łatwiej pożywić. Pamiętam jak parę lat temu brylował na salonach "towarzystw".

Oczywiście poczekamy na wyniki dochodzeń prokuratorskich, a jeszcze lepiej na wyroki sądowe, ale obiecaj, że jak się tylko pojawią napiszesz na forum.

Tylko krowa nie zmienia poglądów. Ale posądzanie  o "przytulanie się do silniejszego" jest bardzo krzywdzące. Nie ma po prostu alternatywy. Bardzo to smutne, ale cóż zrobić? To tak jak z socjalizmem i z kapitalizmem. W założeniach wszystko wygląda pięknie i tu i tam, ale koniec końców ktoś i tak dostaje po zadzie. To nie formę zrzeszania należałoby chyba zmienić, ale ludzką mentalność. A co do wyroków: ostatnio na stronie Wędkarza pojawiła się informacja, która pokazuje pewną ewolucję w podejściu sądownictwa do kłusowników. Podano bowiem do publicznej wiadomości wymiar kary oraz - uwaga - imię i nazwisko sprawcy! Chociaż finansowo kara nie była zbyt dotkliwa to przynajmniej kut..s przestał być anonimowy... Ale zostawmy ten temat. Wątków o podobnej tematyce jest na pęczki. Ten niech się toczy swoim torem. W Bystrzycy mogą być pstrągi i - jak wszystko pójdzie po naszej myśli - będą.

[bjpol]

.... a to na pewno o naszą, a nie lubelską Bystrzycę chodzi?

[Kingfisher Club Tomek K.]

Z tego co zauważyłem we Wro. to mamy podział wiekowy

Młodsi wędkarze w większości , wypuszczają rybkę a starsi (z całym szacunkiem) do siaty.

Wydaje mi się że edukacja działa i bardzo wolno , ale jednak zmierzamy w dobrym kierunku.

[Kingfisher Club Tomek K.]

Naszą tragedią narodową jest to że większość ludzi złowione ryby "musi zjeść", bo wypuszczać nie wypada. Nie mam nic przeciwko zabraniu, raz na jakiś czas, jakiejś rybki na obiad, ale to co obserwuję mnie przeraża!!! Faktycznie każda woda będzie rybna i bez zarybień, pod warunkiem, że my wędkarze nie będziemy masakrować wszystkiego co pływa, w celu zaspokojenia żądzy gastronomicznej. 

Ostatnio rozmawiałem z takim jednym, co narzekał, że składka na PZW podrożała a zasada C&R to jakiś fetysz!! Jak on to ładnie ujął: "łapać i wypuszczać ryby, to tak jak by sobie na ogrodzie do starej wanny 10 płotek wpuścił i łapał je sobie cały dzień, a za 200zł to on by sobie tyle ryby kupił!!.." Tacy ludzie też są członkami PZW i to jest największy problem.

Z tego co zauważyłem we Wro. to mamy podział wiekowy

Młodsi wędkarze w większości , wypuszczają rybkę a starsi (z całym szacunkiem) do siaty.

Wydaje mi się że edukacja działa i bardzo wolno , ale jednak zmierzamy w dobrym kierunku.

[PocoLoco]

Mentalnosc "starszych"braci po kiju to jedno.....Nastepny czynnik ilość wędkarzy i" innych" legalnie lub nie legalnie eksplatujacych nasze wody, i jak to się ma do niewielkiej zasobności w lowiska ? Mamy mało wod  P.L to nie Skandynawia.Bez zarybien i bez zmiany mentalności w Pl.ryb nie będzie.Pozdrawiam M.K

[PocoLoco]

Może inaczej presja gospodarcza zasobow ryb słodkowodnych, w stosunku do możliwości reprodukcyjno zarybieniowych w Pl.jest zbyt duza ........mowiac ze mamy mało wod i dużo wieksza presje wedkarska, w stosunku do Skandynawii nie popelnilem zadnej gafy

[oooo]

.

Użytkownik ... edytował ten post 03 listopad 2014 - 22:44

[PocoLoco]

 Rozmawiałem z jednym z producentem agregatow elek. do odlowow ,przy okazji przeglądu jednostki bedacej na stanie Z.O. w NASZYM OKREGU PZW sluzacym do odlowow kontrolnych lub w celu pozyskania tarlaków ...............reasumując pochwalil się NAM ze już sprzedal ok 4 tys sztuk w ciągu 15lat ..........myślicie ze kupowaly to tylko gospodarstwa rybackie dla własnego użytku ?........to tylko 1 dystrybutor oryginalnego sprzętu z atestem, a ile jest producentow garażowych?Nawet nie zdajecie sobie sprawy jaki to proceder.........my spimy a oni.....?????....pozdrawiam M.K.......A co do leśnych dziadkow popatrzcie kto dzierzy władze w PZW ? TU TRZEBA ZACZAC ZMIENIAC

[Kamil Z.]

Śmiejcie się. Może młody i głupi jestem, że wierzę w powodzenie takiej inicjatywy. Ale wolę spróbować, nawet jakby miało nie wypalić, niż siedzieć w domu i pisać posty, że ryba nie bierze. Od tego przedsięwzięcia raczej ryb w wodzie nie ubędzie. Raczej się nie pogorszy, więc dlaczego by nie spróbować? Tylko podjęcie jakiejś próby działania może dać odpowiedź na pytanie czy się da, bo teoretyzowanie to....

 

Pozdrówka

Kamil

[robert67]

A kto to są ci "Dziadki", "Leśne Dziadki", "Starsi" itd. I jaka jest ta granica wiekowa, od której zaszeregować ich do tych kategorii?

Bywa że, im starszy tym głupszy ale, czy to w odniesieniu do dojrzałych już ludzi? Nie wiem .

Nie będę odkrywczy stwierdzając iż, od bardziej doświadczonych młodsi się uczą. Kwestia oczywiście kto i czego uczy. 

Niezależnie od tego, sami kreujecie podziały niesłużące niczemu.

Uczyć należy każdego, stary czy młody. Zwłaszcza tych najbardziej wydawałoby się "opornych na wiedzę".

Bo jeżeli stwierdzicie że, dla nich już za późno, to długo jeszcze czekać będziecie na jakiekolwiek zmiany.

[PocoLoco]

Robert, starym leśnym dziadkiem może być 15latek jak i 78latek tu chodzi o metalnosc ..........jak chłopaki potrzebujecie pomocy odn. zarybien, sposobow na załatwienia mat. zaryb .....omijania operatów itp. to zapr na prv .............Jestem za takimi oddolnymi inicjatywami, jak najbardziej pozdrawiam M.K

[oooo]

.

Użytkownik ... edytował ten post 03 listopad 2014 - 22:44

[robert67]

Od siebie jeszcze dodam, że z tego 15-sto latka to jeszcze mogą być ludzie.. a 78 latek? No cóż, musi dożyć swoich dni, ponieważ mu się to w głowie nie mieści, że można ryby wypuszczać.

Panie Więcek, piszesz pan tak jakbyś miał tyle lat co wpisów na J.pl. .

Ale, nie kłóćmy się. Temat jest o czym innym.

[oooo]

.

Użytkownik ... edytował ten post 03 listopad 2014 - 22:44