[Tomasz eS]

Możesz wstawić foto tego uzbrojenia ? Zresztą może kiedyś będzie okazja porównać nad wodą ... ile przelotek wsadzone na wędkę i jakie ?
Kurde jakoś pod pstrągi nie przemawia do mnie 3 na szczycie.. pod okonie może tak ale...

[robbox4]

Może się nie znam, ale odchudzenie zbrojenia przyśpiesza wędkę i podwyższa CW a nie obniża, związane to jest z tym że przy cięższym zbrojeniu blank ładuje się przelotkami i przynętą, im większa masa tym bardziej kij się ładuje.

Idąc tym tokiem rozumowania, najlepiej uzbroić ten blank w przelotki Alconite w stalowej ramce i kończyć na rozmiarze 8 bo ciężkie. Wtedy c.w bedzie wynosiło 0,01g do 0,3g. O to chodzi?

 

 

Co do zbrojenia w rozmiar 3 chodziło o jak największe odciążenie blanku w celu nadania mu szybkości, bo sam blank do najszybszych nie należy. Nie wpłynęło to ujemnie na Cw blanku, a dodało mu tylko dynamiki i zrobiło jeszcze bardziej uniwersalnym.

Co do zdjęć to postaram się jutro coś wrzucić. Nie wiem jaka jest różnica miedzy połowem okoni a pstrągów bo używana jest dokładnie taka sama linka. Zresztą byłem dziś testować kolejny projekt też kończony rozmiarem 3. Działa bardzo  dobrze.

System KR w tytanie plus przelotki szczytowe ATC rozmiar 3 NIRLMG. Przyłowem był dziś Bolek na 70cm bo okonie nie chciały współpracować.

Użytkownik robbox4 edytował ten post 04 czerwiec 2014 - 20:59

[Tomasz eS]

Robert a uważasz za zasadne zbrojenie w rozmiar 3 pod topem pod pstrągi ? Możesz jakoś uzasadnić ? Będę niebawem coś kręcił pod micro jigi to może rozważa takie zbrojenie....

Użytkownik Tomasz eS edytował ten post 04 czerwiec 2014 - 20:53

[robbox4]

W tym projekcie ważne było zachowanie właściwości jakie prezentuje ten blank bez uzbrojenia. Czyli dynamiki i w miarę szczytowego początkowego ugięcia. Ten blank zbrojony w cięższe przelotki traci dosyć mocno na swoich walorach użytkowych.

[Tomasz eS]

Idąc tym tokiem rozumowania, najlepiej uzbroić ten blank w przelotki Alconite w stalowej ramce i kończyć na rozmiarze 8 bo ciężkie. Wtedy c.w bedzie wynosiło 0,01g do 0,3g. O to chodzi?


Co do zbrojenia w rozmiar 3 chodziło o jak największe odciążenie blanku w celu nadania mu szybkości, bo sam blank do najszybszych nie należy. Nie wpłynęło to ujemnie na Cw blanku, a dodało mu tylko dynamiki i zrobiło jeszcze bardziej uniwersalnym.
Co do zdjęć to postaram się jutro coś wrzucić. Nie wiem jaka jest różnica miedzy połowem okoni a pstrągów bo używana jest dokładnie taka sama linka. Zresztą byłem dziś testować kolejny projekt też kończony rozmiarem 3. Działa bardzo dobrze.
System KR w tytanie plus przelotki szczytowe ATC rozmiar 3 NIRLMG. Przyłowem był dziś Bolek na 70cm bo okonie nie chciały współpracować.

A widzisz właśnie w aspekcie linek... na pstrągi używam 0.18 a na okonie linki o średnicy 0.08 lub 0.1 ... myślisz ze rozmiar 3 nie będzie miał wpływu na długość rzutów w przypadku linki 0.18 w porównaniu z rozmiarem 4.5 ?
Zresztą w przypadku brodzenia małe ma to znaczenie...

Dzięki za rozjasnienie sprawy. Trzeba rozważyć taka opcje.

Użytkownik Tomasz eS edytował ten post 04 czerwiec 2014 - 21:11

[MateuszDDZ]

Idąc tym tokiem rozumowania, najlepiej uzbroić ten blank w przelotki Alconite w stalowej ramce i kończyć na rozmiarze 8 bo ciężkie. Wtedy c.w bedzie wynosiło 0,01g do 0,3g. O to chodzi?

 

 

Co do zbrojenia w rozmiar 3 chodziło o jak największe odciążenie blanku w celu nadania mu szybkości, bo sam blank do najszybszych nie należy. Nie wpłynęło to ujemnie na Cw blanku, a dodało mu tylko dynamiki i zrobiło jeszcze bardziej uniwersalnym.

Co do zdjęć to postaram się jutro coś wrzucić. Nie wiem jaka jest różnica miedzy połowem okoni a pstrągów bo używana jest dokładnie taka sama linka. Zresztą byłem dziś testować kolejny projekt też kończony rozmiarem 3. Działa bardzo  dobrze.

System KR w tytanie plus przelotki szczytowe ATC rozmiar 3 NIRLMG. Przyłowem był dziś Bolek na 70cm bo okonie nie chciały współpracować.

Nigdzie nie powiedziałem że najlepiej ten blank uzbroić w ciężkie przelotki. Chodzi mi tutaj o to że uzbrojenie go w leciutkie przelotki nie spowoduje automatycznie że będzie się ładował przynętami od 1g, bo zapewne nie zbroiłeś go w ten sposób żeby obniżyć jego CW jak zasugerował to Tomek, bo podchodząc do tego z logicznego punktu widzenia, taki zabieg może przynieść odwrotny skutek. Sam zbroiłem seekera jak najlżej, ale po to aby nie stracił na szybkości.

[robbox4]

Ten blank sam z siebie działa doskonale z przynętami od 1g. Więc lekkie zbrojenie mu nie zaszkodziło.

Tomasz, nie wiem jak w twoim wypadku, ale na pewno chłopaki nie używają tak grubych linkek na pstrągi, raczej coś w rozmiarze 0,06-0,08. Użycie linki 0,18 do przynęty 2-3 gramy max to lekkie nieporozumienie. Zwróć uwagę że to blank 6lb i maksymalnie powinno się stosować taką linkę. Użycia innej nikt nikomu nie broni jednak uważam że nie tędy droga. Projekty cały czas były konsultowane z Tomaszem Podkulem i to jemu wędki zawdzięczają ostateczny kształt a do mnie należało wykonanie i poprawność projektu.

[Tomasz eS]

Dzięki Robert za wyjaśnienie.
Ale pstragow na 0.06 nie wyobrażam sobie ... chyba ze mowa o sznurku (plecionce)
Jak TPE przyjedzie z ire to do Ciebie wreszcie się wybierzemy na warsztat...

[MateuszDDZ]

Robert a co byś polecił do "okoniowania" przynętami 2-9g, bo mój brat poszukuje jakiegoś blanku i właśnie zastanawia się nad tym Elixirem, ale słyszałem że te Matagi UL są też konkretne. Chodziłoby o blank maks 2,2-2,3m w dwóch kawałkach, lub maks 213 w jednym.

[robbox4]

2-9g to szeroki zakres, raczej nie do obskoczenia jednym kijem w 100 procentach. Bardziej 1-5g, lub 3-11g. Dla 701 powyżej 7 gramów jest już delikatnie za ciężko. Oczywiście da sie 9 gr ale bez dynamiki.

Z Matagi jest kilka blanków UL które obsługują zakres 1-5g, coś wybierzemy.

[robbox4]

Dzięki Robert za wyjaśnienie.
Ale pstragow na 0.06 nie wyobrażam sobie ... chyba ze mowa o sznurku (plecionce)
Jak TPE przyjedzie z ire to do Ciebie wreszcie się wybierzemy na warsztat...

Zapraszam, najlepiej pooglądać samemu i wybrać coś odpowiedniego dla siebie.

Mowa była oczywiście o plecionkach.

[Tomasz eS]

No to już rozumiem
Dzięki

Użytkownik Tomasz eS edytował ten post 04 czerwiec 2014 - 21:50

[TomekP]

Zgadza sie ,goły blank 701 sam w sobie ma predyspozycje do ładowania sie juz pod jednym gramem.Chodziło by zachować jak najbardziej zbliżony stan wyjściowy,

Używamy plecionek 0.05 -0.06 max ,miało to  wplyw na sam projekt ,grubiej w naszym przypadku to nieporozumienie bo w niektórych warunkach strzał w kolano.

Pogody na rybach sie nie wybiera, łowiąc w Sanie grubszą plecionką na srednim i mocnym wietrze lekką przynetą zrobi taki balon ze bedzie  wyciągać przynetę pod powierzchnie, nie mówiąc juz  o jej prędkości z jaką sie bedzie poruszać a "ospałym kropkowanym leniwcom" zupełnie to nie pasi.Pozatym zbyt grubą plecionke nurt wody mocno zagina i mocno niesie przez co tracisz część kontoli nad wabikiemi oraz zamierzoną przedkość z jaką i jak ma sie poruszać ,a zwiększenie gramatury samej przynęty  spowoduję ze bedziesz orał "sałate" na dnie której na Sanie jest nie mało.Mowa oczywiście o jigach podawanych  pod prąd lub w poprzek nutru.

 

Pozdrawiam

[Tomasz eS]

Zgadza sie ,goły blank 701 sam w sobie ma predyspozycje do ładowania sie juz pod jednym gramem.Chodziło by zachować jak najbardziej zbliżony stan wyjściowy,
Używamy plecionek 0.05 -0.06 max ,miało to wplyw na sam projekt ,grubiej w naszym przypadku to nieporozumienie bo w niektórych warunkach strzał w kolano.
Pogody na rybach sie nie wybiera, łowiąc w Sanie grubszą plecionką na srednim i mocnym wietrze lekką przynetą zrobi taki balon ze bedzie wyciągać przynetę pod powierzchnie, nie mówiąc juz o jej prędkości z jaką sie bedzie poruszać a "ospałym kropkowanym leniwcom" zupełnie to nie pasi.Pozatym zbyt grubą plecionke nurt wody mocno zagina i mocno niesie przez co tracisz część kontoli nad wabikiemi oraz zamierzoną przedkość z jaką i jak ma sie poruszać ,a zwiększenie gramatury samej przynęty spowoduję ze bedziesz orał "sałate" na dnie której na Sanie jest nie mało.Mowa oczywiście o jigach podawanych pod prąd lub w poprzek nutru.

Pozdrawiam

To wszystko wyjaśnia.

[sslonio]

TomekP

Możesz wrzucić jakieś fotki tej konstrukcji?
Ile waży ten FX701 w takim wykonaniu?
To jest FX701-1 czy 701-2?

[robbox4]

Zdjęcia nic nie pokażą. Wędka jak wędka. Blank, przelotki, uchwyt KSKSS z kawałkiem pianki i zakończenie z pianki. I to cała filozofia. Bez dodatków , ozdobników itp. rzeczy. Nie ma nawet zaczepu haczyka. Blanki to FX701-1 i FX661-1. Waga 59-60g w przypadku fx661-1, i około 7-8 gr wiecej w przypadku 701-1.

 

Można sie pokusić o zrobienie tego jeszcze lżej, ale wtedy i koszty wzrastają i maksymalnie można urwać 5 g.

Użytkownik robbox4 edytował ten post 05 czerwiec 2014 - 07:20

[robbox4]

Do celów porównawczych, od lewej rozmiary 6-5-4-3, ramki tytanowe z pierścieniem Nanolite

 atc.jpg   19,81 KB   10 Ilość pobrań

[sslonio]

A ile wyjdzie zrobienie tego FX 701 w takich komponentach?

[Kilobear]

A ile wyjdzie zrobienie tego FX 701 w takich komponentach?

Chyba takie pytania to nie na forum a bezpośrednio w pracowni.

[sslonio]

Chyba takie pytania to nie na forum a bezpośrednio w pracowni.

A to jakaś tajemnica?