[19john92]

Masz racje, używam właśnie na zbiornikach i zapomniałem, że w rzece dochodzi nurt…

[havy]

Wiem że ci co łowią sumy używają głównie łódek z dziobowymi silnikami spowolniajacymi spływ
Zastanawiam się jak to obejść .
Czy po prostu się kotwic co 20m i zmieniać miescowki
Czy płynąc w dryfie z prędkością nurtu rzeki .

Z tego co kajarzę,to łowienie w pionie z zakotwiczonej łódki jest chyba niedozwolone.

Użytkownik havy edytował ten post 14 styczeń 2023 - 09:40

[Sailfish]

Według straży rybackiej, i z dryfującej i z zakotwiczonej.

[havy]

[quote name="Sailfish" post="3088389" timestamp="1673687023"]

Według straży rybackiej, i z dryfującej i z zakotwiczonej.[/quote

No właśnie,takie wątki to ciche przyzwalanie na łamanie przepisów...

[jacob1993]

Jeśli nie ruszasz teasera to nie jest to łowienie prze ciągle opuszczanie i podnoszenie .
Liczy się to co moga ci udowodnić a nie to co zrobiłeś .
Jako tako w Polsce nie ma zakazanego verticala .
A kontrolę psr na wodzie to jakaś abstrakcja .
Będą krzyczeć żebyś do nich podpłynął xD
Zresztą temat jest ogólny a nie dotyczący polskich łowisk .
A zresztą każdy wyśmiewa się z PZW ale ich durne przepisy respektuje jak by były genialne.a to zakrawa pod hipokryzję

Użytkownik jacob1993 edytował ten post 14 styczeń 2023 - 13:08

[Sailfish]

Akurat tu nie chodzi o przepisy PZW tylko o ustawę.

[havy]

Po to są przepisy ,żeby ich przestrzegać w przeciwnym razie ktoś stwierdzi ,że wymiar jest za wysoki,limit za mały i bedzie beretował wszystko bo przecież kontrola to abstrakcja....

Użytkownik havy edytował ten post 14 styczeń 2023 - 14:30

[Sailfish]

Problem polega na tym, że obowiązuje archaiczne prawo które należy zmienić. W imieniu wędkarzy wniosek o zmianę prawa powinien przedłożyć PZW. Pytanie tylko, kiedy to się stanie i czy nasi parlamentarzyści będą się tym zajmować? Na razie ( tak jak zawsze) mają na głowie "ważniejsze" sprawy.

[psulek]

Wniosku nie złożą, bo im to lotto. Tak samo jak kary za kłusowanie stoją od wielu lat, a później wszyscy są oburzeni, że są niskie, a sąd nie wycenia ryby po 1000 PLN za kilo jakby chciało PZW, tylko ewentualny zysk jaki by był, jakby złowić je siatką i sprzedać na wolnym rynku. Taki paradoks, że lobbing największego stowarzyszenia w Polsce jest praktycznie zerowy.


Na razie wszystko działa, bo nikomu się za bardzo nie chce - od Policji, po PSR. Analogicznie jak z trolingiem, który jest gdzieniegdzie zakazany. Akurat udowodnić cokolwiek to nie problem, wystarczy zeznanie/notatka/raport funkcjonariusza, o czym wielu zapomina. Więc dla łowiących lepiej się raczej trzymać zasady ciszej jedziesz, dalej będziesz.



Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

[jacob1993]

Czyli jak np nie spodobasz się funkcjonariuszowi to może cię oskarżyć o wszystko i sąd może cię skazać prawomocnym wyrokiem dobrze rozumiem .

[psulek]

Nie, nie może o wszystko, ale o to, co jest możliwe w danych okolicznościach. Jeżeli nakryje cię na drodze na przekraczaniu linii ciągłej, to sąd da mu wiarę. I nie potrzebuje do tego nagrania. Jeżeli zezna, że widział przez lornetkę, że trolowałeś albo łowiłeś przez podnoszenie i opuszczanie w pionie, to jesteś na straconej pozycji. No chyba że masz wideorejestrator na łodzi i udowodnisz że było inaczej. Problem w tym, że na słowa funkcjonariusza to ty musisz mieć dowody przeciwne a nie na odwrót.

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

[jacob1993]

I pewnie dla tego sąd wrzuca to pod mała szkodliwość czynu kolega z łódki potwierdzi ci że było inaczej .
I już jest słowo przeciw słowu .

[psulek]

Policjantów w patrolu też jest dwóch, więc jest dwa na dwa. Dodatkowo sąd dopuszcza możliwość, że możesz kłamać, bo takie twoje prawo i nie ponosisz z tego tytułu konsekwencji. Kolega z łódki jako potencjalny wspołsprawca, a przynajmniej popełniający grzech zaniechania, to kiepski pomocnik. Policjant mimo wszystko spełnia jakieś standardy... więc. Słowo na słowo to można mieć w sprawie cywilnej. Taki system.

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

Użytkownik psulek edytował ten post 14 styczeń 2023 - 17:02

[golenia]

[quote name="Sailfish" post="3088389" timestamp="1673687023"]

Według straży rybackiej, i z dryfującej i z zakotwiczonej.[/quote

No właśnie,takie wątki to ciche przyzwalanie na łamanie przepisów...

Są na tym świecie normalne kraje, gdzie można :)

 

Już to pisałem i napieszę jeszcze raz - czy łowienie na spławik to łowienie w pionie?? I poruszanie spławikiem,żeby robak się zakołysał... Nie dajmy się zwariować

[Sailfish]

Niestety, zdrowy rozsądek tu nie wystarczy.

[gregory-171]

Panowie,miał ktoś w ręku lub łowił Quantumem  Smoke S3 Plus Vertical?

Mam model195cm  21-70g. Wpadł mi w ręce od znajomego. Ma rękojeść zamontowaną pod kontem do blanku, z tego co czytałem, to bardzo wygodne rozwiązanie.

Kij zrobiony z gustem i na fajnym osprzęcie. Ja na verta raczej łowił nie będę, dlatego pewnie trafi na giełdę.

[RBTS]

Jeśli nie ruszasz teasera to nie jest to łowienie prze ciągle opuszczanie i podnoszenie .
Liczy się to co moga ci udowodnić a nie to co zrobiłeś 

Niestety, liczy się to czy robiłeś to czego nie wolno robić. Udowodnienie wykroczenia czy przestępstwa  to inna kwesta ...

A co do teasera - można nim łowić bez ciągłego podnoszenia i opuszczania jeśli nie jest dodatkowo  obwieszony rosówkami.

[psulek]

Możesz rozwinąć z yym teaserem?

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

Użytkownik psulek edytował ten post 16 styczeń 2023 - 09:00

[RBTS]

Obwieszczenie Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia 25 września 2018 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie połowu ryb oraz warunków chowu, hodowli i połowu innych organizmów żyjących w wodzie

§ 2. 1. Amatorski połów ryb wędką może uprawiać osoba posiadająca kartę wędkarską, której wzór określa załącznik nr 1 do rozporządzenia.

2. Amatorski połów ryb wędką uprawia się:
1) bez stosowania sztucznego światła do lokalizacji i wabienia ryb;
2) 2) za pomocą wędziska o długości co najmniej 30 cm, z przymocowaną do niego linką zakończoną:
a) jednym haczykiem z przynętą, albo
b ) nie więcej niż dwoma haczykami, każdy ze sztuczną przynętą imitującą owada lub jego stadia rozwojowe, przy czym każdy haczyk może mieć nie więcej niż dwa ostrza rozstawione w taki sposób, aby nie wykraczały one poza obwód koła o średnicy 30 mm, albo
c) sztuczną przynętą wyposażoną w nie więcej niż trzy haczyki; haczyk może mieć nie więcej niż cztery ostrza, rozstawione w taki sposób, aby nie wykraczały poza obwód koła o średnicy 30 mm

Szczegółowe Zasady wędkowania obowiązujące w wodach Okręgu Mazowieckiego PZW w Warszawie w 2023 roku

Rozdział IV ZASADY WĘDKOWANIA
§ 4. Wędka i uzbrojenie
1.Wędkarz ma obowiązek posługiwać się wędką składającą się z wędziska o długości co najmniej 30 cm, do którego przymocowana
jest linka zakończona:
1) w metodzie gruntowo-spławikowej jednym haczykiem z przynętą naturalną, albo
2) w metodzie muchowej, nie więcej niż dwoma haczykami, każdy ze sztuczną przynętą, przy czym każdy haczyk może mieć
nie więcej niż dwa ostrza rozstawione w taki sposób, aby nie wykraczały one poza obwód koła o średnicy 30 mm, albo
3) w metodzie spinningowej przynętą sztuczną, uzbrojoną w nie więcej niż trzy haczyki o rozstawie ostrzy nie większym
niż szerokość przynęty (z tolerancją do 2 mm), przy czym haczyk może mieć nie więcej niż cztery ostrza rozstawione w taki
sposób, aby nie wykraczały one poza obwód koła o średnicy 30 mm, albo
4) w metodzie podlodowej:
a) jednym haczykiem z przynętą, przy czym haczyk nie może mieć więcej niż trzy ostrza, rozstawione w taki sposób, aby nie
wykraczały one poza obwód koła o średnicy 20 mm, albo
b ) sztuczną przynętą wyposażoną w nie więcej niż dwa haczyki, przy czym każdy haczyk może mieć nie więcej niż trzy ostrza,
rozstawione w taki sposób, aby nie wykraczały one poza obwód koła o średnicy 20 mm.

Wynika z tego, że można łowić albo przynętą sztuczną albo glizdą, ale nie obiema naraz.

Użytkownik RBTS edytował ten post 16 styczeń 2023 - 10:08

[jacob1993]

Ale teaser nie jest przynęta tylko ciężarkiem .