[Framuga]

Zarządca zarządcą a stan wód zależy od nas.  Jak każdy będzie ciągnął w swoją stronę to będzie ch..... i tyle

[Hesher]

Zarządca zarządcą a stan wód zależy od nas.  Jak każdy będzie ciągnął w swoją stronę to będzie ch..... i tyle

Boski nick, serio

[Przemsol]

jeżeli wygra OM to będzie tak jak na ZZ..... nie dość że presja jak nie powiem co to jeszcze nowe brygady rybackie się pojawiają.....a jak łowią i jak grodzą zalew sieciami to..... i tu bym musiał użyć słów ogólnie uznanych za niecenzuralne

[skynet1]

Nie przesadzajcie bo różnica jest zasadnicza - zarybienia tarlakiem. Czegoś takiego nie było do tej pory. Mało tego, zarybienia były tylko wylęgiem gdzie przeżywa 1% narybku. Siaty stały cały czas stawiane przez kłusoli bo kontrole sporadyczne a do tego odłowy przez dzierżawcę. Reasumując dla nas siaty na wodzie to standard. Jeżeli mam wybrać Siaty zgodne z regulaminem - zarybienia regularne w dużych ilościach - kontrola wody na poziomie - współpraca z SSR i wspieranie jej - a siaty, siaty, prąd i zero zarybień to chyba znamy odpowiedź ?

[sacha]

Jeżeli mam wybrać Siaty zgodne z regulaminem - zarybienia regularne w dużych ilościach - kontrola wody na poziomie - współpraca z SSR i wspieranie jej - a siaty, siaty, prąd i zero zarybień to chyba znamy odpowiedź ?

Siaty we wtorki i czwartki zgodnie z regulaminem. Tyle że dzierżawca nie ma kontroli nad tymi siatami bo nie wolno im drapieżników łowić ale .......... w barach i restauracjach nad ZZ sumy, okonie, szczupaki i sandacze to pewnie import z Azji  . Kontrola wody jest reguralna to prawda, ja od 1996 jestem reguralnie kontrolowany średnio co 4 lata  .  W/g mnie woda ma potężny potencjał i zarybienia nie byłyby potrzebne zupełnie, no może na początku rok czy dwa. Ważniejsze byłoby nie dopuszczenie do odłowów gospodarczych. Ale i to nie zagwarantuje eldorado, niech sobie rybak łowi ale zgodnie z umową albo ma na drapieżnika jakiś limit. NAJWAŻNIEJSZE to kontrola i tego rybaka i przedewszystkim WĘDKARZY  . Bo ch..... dadzą zarybienia, brak sieci i pobożne życzenia 2 czy 3tys. wędkarzy w Łomży jak czy to oni czy przyjezdni będą zabierać wszystko co złowią, nie będą przestrzegali limitów czy wymiarów i generalnie cały RAPR będą mieli w d.....  . Nie namawiam do całkowitego zakazu zabierania ryb ale do umiaru. Chociaż z tego co czytam to u Was nawet umiar trudno złowić  .

[bartsiedlce]

Na Narwi siaty stawiali rybacy, lokalesi i strażnicy. Widziałem na własne oczy, jak Panowie zatrudnieni przez dzierżawcę skontrolowali kilku wędkarzy po czym zasiedli z lokalesami do wybierania ryby ze zdjętej przed momentem siaty racząc się wodą ognistą. Godzinę później przyjechało auto i zabrało całe towarzystwo.

Czy z nowym dzierżawcą będzie lepiej? Pożyjemy, zobaczymy. 

[Przemsol]

mnie na ZZ kontrolowała PSR 3 razy.......przez 20 lat pływania.... podczas pływania po narwi i po bugu nie byłem kontrolowany ani razu przez te lata, policja a i owszem kontrole prowadzi w zakresie koła ratunkowego kapoków dowodu rejestracyjnego patentu i ewentualnego kotwiczenia w szlaku..... i tu dzong..... bo nawerw ma szlak od brzegu do brzegu miejscami.... kotwiczymy łódkę łowimy i co....... na szczęście na narwi są rozsądni i nie tłuką mandatów....

kontroli tego co robi rybak i wędkarz nie ma OM....jak ZZ zostanie wyorany do cna zacznie się orka na całego i narwi i bugu....

mentalności narodu nie zmieni garsta oszołomów którzy kochają wodę bo takich w pzw jest właśnie garstka pomimo całej rzeszy członków....smutne acz prawdziwe do bólu.

Użytkownik Przemsol edytował ten post 16 lipiec 2015 - 11:25

[tomi101]

jeżeli wygra OM to będzie tak jak na ZZ..... nie dość że presja jak nie powiem co to jeszcze nowe brygady rybackie się pojawiają.....a jak łowią i jak grodzą zalew sieciami to..... i tu bym musiał użyć słów ogólnie uznanych za niecenzuralne

Ja osobiście mam cichą nadzieję że przetarg wygra PZW Białystok.Będę mógł łowić bez dopłat

Mogą się nawet podzielić -do Bronowa Okręg Białystok ,poniżej Okręg Mazowiecki.

Obydwa Okręgi nie zrobią wędkarskiego eldorado z tej pięknej rzeki,wystarczy aby była dobrze pilnowana.

 

Pozdrawiam Tomi

[Przemsol]

to ja bym chciał żeby wygrał jakikolwiek okręg w którym zlikwidowano odłowy sieciowe i wprowadzono górne wymiary ochronne

[grzegorzp]

http://warszawa.rzgw...ym-projekt-s.-c.

 

"RZGW w Warszawie informuje, że po ponownym, dokładnym przeanalizowaniu sprawy dotyczącym wypowiedzenia użytkowania prawa rybackiego obwodów rybackich rzeka Pisa – nr 1, rzeka Pisa – nr 2, rzeka Narew – nr 5 wycofuje się z uprzednio  zajętego stanowiska tj. wypowiedzenia przedmiotowych umów z dnia 29 czerwca 2015r.

Intencją tak rozpatrzonej sprawy jest m.in. umożliwienie użytkowania w/w. obwodów rybackich dla celu wykonywania obowiązków wynikających z prawa rybackiego, w tym amatorskiego połowu ryb.

W związku z powyższym ustalenia dotyczące wykonywania obowiązków określonych umowami użytkowania obwodów rybackich rzeka Pisa – nr 1, rzeka Pisa – nr 2, rzeka Narew – nr 5 pozostają w mocy."

 

 

CYRK

[Hesher]

Trzeba by napisać wniosek o dostęp do informacji publicznej...

[luk_80]

Radość niektórych była przedwczesna. Wodę można rąbać dalej.

[skynet1]

Skandal. Przecież to wygląda groteskowo. RZGW zachowało się jak niepoważna instytucja. Jak podejmujesz decyzję to musisz być pewien tego co robisz.  Bo nie sądzę, że przywrócili ich ponownie aby na koniec sezonu znów wymówić.....

[Przemsol]

pewne instutucje w naszym kraju niestety nie zauważyły że się zmieniły czasy i ustrój....... tkwią nadal w głębokiej komunie łącznie z betonem pzw..........

[Tadeusz67]

Odwołują- przywracają ,to jest zwykła  heca .......

[czocho]

http://warszawa.rzgw...ym-projekt-s.-c.

 

"RZGW w Warszawie informuje, że po ponownym, dokładnym przeanalizowaniu sprawy dotyczącym wypowiedzenia użytkowania prawa rybackiego obwodów rybackich rzeka Pisa – nr 1, rzeka Pisa – nr 2, rzeka Narew – nr 5 wycofuje się z uprzednio  zajętego stanowiska tj. wypowiedzenia przedmiotowych umów z dnia 29 czerwca 2015r.

Intencją tak rozpatrzonej sprawy jest m.in. umożliwienie użytkowania w/w. obwodów rybackich dla celu wykonywania obowiązków wynikających z prawa rybackiego, w tym amatorskiego połowu ryb.

W związku z powyższym ustalenia dotyczące wykonywania obowiązków określonych umowami użytkowania obwodów rybackich rzeka Pisa – nr 1, rzeka Pisa – nr 2, rzeka Narew – nr 5 pozostają w mocy."

 

 

CYRK

Cyrk...burdel...i harem w jednym .....szkoda  gadać....ktoś ładnie przytulił pod stołem na Twardej

[Guzu]

Ale cyrk.
cos niesamowitego
Ciekawe co mandatami wystawionymi przez te kilka dni na wodach GR Lomza ??

[lukasz_aug]

Służby miałyby co robić jakby w to się zagłębiły.

[skynet1]

Służby miałyby co robić jakby w to się zagłębiły.

Sprawa niezwykle podejrzana moim zdaniem. Lakoniczne wyjaśnienia. Komu podlega RZGW ? Może trzeba skargi napisać bo to coś niebywałego. Musimy poznać więcej szczegółów tej sprawy bo w ten sposób to tylko domysły....

[luk_80]

Proponuję wam wędkarzom z kół PZW w Łomży poprzez swoich przedstawicieli (prezesów kół) wystosować pismo do RZGW z uzasadnieniem tej decyzji tj: informacji o zerwaniu umowy i decyzji o jej anulowaniu. Kluczowe pytanie to: co się wydarzyło między tymi dwoma faktami. Dodatkowo poproście w ramach dostępu do informacji publicznej (tu warto powołać się na konkretne ustawy) o udostępnienie warunków użytkowania tych wód przez GRŁ włącznie z informacją na temat zarybień oraz odłowów w kg z lat ubiegłych.

 

To co się obecnie dzieje w tych instytucjach (RZGW i część okręgów PZW) to skandal.

 

ps: sam bym napisał ale moje umocowanie jest żadne i mnie zleją na dzień dobry. Muszą to zrobić prezesi kół lub najlepiej jakiś radny, burmistrz itd. Powalcie trochę w swojej sprawie.