To i tak masz dobrze, ja choruję na Tundrę
No to tylko Ameryka. Prawie to samo, gabaryty trochę większe no i motorek też większy.
Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.
Napisano 03 wrzesień 2015 - 10:34
To i tak masz dobrze, ja choruję na Tundrę
No to tylko Ameryka. Prawie to samo, gabaryty trochę większe no i motorek też większy.
Napisano 03 wrzesień 2015 - 13:30
Ha, ha - "gabaryty trochę większe"
Na większości nadbużańskich dróżek trzeba by wycinać las żeby przejechać tundrą
Napisano 09 wrzesień 2015 - 19:15
Napisano 09 wrzesień 2015 - 19:59
Ostatnio bawiłem się Navarą szefa w terenie. Zabawa przednia, cholera przejechała przez wszystko, tylko gdzieś tablica rejestracyjna znikła Pewnie ukradli
Wygodne to, wielkie, tylko to spalanie.
Napisano 09 wrzesień 2015 - 20:04
W terenie to inna bajka .Spalisz ile wlejesz . Moje 4 kółka po płaskim biorą z 18-20l tyle ,że LPG , w terenie to spalanie na motogodziny chyba idzie (XJ4.0)
Użytkownik nalewator edytował ten post 09 wrzesień 2015 - 21:46
Napisano 09 wrzesień 2015 - 21:02
Napisano 10 wrzesień 2015 - 00:38
Bez jaj z tym spalaniem Aurisa, kilka dni temu kupiłem żonie dokładnie z takim silnikiem model poliftowy. Srednie spalanie z komputera 6,8l i pewnie po jakimś czasie spadnie jak auto się dotrze. Osobiście uważam, że silniki Toyoty są dosyć oszczędne, w moim 250 konnym Lexusie GS300 średnie spalanie z komp. wynosi od 9-10l co było dla mnie pozytywnym zaskoczeniem po przesiadce z Audi A6.
Napisano 10 wrzesień 2015 - 13:22
Jakieś konkretne przykłady ? Bo auta, które znam podają jak należy.
Napisano 10 wrzesień 2015 - 13:45
Napisano 10 wrzesień 2015 - 14:48
A jakieś konkretne przykłady podających jak należy ?Jakieś konkretne przykłady ? Bo auta, które znam podają jak należy.
Napisano 10 wrzesień 2015 - 14:51
Napisano 10 wrzesień 2015 - 15:52
A jakieś konkretne przykłady podających jak należy ?
A przekłamują: audi a3 8p - nawet 1,5l więcej, niż pokazuje komputer. Mietek w203 i C5 X7 - 0,5-1l więcej niż komputer, że nie wspomnę o Cliówce, która w ogóle pokazywała kosmos. Jarała nawet 2l więcej niż pokazywał komputer Jedynie stacja benzynowa, kalkulator i minimalne zdolności matematyczne dają wynik bliższy prawdy.
Fakt, auta które wymieniłeś nie pokazują dobrze spalania, ogólnie niemieckie auta na papierze to ściema. Nawet jakiś artykuł ostatnio czytałem, jak się różnią deklaracje producentów, głównie audi i bmw, jeśli chodzi o emisję CO2, od realnych wyników. Obecnie mam civika i fokusa, wskazania zgadzają się co do 0,5 litra, mazda była jeszcze dokładniejsza.
Napisano 10 wrzesień 2015 - 20:16
Napisano 10 wrzesień 2015 - 21:28
Fakt, auta które wymieniłeś nie pokazują dobrze spalania, ogólnie niemieckie auta na papierze to ściema. Nawet jakiś artykuł ostatnio czytałem, jak się różnią deklaracje producentów, głównie audi i bmw, jeśli chodzi o emisję CO2, od realnych wyników. Obecnie mam civika i fokusa, wskazania zgadzają się co do 0,5 litra, mazda była jeszcze dokładniejsza.
Użytkownik esoxlucius1 edytował ten post 10 wrzesień 2015 - 21:29
Napisano 14 wrzesień 2015 - 20:22
U mnie Opelek przekłamuje do 0,5 l na 100
Napisano 14 wrzesień 2015 - 22:18
Moja toyka kłamie max 0,5 l na stówę, co ciekawe, w obie strony. Wobec powyższego wierzę w komputerek (mniej-więcej).
Napisano 14 wrzesień 2015 - 23:13
W moim subaraku zasada jest jedna - tankowanie do pełna raz w tygodniu . Do roboty i na ryby styka
Napisano 15 wrzesień 2015 - 06:08
Dobra, nigdy tego nie robiłem ale wczoraj podczas drugiego tankowania do pełna posprawdzałem przebiegi. Weszło 36,5 litra, przebieg 546 km czyli wychodzi 6,68l/100km, komputer pokazuje 6,8l. czyli teoretycznie zawyża.
Napisano 15 wrzesień 2015 - 08:00
Dobra, nigdy tego nie robiłem ale wczoraj podczas drugiego tankowania do pełna posprawdzałem przebiegi. Weszło 36,5 litra, przebieg 546 km czyli wychodzi 6,68l/100km, komputer pokazuje 6,8l. czyli teoretycznie zawyża.
Ja bym do końca nie ufał też dystrybutorom. Moja dobra rada.
Napisano 15 wrzesień 2015 - 08:36