[sacha]

To i tak masz dobrze, ja choruję na Tundrę

No to tylko Ameryka. Prawie to samo, gabaryty trochę większe no i motorek też większy. 

[bartsiedlce]

Ha, ha - "gabaryty trochę większe"

Na większości nadbużańskich dróżek trzeba by wycinać las żeby przejechać tundrą 

[Paweł J]

U mnie choroba się rozwija i dzisiaj zawitała Ella,połączyłem pracę,jazdę na codzień i rekreację.

Załączone pliki

•  DSC_0266.jpeg   48,94 KB   18 Ilość pobrań

[bigrafi]

Ostatnio bawiłem się Navarą szefa w terenie. Zabawa przednia, cholera przejechała przez wszystko, tylko gdzieś tablica rejestracyjna znikła Pewnie ukradli

Wygodne to, wielkie, tylko to spalanie.

[nalewator]

W terenie to inna bajka .Spalisz ile wlejesz . Moje 4 kółka po płaskim biorą z 18-20l tyle ,że LPG , w terenie to spalanie na motogodziny chyba idzie (XJ4.0)

Użytkownik nalewator edytował ten post 09 wrzesień 2015 - 21:46

[kapi81]

Elka auto nie do zdarcia zeby nie plyn do spryskiwaczy to maske tylko na wymine oleju mozna otwierac,jedyny minus to nie wygodna z tylu . A nawara nie szalej kolego bo sprzedlo leci chyba nawet od stania.

[esoxlucius1]

Bez jaj z tym spalaniem Aurisa, kilka dni temu kupiłem żonie dokładnie z takim silnikiem model poliftowy. Srednie spalanie z komputera 6,8l i pewnie po jakimś czasie spadnie jak auto się dotrze. Osobiście uważam, że silniki Toyoty są dosyć oszczędne, w moim 250 konnym Lexusie GS300 średnie spalanie z komp. wynosi od 9-10l co było dla mnie pozytywnym zaskoczeniem po przesiadce z Audi A6.

Wiesz kolego jak to jest z tymi odczytami z komputera. Może się duuuuzo mylić i to raczej na minus...

[R0BERT]

Jakieś konkretne przykłady ? Bo auta, które znam podają jak należy.

[kapi81]

Kolega ma racje muarodajny wynik tylko na stacji od tankowania do tankowania u mnie 2auta i kazde na minimum 1 litr przeklamuje

[Matiz992]

Jakieś konkretne przykłady ? Bo auta, które znam podają jak należy.

A jakieś konkretne przykłady podających jak należy ?
A przekłamują: audi a3 8p - nawet 1,5l więcej, niż pokazuje komputer. Mietek w203 i C5 X7 - 0,5-1l więcej niż komputer, że nie wspomnę o Cliówce, która w ogóle pokazywała kosmos. Jarała nawet 2l więcej niż pokazywał komputer Jedynie stacja benzynowa, kalkulator i minimalne zdolności matematyczne dają wynik bliższy prawdy.

[Tomasz eS]

Hehe dlatego ja na takie wskazania nawet nie patrzę... Juz wole widzieć "dystans do przejechania" jak mi pokazuje w audi....

A w Land roverze nic nie pokazuje... Pali tyle ile wleje .... Jak wskazówka na czerwonym to do pełna.... Lepiej nie liczyć i się nie denerwować . Bo czy spali 5 czy 15 i tak się będzie jeździło

Wysłane z mojego LG-V490 przy użyciu Tapatalka

[R0BERT]

A jakieś konkretne przykłady podających jak należy ?
A przekłamują: audi a3 8p - nawet 1,5l więcej, niż pokazuje komputer. Mietek w203 i C5 X7 - 0,5-1l więcej niż komputer, że nie wspomnę o Cliówce, która w ogóle pokazywała kosmos. Jarała nawet 2l więcej niż pokazywał komputer Jedynie stacja benzynowa, kalkulator i minimalne zdolności matematyczne dają wynik bliższy prawdy.

 

Fakt, auta które wymieniłeś nie pokazują dobrze spalania, ogólnie niemieckie auta na papierze to ściema. Nawet jakiś artykuł ostatnio czytałem, jak się różnią deklaracje producentów, głównie audi i bmw, jeśli chodzi o emisję CO2, od realnych wyników. Obecnie mam civika i fokusa, wskazania zgadzają się co do 0,5 litra, mazda była jeszcze dokładniejsza.

[Paweł J]

We wszystkich trzech mitsubishi które miałem wskazania kompa i rzeczywiste spalanie to zawsze była ściema.W spacestarze ,lancerze i następnym lancerze różnica między wskazaniem i spalaniem dochodziła do 1,5 litra na każde 100 km. Nie spodziewam się że elka pokaże się z lepszej strony,tak jak Tomasz eS jadę i przed rezerwą do pełna i jazda dalej.

[esoxlucius1]

Fakt, auta które wymieniłeś nie pokazują dobrze spalania, ogólnie niemieckie auta na papierze to ściema. Nawet jakiś artykuł ostatnio czytałem, jak się różnią deklaracje producentów, głównie audi i bmw, jeśli chodzi o emisję CO2, od realnych wyników. Obecnie mam civika i fokusa, wskazania zgadzają się co do 0,5 litra, mazda była jeszcze dokładniejsza.

Ja bym tu się nie skupiał na marce a raczej konkretnych modelach które maja problem z określeniem dokładnego spalania.
Mówisz 0,5L ja u siebie w VW po zrobionej przeze mnie kalibracji na pełnym zbiorniku mam 0,3L przekłamania. W poprzednim passacie mialem zawsze 1,5L niższe według kompa niż w rzeczywistości.

Użytkownik esoxlucius1 edytował ten post 10 wrzesień 2015 - 21:29

[Olczykim]

U mnie Opelek przekłamuje do 0,5 l na 100

[bartsiedlce]

Moja toyka kłamie max 0,5 l na stówę, co ciekawe, w obie strony. Wobec powyższego wierzę w komputerek (mniej-więcej). 

[gulf]

W moim subaraku zasada jest jedna -  tankowanie do pełna raz w tygodniu . Do roboty i na ryby styka

[maniolo]

Dobra, nigdy tego nie robiłem ale wczoraj podczas drugiego tankowania do pełna posprawdzałem przebiegi. Weszło 36,5 litra, przebieg 546 km czyli wychodzi 6,68l/100km, komputer pokazuje 6,8l. czyli teoretycznie zawyża.

[tymon]

Dobra, nigdy tego nie robiłem ale wczoraj podczas drugiego tankowania do pełna posprawdzałem przebiegi. Weszło 36,5 litra, przebieg 546 km czyli wychodzi 6,68l/100km, komputer pokazuje 6,8l. czyli teoretycznie zawyża.

 

Ja bym do końca nie ufał też dystrybutorom. Moja dobra rada. 

[Tomasz eS]

Dokładnie. Za każdym razem odcina inaczej paliwo...