[BazyL]

mi się ta podoba

 

http://tailwalk.jp/salt/ajisttz/

 

http://blog.livedoor...121940.html?p=5

[krzychun]

Ja to czekam kiedy na jb pojawią się pierwsze posty dotyczące wykonania uchwytów na podstawie odcisków dłoni. Technicznie chyba nie będzie to trudne do zrobienia.

Dla mnie te wszystkie plastikowe uchwyty to największa porażka tego całego wędkoróbstwa.

Użytkownik krzychun edytował ten post 29 listopad 2014 - 18:34

[popper]

.....................................

Dla mnie te wszystkie plastikowe uchwyty to największa porażka tego całego wędkoróbstwa.

Dla mnie, wręcz przeciwnie  .

Uważam, że niektóre komfortem używania, biją na łeb standardy, wyznaczane jeszcze 10 lat temu.

Wygoda, precyzja montażu stopki młynka i   .......................................swoiste piękno

Chętnie testowałbym kolejne wynalazki w tym stylu.

Załączone pliki

•  023.JPG   70,38 KB   13 Ilość pobrań
•  132.JPG   24,66 KB   13 Ilość pobrań

Użytkownik popper edytował ten post 29 listopad 2014 - 19:43

[krzychun]

Nie to miałem na myśli. Oczywiście, te obecne, to przepaść w stosunku do DPS i innych aluminiowych tulei.

Chodzi mi raczej o idwidualnie, pod dłoń wykonywane uchwyty. Np. na pręcie (będący blankiem) nakłada się jakiś materiał do zrobienia wzorca. Chwytasz, odciskasz i masz kopyto. Później odlew, jakaś obróbka itp.

[Guzu]

mi się ta podoba

 

http://tailwalk.jp/salt/ajisttz/

 

http://blog.livedoor...121940.html?p=5

 

Ciekawe projekty.

Nie moj styl - szczegolnie te bulwy na koncach wedki.

Ale faktu, ze calosc przemyslana i konsekwentna nie mozna odmowic

[BazyL]

ponoć ta bulwa bardzo czuła

[Guzu]

ponoć ta bulwa bardzo czuła

Nie skusze sie chocby ryby wabila

[mrWhite7]

Zrobienie tego uchwytu z dużym fore moim zdaniem to nieporozumienie

Bardziej jednak przemawiają do mnie szczątkowe fore i wtedy konstrukcja ma sens

[yglo]

Nadal uwazam ze TVS powinien ewoluowac w kierunku rozwiazania jak w ECSie, okienko bedzie sie zmniejszac wraz ze srednica blanku zachowujac dwusrtonne wyprofilowanie, w 16stkach to chyba da sie zrobic

[xyzzvpc]

Troszkę czasu minęło i pewnie kilka wędek userom na forum zdążyło się ukręcić z tytułowym uchwytem. Panowie jak się to sprawdza? Wygodne toto? Jakieś wnioski po upływie czasu?

 

Mam SKSS, i mi średnio leży, taki mam trochę nietypowy chwyt. Najlepiej przy moim dziwnym ułożeniu ręki sprawdza się najzwyklejszy DPS, ale nowości kuszą. W TVS martwi mnie ta bułowata nakrętka, spora jest i mocno zachodzi na uchwyt. Wiem że każedmu inaczej leży inaczej czuje itp. ale za każde info będę wdzięczny.

 

Znalazłem jeszcze wersję z nakrętką od DPS jak w linku może ktoś ma? Jak się to sprawdza?

 

http://tailwalk.jp/s...sd/baytwitcher/

Użytkownik gajosik edytował ten post 07 styczeń 2015 - 10:11

[piotrrd]

Ja już po szaleństwie z uchwytami coraz częściej wracam do DPS.

Może i stare może i nudne, może nic nie kopie tak, że w łokciu trzaska, ale za to bardzo praktyczne a i coś tam da się wyczuć

[Andru77]

Jakoś nie wyobrażam sobie DPSa w moim Matagim, on tam po prostu nie pasuje.

[xyzzvpc]

Dlaczego nie pasuje? Niekoszerne   ?

 

 

Dla mnie ma być wygodny. Nie kieruje się ceną, czy kosztuje 25zł czy 250zł, czy jest to zwykły prosty DPS czy kosmiczna tuningowana przez Matagi malowanka nie robi różnicy, z wędka na balety nie jeżdżę

 

Kusi TVS z grafitowym insertem mimo wszystko chyba się na niego zdecyduję... I sam napiszę czy leży czy nie

Użytkownik gajosik edytował ten post 08 styczeń 2015 - 11:49

[Andru77]

Nie pasuje mi wzrokowo. Po prostu dla mnie ładnie by to nie wyglądało.

Osobiście też z wędką na balety nie jeżdżę, ale dla czego nie mam zbudować sobie wędki tak by mi się podobała. W ręku leży idealnie, a nie wszystkie mi pasują. Tutaj pewien wpływ ma na to sposób w jaki trzymamy wędkę.

[shavt]

Tu http://www.fishingka...653390#p1271809

w wątku jest troche kijków na TVS'ach

W ręce leży dobrze trzeba tylko przemyśleć miejsce uchwytu żeby kijek był prawidłowo wyważony.

[Niedzielny]

Orientuje się ktoś, czy do uchwytów TVS-TS będą pasowały od strony foregripu pieścienie Fuji WCS https://www.sklep.br...FUJI-SK2-16/749

 

Oglądał prace naszych forumowych rodbuilderów i wszędzie przy zastosowaniu tego uchwytu trzeba dorabiać króciutki foregrip w kształcie "grzybka", który jakoś specjalnie mi się nie podoba. Fabryczny pierścień WCS dobrze wygląda i może dałoby radę go zastosować również w takim uchwycie?

 

Od strony nakrętki ten pierścień chyba da radę założyć?

[shavt]

WCS 17 jak najbardziej pasuje

Użytkownik shavt edytował ten post 23 kwiecień 2015 - 07:06

[Niedzielny]

Czyli analogicznie do TVS16 będzie pasował WCS16?

Dzięki serdecznie za info.

[shavt]

A no właśnie nie, do tvs 16 pasują wcs 17.

Jeszcze nie ma tvs17 ale to pewnie kwestia czasu.

Użytkownik shavt edytował ten post 23 kwiecień 2015 - 07:35

[Kilobear]

TVS17 już jest od początku roku.