Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Spinningi Dragon


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
593 odpowiedzi w tym temacie

#401 OFFLINE   Okonek@123

Okonek@123

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 66 postów
  • LokalizacjaNad wodą

Napisano 16 luty 2023 - 19:19

Sugoi będzie kosztować koło 500zl

#402 OFFLINE   Andżej

Andżej

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 516 postów
  • LokalizacjaWrocław

Napisano 16 luty 2023 - 21:26

Sugoi będzie kosztować koło 500zl


Bez tragedii. Pytanie, jakie będzie realne cw bo się waham między Microspecial 6g, 8g i Sugoi 5g i 8g. Nie ma lekko. Ale kij do 8g chyba 1,5g nie rzuci za dobrze?

#403 OFFLINE   Andżej

Andżej

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 516 postów
  • LokalizacjaWrocław

Napisano 17 luty 2023 - 10:46

To zależy do czego będziesz potrzebował tego kija. Mam tego do 6g., do gumek na główkach do 2,5-3g, perfekt! Świetne czucie przynęty, brań. Ryby z niego nie spadają. Jedyny minus, trochę długi foregrip, ale można się przyzwyczaić. Kij wypadł z katalogu na 2023, zastąpi go seria Sugoi CXT ULTRA.


A te kije do 8g (chyba Sugoi i Microspecial sa dość podobne) od jakiej wagi się uruchamiają? 1,3g rzuci już ładnie? O Microspecial do 6g słyszałem, że górne cw jest nawet troszkę zawyżone, jakby wersja do 8g była podobna, to powinno startować nisko. No i czy te kije różnią się mocą, bo ważą praktycznie tyle samo?

#404 OFFLINE   Andżej

Andżej

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 516 postów
  • LokalizacjaWrocław

Napisano 17 luty 2023 - 12:40

Sugoi będzie kosztować koło 500zl

Na tytanowych przelotkach? Moim zdaniem nierealne niestety.
Teraz dopiero doczytałem, co te kije oferują i trochę nie chce mi się wierzyć, że takie komponenty upchną w takiej cenie.


Edit: A jednak moderate SL Titanium.kosztuje 390. No to czekam co z tego wyjdzie!

Użytkownik Andżej edytował ten post 17 luty 2023 - 12:55


#405 OFFLINE   Biesan

Biesan

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1136 postów

Napisano 17 luty 2023 - 18:23

Mam Moderate SL TI , zmontowane SeaGuide Titanium SiC
  • Andżej lubi to

#406 OFFLINE   Okonek@123

Okonek@123

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 66 postów
  • LokalizacjaNad wodą

Napisano 17 luty 2023 - 21:20

Na tytanowych przelotkach? Moim zdaniem nierealne niestety.
Teraz dopiero doczytałem, co te kije oferują i trochę nie chce mi się wierzyć, że takie komponenty upchną w takiej cenie.





Edit: A jednak moderate SL Titanium.kosztuje 390. No to czekam co z tego wyjdzie!



Poczekaj jak zobaczysz cenę nowego teama dragona 700zl
  • Andżej lubi to

#407 OFFLINE   Andżej

Andżej

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 516 postów
  • LokalizacjaWrocław

Napisano 17 luty 2023 - 21:26

Poczekaj jak zobaczysz cenę nowego teama dragona 700zl


To dość niesamowite, bo dotąd tytan widziałem w kijach za dziką kasę. A Dragon pcha go do tanich wędek.
Dla mnie to absolutne rewolucja.

#408 OFFLINE   Okonek@123

Okonek@123

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 66 postów
  • LokalizacjaNad wodą

Napisano 17 luty 2023 - 21:28

Do teama wsadzili przelotki Fuji sic czyli bez szału
  • Andżej lubi to

#409 OFFLINE   Fatso

Fatso

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2683 postów
  • LokalizacjaWarszawa, Choszczówka
  • Imię:Michał

Napisano 17 luty 2023 - 23:34

A Fuji SiC, to nie są przypadkiem przelotki wysokiej klasy?

#410 OFFLINE   Andżej

Andżej

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 516 postów
  • LokalizacjaWrocław

Napisano 18 luty 2023 - 08:23

A Fuji SiC, to nie są przypadkiem przelotki wysokiej klasy?


Dość wysokiej, ale są dość ciężkie i ogólnie równie dobrze można użyć stalowych seaguide i wydać trochę mnieu. W wędkach L/UL bywa, że to problem. Nie zawsze, bo w niektórych blankach cięższe przelotki bywają montowane celowo, by poprawić np. "ładowanie się" kija.

#411 OFFLINE   spinn76

spinn76

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 75 postów
  • LokalizacjaToporzysko
  • Imię:krzysztof
  • Nazwisko:tonder

Napisano 21 luty 2023 - 18:35

Poczekaj jak zobaczysz cenę nowego teama dragona 700zl

Ja już widziałem i nim machałem. Dokładnie to modelem 1-10cw jednoczęściowy. Brak mi słów . Coś kapitalnego. Praktycznie nie czujesz kija w ręku że cokolwiek trzymasz. Waży tyle co nic. A blank bardzo cieniutki. Kapitalny kijek.



#412 OFFLINE   Lepton

Lepton

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 842 postów
  • Imię:Andrzej

Napisano 21 luty 2023 - 19:09

Do teama wsadzili przelotki Fuji sic czyli bez szału

 

Szał to jest w dwa razy droższym  HM62X. Tam obstalowali Fuji  Alconite  :D.


  • Andżej lubi to

#413 OFFLINE   Andżej

Andżej

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 516 postów
  • LokalizacjaWrocław

Napisano 21 luty 2023 - 22:19

Szał to jest w dwa razy droższym  HM62X. Tam obstalowali Fuji  Alconite  :D.


Ale paaaanie, Fuji, porządne, a nie jakieś gunwo siigłajd titanium z plasteliny!!!!

Żarty żartami, ale nie widzę w tym żadnej logiki, szczególnie, że w stalowych przelotkach wspomniany Seaguide wypada w cholerę lepiej, jeśli chodzi o masę.

#414 OFFLINE   drzejko

drzejko

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 460 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Andrzej

Napisano 22 luty 2023 - 20:50

Ale paaaanie, Fuji, porządne, a nie jakieś gunwo siigłajd titanium z plasteliny!!!!

Żarty żartami, ale nie widzę w tym żadnej logiki, szczególnie, że w stalowych przelotkach wspomniany Seaguide wypada w cholerę lepiej, jeśli chodzi o masę.

Nie powielajmy niesprawdzonych informacji.

Poniżej porównanie wagowe Fuji Alconite (FA) i Seaguide LS (SG) w stalowych ramkach. Fuji Alconite ze względu na grubszy ring są cięższe od obecnie oferowanych Fuji Sic Slim.

Sety są porównywalne, jest drobna różnica w trzeciej przelotce od dołu w FA jest niższa (L), ale ma większy pierścień - 7, w SG wyższa z pierścieniem 6.

Załączony plik  p1.jpg   49,15 KB   19 Ilość pobrań

 

 

Rozmiarówka FA 20|12|7|6|5|4,5|4,5|4,5|4,5| szczytowa 4,5 z rurką 1,8 mm,

rozmiarówka SG 20|12|6|6|5|4,5|4,5|4,5|4,5| szczytowa 4,5 z rurką 1,8 mm.

 

Masy FA - całość/przelotki na część szczytową/(tunel) ostatnie 4 + szczytowa

Załączony plik  p2.jpg   60,65 KB   19 Ilość pobrań   Załączony plik  p3.jpg   56,88 KB   20 Ilość pobrań   Załączony plik  p4.jpg   56,52 KB   18 Ilość pobrań

 

Masy SG - analogicznie jak FA.

Załączony plik  p5.jpg   62,05 KB   18 Ilość pobrań   Załączony plik  p6.jpg   51,78 KB   18 Ilość pobrań   Załączony plik  p7.jpg   59,84 KB   18 Ilość pobrań



#415 OFFLINE   drzejko

drzejko

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 460 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Andrzej

Napisano 23 luty 2023 - 07:52

Startowe są 25 a nie 20 jak napisałem.

#416 OFFLINE   Andżej

Andżej

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 516 postów
  • LokalizacjaWrocław

Napisano 23 luty 2023 - 13:21

Nie powielajmy niesprawdzonych informacji.
Poniżej porównanie wagowe Fuji Alconite (FA) i Seaguide LS (SG) w stalowych ramkach. Fuji Alconite ze względu na grubszy ring są cięższe od obecnie oferowanych Fuji Sic Slim.
Sety są porównywalne, jest drobna różnica w trzeciej przelotce od dołu w FA jest niższa (L), ale ma większy pierścień - 7, w SG wyższa z pierścieniem 6.
attachicon.gif p1.jpg
 
 
Rozmiarówka FA 20|12|7|6|5|4,5|4,5|4,5|4,5| szczytowa 4,5 z rurką 1,8 mm,
rozmiarówka SG 20|12|6|6|5|4,5|4,5|4,5|4,5| szczytowa 4,5 z rurką 1,8 mm.
 
Masy FA - całość/przelotki na część szczytową/(tunel) ostatnie 4 + szczytowa
attachicon.gif p2.jpg   attachicon.gif p3.jpg   attachicon.gif p4.jpg
 
Masy SG - analogicznie jak FA.
attachicon.gif p5.jpg   attachicon.gif p6.jpg   attachicon.gif p7.jpg


Widziałem dyskusję na forum i jasno wynikało z niej, że stalowe Seaguide sa sporo lżejsze. I tak, też je wtedy ważono. Więc na ten moment wiadomo tylko tyle, że ktoś kłamie.

#417 OFFLINE   tomchaf11

tomchaf11

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 362 postów
  • LokalizacjaSIEDLCE

Napisano 23 luty 2023 - 15:26

No różnica w wadze jest olbrzymia :)
  • Biesan lubi to

#418 OFFLINE   Andżej

Andżej

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 516 postów
  • LokalizacjaWrocław

Napisano 23 luty 2023 - 17:56

No różnica w wadze jest olbrzymia :)


W tym rzecz, że różnice szły w 20+%. A tu jednak różnic brak. Dziwna sprawa. Wrócę do domu, to zalinkuję

Użytkownik Andżej edytował ten post 23 luty 2023 - 17:57


#419 OFFLINE   Andżej

Andżej

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 516 postów
  • LokalizacjaWrocław

Napisano 24 luty 2023 - 16:18

No różnica w wadze jest olbrzymia :)

 

 

Nie powielajmy niesprawdzonych informacji.

Poniżej porównanie wagowe Fuji Alconite (FA) i Seaguide LS (SG) w stalowych ramkach. Fuji Alconite ze względu na grubszy ring są cięższe od obecnie oferowanych Fuji Sic Slim.

Sety są porównywalne, jest drobna różnica w trzeciej przelotce od dołu w FA jest niższa (L), ale ma większy pierścień - 7, w SG wyższa z pierścieniem 6.

attachicon.gif p1.jpg

 

 

Rozmiarówka FA 20|12|7|6|5|4,5|4,5|4,5|4,5| szczytowa 4,5 z rurką 1,8 mm,

rozmiarówka SG 20|12|6|6|5|4,5|4,5|4,5|4,5| szczytowa 4,5 z rurką 1,8 mm.

 

Masy FA - całość/przelotki na część szczytową/(tunel) ostatnie 4 + szczytowa

attachicon.gif p2.jpg   attachicon.gif p3.jpg   attachicon.gif p4.jpg

 

Masy SG - analogicznie jak FA.

attachicon.gif p5.jpg   attachicon.gif p6.jpg   attachicon.gif p7.jpg



 

 

 

http://jerkbait.pl/t...uide/?p=3012130

W tym wątku się tajemnicze rzeczy dzieją najwyraźniej. I dlatego obecnie nie wiem, co myśleć.


Użytkownik Andżej edytował ten post 24 luty 2023 - 16:23

  • Darek_W lubi to

#420 OFFLINE   Darek_W

Darek_W

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 555 postów
  • LokalizacjaJózefosław
  • Imię:Dariusz

Napisano 24 luty 2023 - 18:21

Miałem przyjemność konwersacji z kolegą mistrzem wagi. Doradzał żebym się przyzwyczaił do uszkodzonej BG MQ której w najwyższym punkcie szpuli kabłąk nie dawał się otworzyć. Także tego…




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych