wszyscy mu tłumaczą a chłop swoje, wyluzujcie, bo szkoda waszego klepania w klawiaturę. Ja wyluzowałem.
Jest to tzw przypadek niereformowalny
Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.
Napisano 01 luty 2016 - 21:54
wszyscy mu tłumaczą a chłop swoje, wyluzujcie, bo szkoda waszego klepania w klawiaturę. Ja wyluzowałem.
Jest to tzw przypadek niereformowalny
Napisano 01 luty 2016 - 23:39
wszyscy mu tłumaczą a chłop swoje, wyluzujcie, bo szkoda waszego klepania w klawiaturę. Ja wyluzowałem.
Jest to tzw przypadek niereformowalny
Racja. Też sobie odpuściłem. To jest jak hydra... .
Napisano 02 luty 2016 - 06:16
Niczego nie tłumaczycie, eksponujecie tylko swój stan umysłu po mało wartościowych lekturach i łykniętej propagandzie. Więc współczuję, koryguję i tonuję.. kolejną histerię..
Napisano 02 luty 2016 - 06:25
też sobie dałem luz. Odnoszę jednak wrażenie czytając teraz tylko że jest właśnie odwrotnie i to co Sławku napisałeś dotyczy niestety tylko Ciebie na jerku, opisałeś w kilku prostych słowach swój stan aktualny. Bardzo podobają mi się szczególnie wpisy kolegi joker będące wysoce intelektualnymi odpowiedziami na Twoje posty.Niczego nie tłumaczycie, eksponujecie tylko swój stan umysłu po mało wartościowych lekturach i łykniętej propagandzie. Więc współczuję, koryguję i tonuję.. kolejną histerię..
Napisano 02 luty 2016 - 16:41
Jak wynika z: http://media.energa....-wisle?rss=true
Planowana moc elektrowni wodnej wyniesie ok. 80 MW.
Wartość projektu wraz z całą infrastrukturą towarzyszącą szacowana jest na 3,5 mld zł
Te liczby świadczą, że ta inwestycja jest bez sensu ekonomicznego.
Proszę przeliczyć jak długo się będzie amortyzowała.
Zarobią tylko jej wykonawcy i firmy zajmujące się jej utrzymanie.
A zapłacimy my wszyscy oraz środowisko.
Ryby głosu nie mają
Napisano 02 luty 2016 - 18:25
Murzyński wprost pociąg do ekologianckich paciorków i perkalu jest zwyczajową cechą społeczeństw stricte kolonialnych.
Skąd to się w Polsce bierze?
Na Missisisipi oraz jej dorzeczu jest kilka tysięcy zapór. Wynikać z tego dla modnie nawiedzonych musi, że jest to obszar klęski ekologicznej oraz zapaści cywilizacyjnej w porównaniu do bronionej niczym niepodległość krajowej ostentacyjnej mizerii hydrotechnicznej. Dla mnie jest to synonim kulturowego porównania Afryka - Ameryka..
Napisano 02 luty 2016 - 18:55
Murzyński wprost pociąg do ekologianckich paciorków i perkalu jest zwyczajową cechą społeczeństw stricte kolonialnych.
Skąd to się w Polsce bierze?
Na Missisisipi oraz jej dorzeczu jest kilka tysięcy zapór. Wynikać z tego dla modnie nawiedzonych musi, że jest to obszar klęski ekologicznej oraz zapaści cywilizacyjnej w porównaniu do bronionej niczym niepodległość krajowej ostentacyjnej mizerii hydrotechnicznej. Dla mnie jest to synonim kulturowego porównania Afryka - Ameryka..
przydało by się zacytować Kmicica z "Potopu"
ale nie będę cytował, wszyscy wiedzą
Napisano 02 luty 2016 - 18:59
Były lata że w tych sławnych i wspaniałych krajach zachodnich budowano prawie 200 tam rocznie.
U nas w ciągu prawie 100 lat osiągnęliśmy niespełna liczbę 150 zbiorników zaporowych.
Wygląda na to, że nie zdążyliśmy nawet dogonić "zachodu" gdy zdecydowano się za..pierniczać na "wschód".
3% retencji wód, hydrologiczna susza, to chyba tylko atom (i to najlepiej w wersji "bomba") może wyprostować, albo słońce jak kogoś zbytnio przypali.
Napisano 02 luty 2016 - 19:50
A w ogóle to jakie jest stanowisko obecnej władzy na temat nowej zapory na Wiśle? Bo jeżeli władza ta zdecyduje się na zaporę, to wydarzenia z ostatnich trzech miesięcy wskazują, że wszelkie tego typu dywagacje jak w tym wątku, i tak nie będą miały kompletnie żadnego znaczenia, a jakiekolwiek protesty to będzie jak zderzenie z rozpędzoną lokomotywą... No, chyba że kasy zabraknie...
Napisano 02 luty 2016 - 20:54
Fanatykom budowy zapór proponuje przeczytać wypowiedź specjalisty w tej dziedzinie.
http://wyborcza.pl/p..._dla_Wisly.html
Napisano 03 luty 2016 - 08:11
Napisano 03 luty 2016 - 08:37
Poprawianie natury jest bardzo modne ostatnio
Napisano 03 luty 2016 - 18:02
W faktach RMF o 8ej podano informacje, ze nie zostanie wybudowana tama w Ciechocinku, jednak nie moge sie nigdzie doszukac szczegolow w internecie
Niestety nie tak prędko... Póki co, Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Bydgoszczy wydał decyzję o odmowie zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie stopnia wodnego na Wiśle w okolicy Ciechocinka.
http://bip.bydgoszcz..._2015_KS_66.pdf
Decyzja ta jest nieostateczna, stronom służy od niej odwołanie w terminie 14 dni od dnia doręczenia, a od decyzji drugiej instancji skarga do sądu administracyjnego. Jeszcze nie ma co przesądzać o wyniku tego postępowania. A na pewno w chwili obecnej nie ma żadnych podstaw do formułowania twierdzenia, iż "nie zostanie wybudowana tama w Ciechocinku". Dodatkowo decyzja ta, nawet jeśli się ostanie, dotyczy tej konkretnej lokalizacji, a nie całej dolnej Wisły.
A tak na marginesie, to artykuł na stronie RMF razi nierzetelnością. Jego autor operuje twierdzeniami typu "nie ma zgody na budowę drugiej tamy na Wiśle", "Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska odrzuciła wniosek", nie mając chyba bladego pojęcia, o jakiej procedurze pisze i na jakim etapie ona się znajduje. Przez to wprowadza w błąd odbiorców. Ale jest to niedbalstwo typowe w polskich mediach, rzadko który dziennikarz zadaje sobie trud, aby dokładnie zapoznać się z zagadnieniem, o którym pisze. Nie mówiąc o takim kwiatku jak sformułowanie "jedyna jak na razie zapora na największej z polskich rzek". A Zbiornik Goczałkowicki??
Napisano 09 luty 2016 - 12:21
Napisano 09 luty 2016 - 13:21
Napisano 15 luty 2016 - 07:49
Walka o 3,5 mld zł trwa.
http://torun.wyborcz...eRedirects=true
Putin pokazał, jak robi się "biznes" na olimpiadzie w Soczi.
"My" nie zrobimy olimpiady, ale możemy se zbudować jakąś tamę, byle za dużą kasę...
Napisano 15 luty 2016 - 08:31
Nie zgodził się na tamę, a dzień później stracił fotel dyrektora:
http://torun.wyborcz...-dyrektora.html
Użytkownik Piokowal edytował ten post 15 luty 2016 - 08:36
Napisano 15 luty 2016 - 08:43