[Krzysiek Rogalski]

 CAM00797.jpg   26,15 KB   32 Ilość pobrań

 CAM00798.jpg   29,4 KB   32 Ilość pobrań

 

Rysy od delfina.

Tego białego kołowrotka mi nie żal, bo to budżetowy Spro przeznaczony do plażowej, piaskowo-solankowej poniewierki.

 

 CAM00825.jpg   27,59 KB   31 Ilość pobrań

 CAM00828.jpg   34,86 KB   30 Ilość pobrań

 

A tu ślady na Vańku. Odrobinę szkoda, bo przed założeniem na delfina był w stanie idealnym, ale tak jak napisałem wcześniej, to tylko przedmiot użytkowy i nie ma co oglądać pod lupą tylko łowić.

Użytkownik Krzysiek Rogalski edytował ten post 26 grudzień 2017 - 17:11

[sharkfishing]

Wobler chyba znam pare blankow na zdjeciu 😁

[woblerwz]

Fakt.

[count_martin3z]

@woblerwz

Jak można nie lubieć Janusza?

[womaly23]

@woblerwz

Jak można nie lubieć Janusza?

Bardzo ciekawy jesteś

Użytkownik womaly23 edytował ten post 26 grudzień 2017 - 20:04

[michał34]

Porównywał może ktoś blank uzbrojony klasycznie np. w KR z takim uzbrojonym w deltę i delfina? Chodziło by mi np o:
1) testy rzutowe: zaczynamy od minimalnej gramatury określonej jako cw przez producenta do maksymalnej z krokiem zwiekszenia masy co np. 20%
2) porównanie ugięć przy takim samym obiążeniu
Mając takie dane moglibyśmy porównywać te systemy zbrojenia i pewnie wyniki były by różne zaleznie od blanku.... Pewnie rodbuderzy takie testy w pewnym zakresie wykonują/wykonywali, ale informacji na forum o tym brak, wiec póki co poruszamy się w sferze subiektywnych odczuć i gustów,a wiadomo iż tutaj zdania będą zawsze różne....
Ja byłbym daleki, od polecania delfina+delty każdemy, na wszystko i wszędzie, natomiast nie neguję tego systemu.

Miałem wędkę zbudowaną na blanku Kraag SKXF665-2N i uzbrojoną delta + delfin i mogę porównać ją do trochę mocniejszego blanku Kraag SKXF667-2N uzbrojonego klasycznie. Pierwsza wędka "oczko" słabsza jednak nie zauważyłem, aby delta sprawiła, żeby choć odrobinę zbliżyła się mocą do drugiego blanku. Nadal był wyraźnie słabszy i "ustępliwy", mimo niewielkiej różnicy parametrów. Właściwości rzutowe zdecydowanie na korzyść blanku zbrojonego klasycznie, przy tym samym kołowrotku, plecionce i przynęcie. Testy wykonywane na przydomowym stawie, więc odległości dokładnie porównane. Kolejna sprawa to miałem wrażenie, ze przy delcie kołowrotek ciężej zawijał plecionkę, z większym oporem. Podejrzewam, że może to wynikać z wielkości i umiejscowienia przelotki startowej. Nie odczułem również żadnej różnicy w czułości wędki. Uchwyt jak dla mnie bardzo niewygodny i przy delikatnych blankach wygląda mało estetycznie i topornie. W sumie to co napisałem potwierdził również mój kolega, który uzbroił Kraag SKXF7011-2N w delfina z deltą i szybko sprzedał.

Użytkownik michał34 edytował ten post 27 grudzień 2017 - 10:40

[januszz]

Jeśli  nie jest tajemnicą zapytam;  kto zbudował koledze SKXF 665-2N ?

[michał34]

Jeśli  nie jest tajemnicą zapytam;  kto zbudował koledze SKXF 665-2N ?

Wędkę zbudował Hubertus.

[dreadknight]

Chyba miałem dokładnie ten egzemplarz tylko nie pamiętam czy kupiłem od Ciebie czy Tobie sprzedałem  

 

Widzisz ile osób tyle opinii, dla mnie np. jak się później okazało ten dokładnie kijek był super. Pozbyłem się go bo chciałem mieć jednoskład jak resztę kijów, a jak już trafiłem jednoskład tyle, że o oczko dłuższy ale tak samo 5lb i też w delfinie i uzbrojony identycznie to się okazał dużo gorzej wyważony, mniej czuł, znacznie mocniejszy mimo, że przecież takie samo 5lb i ogólnie gorzej mi się nim łowiło niż tym o którym wspominasz.

 

Dla porównania parametry obydwu:

 

SKXF665-1N 6'6” 1-5lb 0,7-7g szczyt 1,3mm tył 7,4 mm 

SKXF705-1N 7'0” 1-5lb 0,7-7g szczyt 1,3mm tył 7,6 mm

 

Podsumowując czasem porównywanie nawet takich samych blanków nie będzie miarodajne bo mogą być różnice w poszczególnych egzemplarzach, to tym bardziej nie ma co porównywać kraaga 5lb w delfinie do 7lb uzbrojonego standardowo bo to 2 światy.

[Guzu]

Trochę łowiłem wędkami z delta i delfinem
Nie spotkałem sie z sytuacja, że wędka uzbrojona w tym systemie lepiej się ładowała w dolnym zakresie cw niż uzbrojona klasycznie.
Było wręcz odwrotnie.
Co miało związek z bardzo lekkimi przelotkami systemu delta w porównaniu z obciążającym blank zbrojeniem klasycznym.

Mowie o wedkach krótkich :200, 210 i 230 cm

Użytkownik Guzu edytował ten post 27 grudzień 2017 - 17:55

[womaly23]

Wszystko się zgadza, d+d zmienia parametry blanku, dla mnie idealnie delikatniejszy, lżejszy blank dostaje który obsługuje przynęty jak toporniaki

Użytkownik womaly23 edytował ten post 27 grudzień 2017 - 18:13

[pointman]

Gdyby ktoś z Warszawy miał Matagi SS LL zbrojonego klasycznie (najlepiej w torzite) i chciał porównać ten blank z takim uzbrojonym w delfina i deltę, to zapraszam na priv

[JanuszD]

Stosunkowo rzadko ostatnio mogę zaglądać na j.pl , niestety zbyt dużo pracy

 

Widzę, że sporo ostatnio pisze się o moim rozwiązaniu, to cieszy

 

Sporo materiału mam do ogarnięcia, kiedy już się z tym uporam, jeśli uznam, że mogę coś wnieść do dyskusji, zapewne wyrażę swoje zdanie

 

Uchwyt może, nie musi, rysować stopkę kołowrotka, już o tym kiedyś pisałem. Włókno węglowe jest dość twarde, niszczy / tępi dość szybko wszystkie narzędzia. Żywica użyta w prepregu jest stosunkowo elastyczna, jednak dość twarda. To są żywice konstrukcyjne, twardość ich w skali shore'a jest sporo wyższa jak twardość lakierów na kołowrotkach.

["Paweł"]

Stosunkowo rzadko ostatnio mogę zaglądać na j.pl , niestety zbyt dużo pracy

 

Widzę, że sporo ostatnio pisze się o moim rozwiązaniu, to cieszy

 

Sporo materiału mam do ogarnięcia, kiedy już się z tym uporam, jeśli uznam, że mogę coś wnieść do dyskusji, zapewne wyrażę swoje zdanie

 

Uchwyt może, nie musi, rysować stopkę kołowrotka, już o tym kiedyś pisałem. Włókno węglowe jest dość twarde, niszczy / tępi dość szybko wszystkie narzędzia. Żywica użyta w prepregu jest stosunkowo elastyczna, jednak dość twarda. To są żywice konstrukcyjne, twardość ich w skali shore'a jest sporo wyższa jak twardość lakierów na kołowrotkach.

Bardzo rzeczowa odpowiedz Panie Januszu. Na taką właśnie liczyłem. Bardzo dziękuję za info -dla mnie sprawa jest już jasna i jasniejsza nie będzie Trzymam kciuki za dalsze pracę nad udoskonaleniem w/w uchwytu.

 

Pozdrawiam

[drzejko]

Użytkownicy delfinów,

możecie wstawić poglądowe fotki jak montuje się kołowrotek w uchwycie?

Z pozdrowieniami,

Andrzej

[kogut]

Przeczytaj od początku wątek,na pierwszej stronie jest film. Co za lenistwo

[drzejko]

Dzięki, nie obejrzałem tego filmu do momentu demonstracji montażu kołowrotka z powodu kolejnej wyliczanki "zalet" uchwytu.

[count_martin3z]

Dzięki, nie obejrzałem tego filmu do momentu demonstracji montażu kołowrotka z powodu kolejnej wyliczanki "zalet" uchwytu.

To zalet czy nie zalet?

[drzejko]

Nie mogę oceniać bo nie mam wędki z delfinem i nie miałem okazji oglądać i łowić na takową. Przeczytałem artykuł, tam jest informacja o mechanizmie ryglującym ze sprężyną w uchwycie.

Obejrzałem pierwszy film, drugi i trzeci mniej więcej do połowy, a kolejne wypowiadanie kwestii z pierwszego i drugiego filmu mnie wymęczyło i nie dotrwałem do końca co było moim błędem. Później co jakiś czas zaglądałem do wątku, gdzie jak zwykle mnogość opinii za i przeciw, ale nie zauważyłem informacji o sposobie montażu kołowrotka w uchwycie, więc zapytałem i uzyskałem odpowiedź.

Jak będę miał okazję wypróbować to to zrobię, zanim nie wypróbuje nie oceniam.

Podobna dyskusja była przed laty o rękojeści rezonansowej. Po paru latach zbieractwa sprzętowego stałem się posiadaczem trzech par wędek, gdzie parę stanowiły te same blanki z tym, że jeden z rękojeścią klasyczną, a drugi z rezonansową. W mojej ocenie rękojeść rezonansowa nie dawała nic, zwiększała tylko masę wędki.

[januszz]

System zbrojenia D+D znacząco obniża masę wykonanej wędki w porównaniu do tradycyjnego zbrojenia także ten dylemat masz z głowy.