[woblerwz]

Trochę pisałem na temat blanków MHX w wątku o okoniowym, trofchę wszyscy uczestnicy spotkania 16 07 napisali w spotkaniowym. może trochę w wątku MHX teraz dla odmiany.



HS 9600-2
Wędka na tym blanku była pierwszą którą zrobiłem na MHX. Zastanawiało mnie jak będzie pracował hot shot ze stosunkowo małym ciężarem wyrzutu, czy nie bezie charakterystycznego przesztywnienia. Ot kawałek delikatnej szczytówki i mocny pień na dole. Pierwsze testy pokazały że blank jest bardzo udany. Robiłem próby używając plecionki Whiplash 10lb. Rzuty paprochem 2g twisterek, typowy zestaw pod polskiego okonka. I tu zaskoczenie , pomimo sznurowatości plecionki kijek pięknie się ładował i posyłał toto wiszące na końcu zestawu na znaczne odległości. Sygnalizacja szczytówki – bez przesady. Raczej trudno się dopatrzec prawidłowej przy wiekszych odległościach, bliżej można coś zobaczyć. Po zmianie na nieco większe obciążenie 3,5g i nieco większego gumisia pełen komfort. Rzuty dalekie, sygnalizacja ok. Stopniowo zwiększałem obciążenie kijka, doszedłem do 17g + gruby Albert Relaxa. Waży to w sumie 21 g łącznie, lata kapitalnie, nie czuje się przeciążenia zestawu. 20g + kopytko 4” to był już raczej maksymalny ciężar który do tej wędki bym użył. Pewnie da radę tylko nie była to konkurencja typu ,,kiedy się złamie”. Jeżeli chodzi o ryby i ich hol bo temu kij ma przecież służyć . Chęć do współpracy wyraziły klenie ok30cm, szczupaczek majacy może wymiar (kto by go mierzył) i typowa kergulena – sandaczy ok. 35 cm. Brania odczuwalne są bardzo wyraźnie, ugięcie kija w części szczytowej jest płynne, spadów nie miałem. Nie miałem także ryby pozwalającej przetestować pełną moc wędziska. Ale czuć w dolniku drzemiącą sporą siłę, to co go wygnie będzie miało radujące oczy rozmiary. Opisałem zakres rzutowy testując gumami, inne przynęty także ładnie latają. Pominę typowe boleniówki czy wahadłowe blaszki. Nieloty typu kleniowy wobler latały na użytym w teście sznurku na zadowalające odległości, szczytówka ładnie uginała się przy już stosunkowo niewielkim oporze, amortyzacja w holu kleni nie pozwoliła na spady. Ogólnie czułość kija we współpracy z gumami i innymi przynętami bardzo dobra. Wrażenia z użytkowania także, wyważenie przy stosunkowo krótkich rękojeściach takie jak lubię, tuż przed foregripem, kijek lekki i manewrowy. Nie udało mi się dobrać do okoni, miałem puknięcia ale na tym łowisku występują same potwory pod 20cm i po prostu się odbijały. W mojej ocenie kijek sprawdzi się do lekkiego połowu sandacza , szczupaka, nie bałbym się łowić nim kleni i boleni ale ja mam tak ze najczęściej łowię je uncjowym patykiem. Okonie mniejsze pewnie nie utrzymają się za długo, większe mogą sobie rozerwać pyszczek jeżeli użyjemy plecionki, może na żyłce byłoby ok. ale tego nie miałem okazji protestować. Można się postawić tym kijem brzanie, pewnie niezbyt szybko uda mi się to sprawdzić bo licznie to u mnie nie występują. Wariujące jazie, sam nie wiem, raczej wolałbym bardziej poddający się w Dolniku kijek podobnie jak i do pstrągów.

P844-2
Producent wrzucił te blanki do zakładki pop ping, dopisał fast, do kompletu danych podał cieniutką szczytówkę i sporą średnicę dolnika. A żebym miał jeszcze większy problem to 15 lb popping waży o 0,25 oz więcej niż 17 lb mag bass tej samej długości. Sam byłem ciekaw co z tego wyjdzie. Wyszła super czuła wędka z powerem pozwalającym na konkretne zacięcie i siłowy hol. Szczytóweczka jest bardzo czuła, znaczy kontakt z dnem już od 3,5g, rzuca takimi paprochami także daleko. Górą nie jest tak różowo, kijek opisany jest do 5/8 czyli ok. 17g i wiele więcej się z niego nie wydusi bo szczytówka poddaje się bardzo mocno. Maksimum które w mojej ocenie można zastosować to 20g i raczej mniejsza guma , należy też zapomnieć w tym wypadku o agresywnym podbiciu. Czułość jest na poziomie wklejki ale można nie gapić się w szczytówkę bo sygnały od przynęty do dłoni są dobrze przenoszone przez blank. Jak dla mnie idealne rozwiązanie do lekkiego łowienia sandaczy. Czułość jest zaskakująca, ciecie z tego będzie potężne. Dolnik mocny, problemów z siłowym holem też nie będzie. Do czego jeszcze można go użyć? Zgodnie z jego przeznaczeniem chyba mi się nie uda, na spławik nie łowię już długo a Floryda daleko. W tym wypadku sandacz i co dalej, potrzebuję trochę więcej czasu i współpracy ryb aby to sprawdzić, a w tej chwili błoto płynie moim łowiskiem.

MB 843-2
Blank wybrałem patrząc na jego wymiary, 15mm w dolniku i 2mm w szczytówce jakoś mi pod mag bassa do jakiego się przyzwyczaiłem nie pasowało. Faktycznie różni się od najbardziej znanych u nas Batsonów, różnice nie są powalające ale dają się zauważyć. Czy na plus czy na minus, raczej ani jedno ani drugie. Dolnik ma nieco mniejszą średnicę, szczytówka także jest nieco cieńsza niż w odpowiadających mu modelach 17 lb. Mniejsza jest także masa blanku. A jaki jest ten model MHX-a? Po prostu fajny, szczytówka wydaje mi się ciut bardziej czuła niż w odpowiadających modelach Batsona, różnica minimalna. A reszta, 10g +4” kopyto to już jest komfortowy zestaw , po drodze do góry wszelkie kombinacje ołowiano –gumowe a na górze skończyłem na 52 gramach masy przynęty, nie żebym kij przeciążał. Całkiem komfortowo łowiło mi się tym ciężarem. Do koguta, sporych główek czy też sporych gum kijek pasuje jak ulał. Pod obciążeniem – symulowany hol gnie się raczej równomiernie , moc przyrasta stopniowo i nie da się ukryć dosyć szybko. Jakoś łatwiej mi się wyginało dolniki innych 17-sto funtówek. Co jest w nim fajnego – wyważenie, krótka rękojeść i jest fajnie wyważony.

Przy wszystkich blankach na temat których się rozmarudziłem istotna jest dwu częściowość. Jeżdżę na ryby z jednoczęściówkami bo wyboru nie miałem specjalnego. Nieraz mnie wpieniało marudzenie siedzących z tyłu gdy jechaliśmy w większym składzie. Albo sam się wściekałem jak mi szczytówka jednoczęściówki grzywkę czesała w samochodzie. Nie podejmuję się porównania czy analogiczne modele w jednym kawałku są lepsze, dla mnie te są wystarczająco dobre albo ja za mało wiem i umiem.

[woblerwz]

Fotki HS9600-2 różne obciążenia.

7g


14g


21g


120g

[woblerwz]

MHX P844-2


2,5g


7g


14g


21g


120g

[woblerwz]

MHX MB843-2


7g


14g


21g


30g


140g

[Friko]

Hej Wojtek,

ale dorzuciłeś do pieca dzięki za podzielenie się wrażeniami - to nowy produkt i mało kto miał jeszcze z nim styczność wiec takie informacje są tym bardziej cenne!

Proponuję żebyś wrzucił fotki z większymi obciązeniami jak masz

Pozdrawiam

[woblerwz]

Jutro podegnę je bardziej siłowo, teraz mam możliwosć ewentualnego podwieszenia 0,7 ale l więc wolę nie.

Pytano mnie co to jest wykoncznie slate. Google wyrzuca łupek jako wynik. QW naturze blank z większej odleglości wygląda na matowo czarny. Z bliska przy mocnym oświetleniu widać że nałożono bardzo ciemny transparentny lakier, pod nim widoczne jest ułożenie maty. Powierzchnia matowa, sprawia wrażenie nieco grubszego ziarna - oewnie stąd ten łupek. Dobrym sprzętem i tuszem pisze się po nich bez problemu, ktoś opisywał jakieś problemy z napisami.

[Sergiusz Kasprzyk]

Takiego opisu brakowało! Fajnie ,że ci się chce ,ja jakoś nie mam czasu ,ale chylę czoła.

[pablom]

Z tą grzywką to pojechałeś Ogólnie to brzmi ciekawie, szczególnie jeden.

[woblerwz]

Z tą grzywką to pojechałeś Ogólnie to brzmi ciekawie, szczególnie jeden.

Pojechałem, jeden włosek się przestawi i statystycznie to 50% burdelu na głowie mam.

Zdjęcia poniżej przedstawiają kijki zgodnie z podpisami. Każdy z nich ma podwieszony 1 kg obciążenia.


HS9600-2


MB843-2


P844-2

[Edwardo]

@woblerwz, świetnie, że znalazłeś czas na opis tych blanków.
Zimą myślałem o kijku lekki sandacz i przy tym ew. szczupak i zapadły mi mocno w głowie MHX-y po rozmowie tel z Sergiuszem.
Niestety, musiałem odpuścić, bo wydałem pieniądze na zupełnie inny kij . Aleee..., zima się zbliża (niestety ) .
W związku z tym pytania:
@woblerwz, @Sergiusz Kasprzyk
1.Jak wygląda porównanie opisanego P844-2 do jego dłuższego brata P904-2? Czy część szczytowa przy dłuższym nie będzie bardziej ustępliwa?
2.Rozumiem, że P844-2 był niewiele testowany, ale z opisu dla mnie wynika, że HS 9600-2 może mieć w sobie więcej cech uniwersalnych do innych zastosowań (jakkolwiek by to nie brzmiało ) niż opisany popping ???

[woblerwz]

P844 i P904 oglądaliśmy dokładnie na spotkaniu, różnica jedynie w długosci, szczyt zachowywał się tak samo.
HS ma wiecej cech kija uniwersalnego chociaż trzeba zwrócić uwagę na sztywny dolnik. Nie zapracuje pod malutką rybą, jak pisałem łowienie np okoni może być problematyczne. Co jeszcze mi sie podobało to dynamika, rzadko trafia się nawet dedykowany kij do paprocha który potrafi rzucić 2g + nic na około 25m a 4,5g+twisterek latało mi na 40 swobodnie. Odłegłosci były sprawdzone nie na zasadzie ,, mi sie. W robocie i guma i nieiwelki woblerek, i rzuty jak i prowadzenie bez problemów. Podobne cechy w lżejszym wydaniu i bardziej w kierunku okonia będzie miał SJ9000 którego opis pewnie się też pokaże w niedługim czasie.

[hhary1]

woblerwz mam pytanie do Ciebie - w jakich rozmiarów przelotki uzbroiłeś blank MB843-2?
Mam ten sam blank tylko w jednej części i za jakiś czas będę go zbroił.Właśnie przy tym etapie budowy mojej wędki chętnie skorzystam z Twojego doświadczenia.
Pozdrawiam Krzysiek

[woblerwz]

Klasycznie Y 30,16,10,08L, L7,2*L6,FST6, uzbroiłem 2 sztuki. W pierwszym blanku alconite, w drugim w hardloye co oczywiście wpływu na cokolwiek nie ma żadnego.

[hhary1]

Klasycznie uzbroiłem sobie IMB844,MHX-a chciałem uzbroić według„Fuji New Concept.Czy przy tej długości to nie będzie miało sensu ?

[woblerwz]

Klasycznie - trochę nieprecyzyjnie. Dobór wielkości przelotek jak w FNC natomiast spacing już nie. Bawiłem się chyba dwa razy w przeliczanie wg FNC no i efekt niekoniecznie do końca mi się podobał.

[hhary1]

Spacing jako ten wyjściowy wykorzystałeś ze strony MHX ?

[woblerwz]

Nie , odbiega od sugerowanego.

[peresada]

witam!
czy koś z Was miał już w rękach blank ST1203-MHX ?
jak parametry katalogowe mają się do rzeczywistości?
chodzi mi głownie o moc, szukam długiego blanku z relatywnie
delikatną szczytówką pozwalającą precyzyjnie miotać
( niewielkie woblery typu executor 5 i 7) a mocą wystarczająca do poradzenia sobie z pstrągiem 60+ czy też łososiem podobnych rozmiarów. jako że będzie to mój pierwszy spinning samodzielnie wykonywany nie chce się pchać w jakieś drogie konstrukcje.
z góry dziękuję i pozdrawiam

[woblerwz]

Miałem w łapach dłuższe wresje 12-to funtowca. I jako blanki i zbrojone, coś o nim piszę, wieczorem lub jutro do południa wstawię z fotkami. Moc jest realna, nie jest niedoszacowany, pod obciążeniem idzie w ugięcie głęboko ale nie miałem wrażenia końca amortyzacji. Wyrzut może ciut większy niż w opisie. Przy krótszym blanku moze byc nieco szybszy i sztywniejszy ale to tylko ,,misie.

[woblerwz]

ST 1141 9'6 3,5-11g 2-6 lb

Dolny ciężar wyrzutowy jest zdecydowanie niżej, kijek ładuje się przy wymachu i bez problemu rzuca cięższą agrafką. Górny jest opisany prawidłowo, a czyu rzuci 2g więcej czy nie tego nie testowałem. Dobry wybór do jazia na małe przynęty, klenia także nie będzie się bał. Przyłowy boleniowe realne jak najbardziej, dłubanie okonków także i nie tylko na troczek. Przeznaczenie jak dla mnie do małych wobków, obrotówek, małych wachadełek. Gumki z racji długości i głębokiego ugięcia trochę gorzej obsłuży ale da radę. Kij ładuje się głęboko i podobnie głęboko idzie w ugięcie co widać przy symulowanym holu. Pomimo ugięcia do rękojeści nie występuje moment gdy czujemy że ma dosyć. Blank jak ja to określam zaczyna rozciągać się jak sprężyna i w granicach linki opisanej przez producenta pracuje cały czas. Rzuty jak to przy takich kijkach dostojne, spowolnione i leci z niego ładnie. Pewnie będzie to ciekawa zabawka dla zwodników na większe rzeki i lekkie przynęty.


5g


7g


ugięcie



MHX ST1143 9'6 10-21g 6-12lb

Podobny z charakteru do ST 1141 i podobnie jak w poprzednim dolny ciężar wyrzutu jest niższy. 4g lata z niego już ładnie po części jest to zasługą głębokiego ładowania się kijka przy wyrzucie. Górą można niewiele więcej niż producent napisał. Blank bardzo podobny do XSH 1142M Lamiglasa, biorąc pod uwagę kto projektował wcale mnie to nie dziwi. Ponieważ Lami którego używałem był bardzo lekko uzbrojony MHX wydaje mi się nieco wolniejszy, jednak myślę że jest to tylko kwestia zbrojenia. Kijek jest moderate fast i z kolejnością ułożenia słów w tym określeniu jak najbardziej się zgadzam. Przeznacznie to nieco ciężej łowione jazie, klenie, lekko łowione bolki i ogólna dłubanina za pozostałymi gatunkami w typowym polskim wymiarze poza takim wąsatym oczywiście. Górny cieżar wyrzutowy jest realny, może minimalnie więcej ale zbytniego zapasu nie czułem. Ugięcie w holu - na sucho podobnie jak w lżejszym kiju. czuć ze w dolniku jest te 12lb ale nikt nie wsadził tam kołka. Dolnik po silnym przygięciu pracuje głęboko, doginany na plecionce 10lb na tyle na ile właściciel kija pozwolił amortyzuje cały czas. Propozycja na ,, nie ceramiczny uniwersał całkiem niezła dla tych co nie lubią super fastów.


7g


14g


21g


ugięcie