[Karol Krause]

Zdaje się że bredzisz.... to tak samo jak by zakazać spinningu ... bo jest skuteczny ...

 

Ciekawi mnie skąd masz te procentowe wylicznki itp...

 

Temat odnosi się do sieciowych odłowów jakie prowadzi PZW a Ty chcesz dyskryminować wędkarzy tylko dlatego że ktoś posiada echosondę i środek pływający...

O zabieraniu ryb nie będę pisał bo temat mnie nie dotyczy , tak samo jak o ''nielegalnych'' metodach połowu. ( posiadanie samochodu też powinno być zakazane bo.... napijesz się alkoholu i możesz zostać potencjalnym mordercą )

Użytkownik Karol Krause edytował ten post 12 maj 2016 - 18:24

[Darek P]

Jan76,może o echosondach porozmawiaj w dziale specjalnie do tego stworzonym?Ten jest o OM..

Piszę to bez złośliwości.

[Szymon82]

Zakaz echosond to kompletny nonsens ... Może zakazać okularów polaryzacyjnych bo ryby widać ?

[Jan76]

Tak jak kolega prosił skończe temat echosondy choć akurat w woj. mazowieckim ma on bardzo duzy wpływ na populacje ryb (ZZ, Bug, Narew, wszędzie przystanie). 

Jeśli narzędzia połowu nie są ważne jak piszą koledzy to ja chce siatki stawiać oczywiście takie co ryb nie uszkodzą, specjalne. 

Potem oczywiście wszystkie puszcze poza tymi co mi się "należy" zgodnie z RAPR.

 

Ryb będzie mniej czy więcej? 

 

Co jeszcze trzeba zrobić żeby wędkarz miał łatwiej wyjąć ostatnie sztuki wyrośniętych drapieżników? 

 

 

 

@Krause - słowo "bredzisz" używa kolega a za chwile o tych procentach. Jakoś tak się złożyło - pewnie przypadkowo. 

Za chwile znowu o alkoholu... . Może się przespać i potem na spokojnie pomyśleć o co chodzi w tym poście i czy o procenty na pewno.

 

Zadałem już kilka razy pytanie - czy w ostatnich 25 latach istotnie wzrosły połowy rybackie na ZZ, Narwi i Bugu?

Pamiętam ZZ z 2009 roku. Przepaść z tym co jest teraz - ilu rybaków przybyło? 

Użytkownik Jan76 edytował ten post 12 maj 2016 - 20:18

[Karol Krause]

sugerujesz że mam problem z procentami .... kolego Jan76 ??? , chyba nie ten adres...

 

 

Nię będę wdawał się z Tobą w polemikę bo nie jesteś w stanie zrozumieć że to nie wędkarze są w głównej mierze przyczyną ''bezrybności'' większości wód w Polsce , nie tylko w okręgu Mazowieckim...

Problem leży głównie po stronie zarządzania wodami ( PZW ) , braku polityki zarybieniowej , ochrony naturalnego tarła , niedostatecznej kontroli i ochrony wód w kluczowych okresach tarłowych..miedzy innymi również odłowy sieciowe ''rybaków'' w okresach ochronnych i na tarliskach , zimowiskach.

A Ty i tak dalej z tego co prezentujesz w swoich wypowiedziach bronisz Związku - ''siatkarskiego'' i za główny powód i przyczynę uważasz wędkarzy oraz rozwój techniki i sprzętu wędkarskiego...

Użytkownik Karol Krause edytował ten post 12 maj 2016 - 20:59

[Jan76]

@Kolego Krauze jeśli ktoś o kimś mówi, że bredzi może narazić się na riposte 

wieloznaczną także to tylko taki sygnał 

 

Co z tego co napisałeś było "lepsze" 25 lat temu? 

Mam niestety inne zdanie przynajmniej jeśli mówimy o woj. mazowieckiem w szczególności o ZZ, Narwii i Bugu. 

Porównaj liczbę  rybaków i wędkarzy i pomyśl spokojnie ile rybacy muszą złowić żeby mieć więcej niż wędkarze. 

 

Tak uważam, że technika która zwykle  pomaga człowiekowi w tym przypadku raczej zaszkodziła. Oczywiście nie wszystkim - amatorom rybiego mięska pomogła. To fakt. 

[bartsiedlce]

Panie Janie, Karolu, wycieczki osobiste proszę przenieść na niwę prywatnych rozmówek. Cały wątek może ucierpieć na skutek Waszych przepychanek. Szczególna uwaga do @Jan76, kolejny raz muszę interweniować z powodu Twojego zacietrzewienia. Powściągnij emocje, proszę. 

[Karol Krause]

Bartku ja na spokojnie próbuję wytłumaczyć koledze @Jan76 że przyczyna nie leży li tylko po stronie wędkarzy i nowinkach technicznych w wędkarstwie.

 

 

Kolego @Jan76 jeśli cytujesz czyjąś nazwę użytkownika lub nazwisko czyń to z należytym porządkiem i uwagą 

 

@Karol Krause  proszę !!!!!!

[Jan76]

@bartsiedlce 

 

"Zdaje się że bredzisz....'  myślę, że byłaby jakaś reakcje z Twojej strony czy nie?  Ale nie mam zamiaru aby wątek ucierpiał i cokolwiek innego czy ktokolwiek. 

Jeśli widać u mnie zacietrzewienie to pora powiedzieć do widzenia Nie to chciałem tu przekazać. 

Zatem połamania i do widzenia nad wodą. 

[bartsiedlce]

Za chwilę zakończę tę dyskusję, tego chcecie, Panowie?

Jeszcze słów kilka.  

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Naprawdę nie ma się o co żreć, wystarczy sobie tylko uświadomić własne nastawienie, potencjał, chęci, umiejętności.. i horyzonty. Tak w gruncie rzeczy nie chcemy ani nie potrafimy być odpowiedzialnym użytkownikiem mienia i zasobów, które mamy we własnych rękach i dyspozycji własnej. W nosie mamy realia gospodarowania albo problemy zarządzania, albowiem z osobistego założenia nie jest to nasza brocha  Uznając więc swoją podrzędność, zakładamy że ktoś inny lepiej to zrobi. Więc pragniemy być tylko i wyłącznie klientami, na skalę masową, sprawnie i niedrogo obsługiwanymi przez wynajętych  w tym celu ludzi, żądającymi gromko należnego nam towaru, stąd min bierze się podział na rozczarowanych biorców - czyli poirytowane masy członków vs nie spełniający oczekiwań dawcy - czyli złowroga twierdza Twarda

.

Ten łatwy, zupełnie prymitywny pogląd jest bardzo powszechny, nawet kultowy rednaczyk mu basuje i truchtający za nim vicuś też jest jego wyznawcą - prócz naturalnie odlotowego ekologianctwa, szałowej deindustrializacji itd itp nowomowy frazesów.. i manifowy tłumek tyż oczywizda ..

 

PZW jest jednak stowarzyszeniem kontynuującym, przynajmniej próbującym kontynuować tradycje byłych już KTR ów i towarzystw wędkarskich - co jasno wynika z jego statutu - powszechnie jak to widać po pyskówkach nieznanego albo niezrozumianego - co wywołuje nieustający konflikt pomiędzy populistycznymi dołami a zarządem kierującym się literą prawa i byłym już zdrowym duchem przytomnej wędkarskiej kooperatywy. Jakby nie patrzył - rozkrok..

[Pickerel]

Powtarzasz się do znudzenia. I choćbyś nie wiem jak tupał nózkami nie zmieni to faktu ze PZW jest nieudolnym gospodarzem a ludzie maja prawo oczekiwać to za co płacą. Zapisując się do związku i opłacają składkę zawieramy pewnego rodzaju umowę. My płacimy a oni zobowiązują się zrealizować dane założenia. Przy swych szerokich horyzontach powinieneś rozumieć tak proste mechanizmy.

Użytkownik Pickerel edytował ten post 13 maj 2016 - 07:05

[cyprys19]

Powtarzasz się do znudzenia. I choćbyś nie wiem jak tupał nózkami nie zmieni to faktu ze PZW jest nieudolnym gospodarzem a ludzie maja prawo oczekiwać to za co płacą. Zapisując się do związku i opłacają składkę zawieramy pewnego rodzaju umowę. My płacimy a oni zobowiązują się zrealizować dane założenia. Przy swych szerokich horyzontach powinieneś rozumieć tak proste mechanizmy.

I tu Kolega dosadnie wytłumaczył w czym problem - NIEUDOLNOŚĆ PZW! Kasa ze składek wpływa,więc co im jeszcze do szczęścia potrzebne...?

[Jan76]

Cieszę się, że wreszcie jest jakieś otrzeżwienie w narodzie. Może koledzy też przestaną płacić na PZW jak ja. Za łowienie w ZZ i na każdej innej wodzie PZW. Wtedy być może PZW będzie musiało oddać wody bo nie będzie miało z czego zarybiać. A wtedy inny gospodarz wprowadzi inny RAPR. Ot taki np. jak na łowiskach komercyjnych - chcesz rybę, zapłać. 

 

Ale kończe bo moderator już czeka z palcem na przycisku "delete". Bo przecież to niezgodne z tematem wątku... . 

Promocja C&R jest zgodna z j.pl więc apeluje - koledzy miesiarze bardzo proszę o wypuszczanie ryb. Apeluje, proszę. Zostawcie coś swoim dzieciom, wnukom.

Już mi lepiej. 

[luk_80]

http://ompzw.pl/zary..._,news,738.html

[luk_80]

"Imperium kontratakuje"

 

Odpowiedź zarządu OMPZW na postulaty skierowane podczas protestu:

 

http://ompzw.pl/odpo...y,news,739.html

 

+ info o konferencji prasowej http://ompzw.pl/konf...a,news,740.html

[bartsiedlce]

I teraz jest czas na przygotowanie argumentów na konferencję prasową, by nie wdawać się w słowną kopaninę.

[mariusz79]

Brak woli i tyle. W punktach w których coś zależy od PZW są na nie i tyle w temacie.

[wiwaldi1970]

sugerujesz że mam problem z procentami .... kolego Jan76 ??? , chyba nie ten adres...

 

 

Nię będę wdawał się z Tobą w polemikę bo nie jesteś w stanie zrozumieć że to nie wędkarze są w głównej mierze przyczyną ''bezrybności'' większości wód w Polsce , nie tylko w okręgu Mazowieckim...

Problem leży głównie po stronie zarządzania wodami ( PZW ) , braku polityki zarybieniowej , ochrony naturalnego tarła , niedostatecznej kontroli i ochrony wód w kluczowych okresach tarłowych..miedzy innymi również odłowy sieciowe ''rybaków'' w okresach ochronnych i na tarliskach , zimowiskach.

A Ty i tak dalej z tego co prezentujesz w swoich wypowiedziach bronisz Związku - ''siatkarskiego'' i za główny powód i przyczynę uważasz wędkarzy oraz rozwój techniki i sprzętu wędkarskiego...

 

 

Tak jak wytłuściłem w wypowiedzi kolegi. Takie gospodarowanie wodami przez wiele lat niestety prowadzi do bezrybności naszych wód. Nie jest to specyfiką PZW, ale i Gospodarstw Rybackich jakby ich nie nazywać. Jak Polska długa i szeroka odłowy sieciowe są praktykowane. Wystarczy się przejść po targowiskach i porównać okresy ochronne ryb, a przy tym wymiary. Ręce opadają jak widzi się tarlaki w lodzie.

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Eee tam! Co tu rozumieć, zmieniać albo po próżnicy dyskutować.. Trza przeciw protestować, demonstrować, śrubami ciepać, walić jak rednaczyk w bęben.. aż nie będzie niczego..