Jezioro Tarnobrzeskie
#61 OFFLINE
Napisano 01 grudzień 2012 - 09:06
#62 OFFLINE
Napisano 12 grudzień 2012 - 12:31
#63 OFFLINE
Napisano 12 grudzień 2012 - 18:09
Robert na lincz się przygotuj .Dostałem przed chwilą list od pana prezydenta TBG. Moje uwagi zostały przyjęte. Na ile? Czas pokaże. Z treści wynika, że najgorszy scenariusz pt. „Nightmar on Twarda Street” nam nie grozi Teraz czekam na atak PZW na mnie za działania wymierzone w związek. Szkopuł tym, że ja działam dla dobra wędkarstwa a nie dla związku, czym wypełniam jeden z podstawowych punktów statutu PZW, czego nie można powiedzieć o większości działaczy.
#64 OFFLINE
Napisano 12 grudzień 2012 - 18:20
#65 OFFLINE
Napisano 12 grudzień 2012 - 19:37
Robert jestesmy z Toba
Gratulacje Robert! Kiedy będziesz wiedział coś więcej? Regulamin itd?
#66 OFFLINE
Napisano 12 grudzień 2012 - 20:01
Tomek wyprawę trzeba zrobić bo sieniawka pusta .Gratulacje Robert! Kiedy będziesz wiedział coś więcej? Regulamin itd?
#67 OFFLINE
Napisano 12 grudzień 2012 - 20:06
Tomek wyprawę trzeba zrobić bo sieniawka pusta .
Pewnie Józiu, tylko najlepiej z łodzi, bo mi się nie chce łazić po wertepach ;-) Miejmy nadzieję, że Pan Prezydent zezwoli za drobną opłatę na wędkowanie z łódek.
#68 OFFLINE
Napisano 12 grudzień 2012 - 20:07
Tomeczku możę być już z brzegu aby tylko od czasu do czasu coś "zadyndało" szczytówką .Pewnie Józiu, tylko najlepiej z łodzi, bo mi się nie chce łazić po wertepach ;-) Miejmy nadzieję, że Pan Prezydent zezwoli za drobną opłatę na wędkowanie z łódek.
#69 OFFLINE
Napisano 12 grudzień 2012 - 23:03
#70 OFFLINE
Napisano 13 grudzień 2012 - 17:30
Dostałem dziś wstępny projekt regulaminu. Jest wprawdzie bardzo niezgrabny ale są w nim w wszystkie moje najważniejsze postulaty. Zasugerowałem co należy zmienić i jeśli zostanie to uwzględnione bo będzie to wielki sukces w tym naszym wędkarskim syfie.
#71 OFFLINE
Napisano 13 grudzień 2012 - 18:00
#72 OFFLINE
Napisano 13 grudzień 2012 - 19:19
#73 OFFLINE
Napisano 13 grudzień 2012 - 19:26
Tak ciekaw jestem kto tego wszystkiego bedzie pilnował ?? PSR ?? SSR ?
#74 OFFLINE
Napisano 13 grudzień 2012 - 19:38
Użytkownik Siksa edytował ten post 13 grudzień 2012 - 19:39
#75 OFFLINE
Napisano 13 grudzień 2012 - 19:45
Rafał na takie zabawy z jednodniowym C&R już chyba jest za późno.Edukacja-to chyba ze 4-ry pokolenia by zeszły.Jak dla mnie to tylko drastyczne działania są w stanie uchronić ten zbiornik przed "zjedzeniem".Według mnie C&R jak na poczatek powinno byc wprowadzone np: na jeden dzien w tygodniu. ( Nalezy edukowac i przyzwyczajac do takiego stanu stopniowo )
#76 OFFLINE
Napisano 13 grudzień 2012 - 19:51
#77 OFFLINE
Napisano 13 grudzień 2012 - 20:03
#78 OFFLINE
Napisano 13 grudzień 2012 - 20:05
#79 OFFLINE
Napisano 13 grudzień 2012 - 20:08
.A może by jednak zrobić z tego łowiska "NO KIL" end C&R bo dlaczego ograniczać dostęp do wody poprzez wysokość opłat??? To nie jest rozwiązanie sprawy. Przecież to tylko zmiana/zamiana jednych na drugich tzn. -(obecnie łowią tylko ci co mają nielegalny dostęp i tłuką wszystko, a później dostęp do wody będą mieli tylko ci co mają kasę)- tak ma to wyglądać???
Czyli wychodzi na to że zamienił stryjek siekierkę na kijek .No to ile ma/powinna wynosić ta niby opłata 1-dniowa???, Do kogo ma ona trafić ??? Na jakie cele ma być przeznaczona??? Czy strefa udostępniona do wędkowania ma dotyczyć tylko strefy brzegowej a nie całego plosa, czy jednak nie???Kto tego ma pilnować i czy to ma wyglądać jak dotąd bo przecież zbiornik był i jest nadal chroniony ??? Czy będzie wolno łowić ze środków pływających i gdzie będzie wolno wodować??? ITD.... NIE JESTEM ZA PZW- coby nie było że to atak jakiegoś działacza i nie bierz tego do siebie że się czepiam. Zadałem całą masę pytań bo ten wątek pewnie śledzi bardzo duża rzesza ludzi z tego i nie tylko rejonu oraz pewnie "działaczy" a może i z decydentów. Może w końcu wypracuje się najlepsze rozwiązanie dla tego łowiska???
#80 OFFLINE
Napisano 13 grudzień 2012 - 20:08