[Hunter_pike]

 Zresztą w PZW to nie działacze są największym problemem. Oni akurat patrzą przytomnie i zachowują się inteligentne - mało tego nadzwyczaj kulturalnie, albowiem traktują członka zgodnie z jego oczekiwaniami. 

 

Staram się nie odpisywać na Twój bełkot ale tym przeszedłeś sam siebie, działacze traktują szczególnie kulturalnie członków PZW traktując ich nową ordynacją wyborczą jaka nie zezwala zwykłemu szaremu wędkarzowi jaki nie ma dwóch kadencji w zarządzie koła być wybranym na delegata do okręgu i ZG. To jest kulturalne sranie na członków PZW by tylko nie zostali Ci z ZG zrzuceni ze stołków. 

 

Niestety dla nich (tych komuchów z ZG PZW) nowa ordynacja wyborcza już jest zaskarżona do Ministra sportu pod jakiego podlega PZW i jeśli sprawa nabierze planowanego rozwoju zostanie przedstawione to na wokandzie sądowej. Nowa ordynacja łamie Statut Pzw. Wyjdzie na to że czołowi działacze z ZG Pzw zamienią korytko na kijek i tyle będą mogli dalej zarządzać, swoimi wedkami nad wodą jeśli ich całkowicie z szeregów PZW nie usuną.

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Człowiek rozumny może co najwyżej wzruszyć ramionami na kolejną gównoburzę - danie główne i jedyne wędkarskiego świata. Sporo ludzi wypasło się w tych klimatach, co mogę jedynie skwitować współczującym uśmiechem..

 

ZG w żaden sposób zapisów statutu nie naruszył, tylko dodał do ordynacji wyborczej, w ramach swoich uprawnień, powszechnie stosowany i powszechnie akceptowany warunek posiadania odpowiedniego stażu, praktycznie potwierdzonych zdolności i elementarnych kwalifikacji w zarządzaniu i organizowaniu wędkarstwa. W ten sposób określa się wymagane warunki choćby przy naborze do państwowych instytucji albo przetargach.

I żaden sąd nic tu nie ma do gadania..

W ten prosty sposób eliminuje się ludzi przypadkowych, oszołomów.. a także natchnionych trybunów ludu wyklętego - co trybunów i klakę szczególnie boli, a ambicje niespełnione sen z chorych od pospolitej nienawiści oczu, spędzają..

Nieobecni ciągle nie mają racji..       

[Pickerel]

Wzruszanie ramionami i współczujący uśmiech już nas nie zadowala.  Czekamy na obiecaną eksplozje. A na wszczęcie wymarzonej gówno burzy jesteś po prostu za cienki.

Dobranoc.

[bartsiedlce]

Tu Sławku mylisz się, pierwszy raz, który zauważyłem. Zgodnie z par. 13 p. 2 statutu PZW: "Członek Związku, z ograniczeniami wynikającymi z ustawy Prawo o stowarzyszeniach, ma prawo: wybierać i być wybieranym do władz i organów Związku na zasadach określonych w niniejszym Statucie"

Nie ma w tym statucie zapisów o czasie działania, czy też bycia członkiem władz i organów związku. Wobec powyższego, zapisy ordynacji są niezgodne ze statutem, a zatem organy niższego szczebla nie są zobowiązane do stosowania zapisów przywołanej ordynacji.

 

Przemku, skarga jest nieuprawniona, PZW zostało wykreślone z listy związków sportowych, a co za tym idzie, już nie podlega nadzorowi Ministra Sportu. Żaden sąd nie zajmie się sprawą.

[etherni]

To ja znowu cytatem odpowiem, na słowa i wnioski SOB:

"Broniliśmy godności PZPR-owców, ludzi poprzedniej władzy. Trochę dlatego że sami się poczuwaliśmy do tej wspólnoty. Ale i dlatego że to zapewniało mojemu pismu klientelę. Myśmy to wymyślili także z powodów rynkowych, z wyrachowania.
Źródło: Urban: Widziałem uściski Millera i Rywina, dziennik.pl, 23 maja 2009"

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Typowa w sumie dla pożeraczy propagandy, beznadziejnie prymitywna maniera umysłowa, stała się twoimi etherni i innych nienawistników znakiem rozpoznawczym, pozwala i wręcz nakazuje nazywać nieznanych wam ludzi złodziejami, ciemiężcami, krwiopijcami, bandytami, faszystami, a może nawet niezadługo ci pozwolić przeprowadzić wobec mnie reductio ad hitlerum.. Zajebista retoryka.. tuż tuż obok czarnej doopy  

Gratuluję towarzycha..

[etherni]

Czy nazwałem kogoś złodziejem, krwiopijcą, bandytą?
W przeciwieństwie do Ciebie, nie obrażam nikogo personalnie, nie piszę że pan X z ZG PZW jest głupim ch..., i nie nazywam nikogo idiotą, podjudzaczem, jak Ty p. Kolendowicza. Znasz go osobiście na tyle , żeby osądzać jego motywy?

Dostrzegam paralelę między ostatnim rządem PRL a obecnym zarządem PZW. Dostrzegam też zmiany w dobrym kierunku. Wtedy też były. Tylko nikt już nie miał ochoty czekać na ich efekty.
W tym schemacie, próbujesz być rzecznikiem upadającego ustroju. Choć faktycznie, reductio ad urbanum jest krzywdzące... dla Urbana. Zdecydowanie lepszy propagandysta, o wiele bardziej inteligentnie obrażający adwersarzy.
Kreujesz się na trybuna elitarno-arystokratycznego wędkarstwa, niedostępnego dla biedoty i mas, a bronisz struktur, na tych masach, w dodatku najgorszego autoramentu, bazujących. W stylu kwiecistym, ale wcale nie kulturalnym. Fekalia w złotku nadal śmierdzą, bogactwo słownictwa i stylu nie czyni klasy wypowiedzi jesli treść jest obraźliwa.

Dyskusja z Tobą jest bezsensowna, w swym samouwielbieniu i przekonaniu o wyższości nad resztą rodzaju ludzkiego i tak nie dopuszczasz myśli ,że możesz się mylić.

* Polecam sprawdzenie w encyklopedii hasła "faszyzm". Jak widzę używasz go zgodnie z lewackim zwyczajem jako wytrychu, synonimu zła. Hitler nie był faszystą , jak twierdzili durni sowieci. Był socjalistą. Skoro gardzisz "motłochem" zmanipulowanym przez "propagandystów" , to nie używaj takiej retoryki. Za cienkie, i za oczywiste dla każdego ciut oczytanego człowieka.

** Nie kupuję i nie czytuję żadnych gazet wędkarskich. Nie znam osobiscie redaktorów , działaczy (poza jednym, zajmujacym się niemal wyłącznie sportem wędkarskim).

[Artek]

Typowa w sumie dla pożeraczy propagandy, beznadziejnie prymitywna maniera umysłowa, stała się twoimi etherni i innych nienawistników znakiem rozpoznawczym, pozwala i wręcz nakazuje nazywać nieznanych wam ludzi złodziejami, ciemiężcami, krwiopijcami, bandytami, faszystami, a może nawet niezadługo ci pozwolić przeprowadzić wobec mnie reductio ad hitlerum.. Zajebista retoryka.. tuż tuż obok czarnej doopy

Gratuluję towarzycha..

Gościu zmień herbatkę, bo ta którą zaparzasz już nie działa.

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Argument ad komunum oraz ad hitlerum jest jednakowo kompromitujący. Używającego..

Obrażam ?

Dopasowuję każdorazowo język do poziomu rozmówcy, do sedna jego przekazu i emocji..Tego właśnie wymaga sztuka prowadzenia konwersacji, a style mamy jednak krańcowo różne..

I pomijając twoją próbę racjonalizowania postaw agresywnie prymitywnych, zauważam też z niejakim zdziwieniem, że nadchodzące ciurkiem populistyczne fale z medialnej szczujni zrodziły dość specyficzną formę braterstwo członków. To bardzo obiecująca alternatywa..

Użytkownik Sławek Oppeln Bronikowski edytował ten post 20 październik 2016 - 16:32

[Pickerel]

No to teraz już wiemy że troll może beztrosko obrażać innych bo przecież jest to dla niego jedyny sposób komunikacji z rozmówcami.  Zmiana herbatki w tym przypadku na pewno nie pomoże. 

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Dawajta dawajta..w nagonce nie zasypiajta.. PZW knuje. Redaktor planuje. Moja trollosoba komentuje..

[wicher_dziki_koń]

Taki czarny humor, nie bierz tego do siebie.

[Artek]

P......i jak potłuczony.

[Alexspin]

Koledzy, szkoda klawiatury, przecież do Ignoranta i tak nic nie trafia...

Użytkownik Alexspin edytował ten post 21 październik 2016 - 09:03

[Sławek77]

Tyle było razy pisane żeby nie karmić trolla a Wy i tak swoje.Nakarmiony teraz jest na całą zimę...

[przemo_w]

Nie popieram tego co pisze @SOB ale w niektórch sytuacjach niestety ma racje...
Ilu z Was wie tak naprawde co dzieje się na samej górze PZW? Ilu wie jak zarządza się/ powinno aię zarządzać tworem jakim jest PZW?
Czy wiemy tyle ile wyczytamy np w internetach/gazetach? Być może ktoś w cwany sposób robi czarny piar żeby samemu wskoczyć na stołek i zrealizować swoje ambicje przy użyciu zmanipulowanego tłumu?
Zobaczcie jak zostaliśmy otumanieni np. JDM.....i innymi sztuczkami np marketingu.....
To zaczyna wyglądać tak jak krzyki tych co narzekają na np. rząd ( obecny czy jakikolwiek inny ) a nawet nie byli głosować.....
Czy aby sami nie jesteśmy sobie po części winni?

Użytkownik przemow edytował ten post 21 październik 2016 - 10:20

[Bander]

Nie popieram tego co pisze @SOB ale w niektórch sytuacjach niestety ma racje...
Ilu z Was wie tak naprawde co dzieje się na samej górze PZW? Ilu wie jak zarządza się/ powinno aię zarządzać tworem jakim jest PZW?
Czy wiemy tyle ile wyczytamy np w internetach/gazetach? Być może ktoś w cwany sposób robi czarny piar żeby samemu wskoczyć na stołek i zrealizować swoje ambicje przy użyciu zmanipulowanego tłumu?
Zobaczcie jak zostaliśmy otumanieni np. JDM.....i innymi sztuczkami np marketingu.....
To zaczyna wyglądać tak jak krzyki tych co narzekają na np. rząd ( obecny czy jaki kolwiek inny ) a nawet nie byli głosować.....
Czy aby sami nie jesteśmy sobie po części winni?

 

Niestety masz rację.

[przemo_w]

Nawet na tej stronie jest błędna informacja którą Bartek skorygował. Zaraz będzie ze się czepiam ale nie chodzi o czepialstwo a o to 20 osób przeczyta i następnej grupie przekaże.... I będzie pokaźna pokrzykująca grupa która nieświadomie coś przeczytała...wiedząca że " gdzieś dzwoni ale nie wiedzą gdzie".....

Użytkownik przemow edytował ten post 21 październik 2016 - 10:45

[Alexspin]

(...) Być może ktoś w cwany sposób robi czarny piar żeby samemu wskoczyć na stołek i zrealizować swoje ambicje przy użyciu zmanipulowanego tłumu?(...)

No i powstała teoria spiskowa...

[przemo_w]

Żadna teoria spiskowa...ktoś zwolni stołek to zajmie go ktoś inny... Czy lepszy ? Mamy jakąś gwarancje że po "rewolucji" będzie lepiej?
Wybierzcie mnie a obiecuje ze naszych wodach będą pływać same metrówki, ryb będzie tyle że wędka nie będzie potrzebna bo rękoma bedziem łapać, a Phenixy w tytanach + Stelle bedziem rozdawać przy opłacie pozwolenia za free, opłata wyniesie 50zł...
Tyle moge obiecać...