No właśnie i to kolegę drażni, że już większe echa są "mocniejsze" , bardziej rozbudowane. I dużo droższe. Producenci wyszli z założenie że duże echa muszą mieć moc. A na rekreacyjne lowie w zupełności styka max 7 cali ,w nie kosmicznej cenie. Jedynie garmin ma 9" w cenie lekko ponad 6k zł. Mnie zastanawia odnośnie garmina przy serii echo map, możliwość podłączenia panoptix. Według specyfikacji obsługuje. Tylko ciekaw jestem czy echo za 6k zł jest w stanie ogarnąć przetwornik który kosztuje tyle samo bądź więcej.
Jak działa echosonda - obrazowanie SI/ DI/ 2D (wydzielone z wątków 'Echosondy Garmin echoMAP 71/72/91/92 SV' i 'Echosonda Garmin STRIKER™')
#141 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2016 - 20:47
#142 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2016 - 21:53
Ale powinien spojrzeć na cała rodzinkę Helixów, przeskok do gołej wersji rozmiarowo większego echa nie jest kosmicznie drogi, zwłaszcza gdy punktem wyjścia jest wariant z SI w mniejszym modelu. Oczywiście mówię o przeskoku o dwa cale.
#143 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2016 - 22:48
Tylko dlaczego nie można kupić tego co będzie potrzebne .Jak idziesz po bułki a wciskają ci całą torbę inny nie potrzebnych rzeczy to można się wku....
#144 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2016 - 23:01
Jak nie można kupić tego co jest potrzebne ? Coś na zasadzie kupić samochód z salonu ,ale tylko z fotelem kierowcy ,bo reszty foteli nie będziesz używał, i nie chcesz za nie zapłacić... błagam
#145 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2016 - 23:19
Nie ,fotele są w każdym samochodzie i nie rżnij głąba . Bardziej chcę duży samochód bez nawigacji ew bez klimy .
#146 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2016 - 23:29
Nic tylko się wybrać do salonu Dacii, spełnia on wszystkie Twoje wymagania cenowo i bez bajerów a brak nawigacji i klimy to jest to co najbardziej lubimy
#147 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2016 - 23:35
No cóż skoro jednym wolno rżnąć głupa to i ja nie będę sobie żałował .
#148 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2016 - 07:00
Nikt nie rżnie głupa, Robercie spokojnie Twój lament na forum niczego nie zmieni co najwyżej zirytuje kilka osób. Jak koledzy pisali nikt Cię nie zmusza do korzystania z pewnych funkcji, dodatkowo zawsze możesz echo sprowadzić zza oceanu niwelując koszty lecz wszystko inne bierzesz na swoje cztery litery.
#149 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2016 - 09:03
Nie ,fotele są w każdym samochodzie i nie rżnij głąba . Bardziej chcę duży samochód bez nawigacji ew bez klimy .
Bo właśnie z echo jak z samochodami. Merca C klasę kupisz bez nawigacji ( wątpię czy bez klimy ) ale juz taką S'kę nie kupisz. W echach podobnie, im większe tym bardziej zaawansowane no i w związku z tym drozsze.
Użytkownik wilk325 edytował ten post 30 grudzień 2016 - 09:03
#150 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2016 - 09:50
Na razie to lament widzę wśród co niektórych ,nie musicie czytać i odpowiadać ,już pisałem o jednym chórze i klaszczącej widowni . Jeśli uważasz echo 9 calowe za S kę to współczuję .
#151 ONLINE
Napisano 30 grudzień 2016 - 11:17
Najnowsze wcielenie Wilka nas ponownie nawiedziło, w każdej dziedzinie jest "naj"(echosondy,łodzie,pontony I silniki) a my wszyscy to w d...... byliśmy i g........ widzieliśmy😁😁😁 Ciekawe kiedy Moderatorzy się tym zajmą? 👍
#152 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2016 - 12:42
Weż nie kompromituj się . Niech reagują zwłaszcza wobec ciebie bo od rzeczy piszesz nie na temat echa tylko kogoś tam .
#153 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2016 - 13:57
Kurde, tak czytam i czytam i zrozumieć nie mogę
Najnowsze wcielenie Wilka nas ponownie nawiedziło, w każdej dziedzinie jest "naj"(echosondy,łodzie,pontony I silniki) a my wszyscy to w d...... byliśmy i g........ widzieliśmy Ciekawe kiedy Moderatorzy się tym zajmą?
Przyglądamy się, przyglądamy.
Na razie widzę ponad 100 postów w ciągu 3ch tygodni o wątpliwej wartości merytorycznej.
Moja prośba żeby nie karmić, bo wygląda to na trolling.
- godski, jbk, kostom63 i 5 innych osób lubią to
#154 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2016 - 16:09
Jeśli nikt nie jest w stanie wskazać różnic pomiędzy 7 a 9 cali po za wielkością uzasadniającymi taki wzrost ceny to faktycznie dyskusja jest bezcelowa .Tak dla wyjaśnienia nie wiem nawet kim był ten wilk .
#155 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2016 - 22:02
Po 1 ,kompromitujesz się.
Po 2 ,odważny jesteś przez kabel.
Po 3 ,sorki za off , musiałem...
#156 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2016 - 23:28
To twoja opinia .Mało znacząca i nie na temat .
#157 OFFLINE
Napisano 17 kwiecień 2017 - 22:31
Wojna trwa dalej.
Testowane przetworniki to Totalscan i CV-40 (przerobiony GT-40).
Navico twierdzi, że w wyniku przegranego procesu o naruszenie patentu Navico Garmin nie informując klientów wprowadził przetworniki niezawierające elementu skanującego pionowo w dół w widoku Down Scan (ClearVu). Garmin się przyznał i nie widzi problemu. Odmawia też wymiany niezadowolonym klientom. Przeczuwam konkretny pozew zbiorowy.
Tutaj opisana jest cała historia (są tam też linki do oficjalnego stanowiska Garmina):
http://www.walleyece...ad.php?t=607418
Grubo.
Użytkownik Raven edytował ten post 17 kwiecień 2017 - 23:00
#158 OFFLINE
Napisano 18 kwiecień 2017 - 05:52
Może i grubo lecz sądzę że ten problem nas nie dotyczy :-).
#159 OFFLINE
Napisano 18 kwiecień 2017 - 06:16
Problem występuje wtedy, gdy jest potrzebna ścieżka zapisu DI, DV - zwał jak zwał. Pozwala to na precyzyjną korekcję głębokości podczas robienia mapy w reefmasterze. Póki co RM nie obsługuje Garminów tak czy siak. Z tego opisu wynika, że humminbirdy jadą już na licencji od navico i mają "prawdziwe" DI w przetworniku zamiast składanego z SI obrazu jak do tej pory.
#160 OFFLINE
Napisano 18 kwiecień 2017 - 06:37
To kogo dotyczy ? Wszystkich użytkowników się tyczy.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych