[mack]

Oburęczne szkło! Chciałbym tego spróbować, w szczególności, że jednoręczne szklaki to kompletnie nie moja bajka... Może z DH było by inaczej???

[jasiekcom]

epic.jpg

 

Za dwa tygodnie wyląduje u mnie na testy i jesli sie pokochamy (a czuję że tak bedzie) to zostanie na zawsze 

 

Marian co to dokładne jest jakie to ma parametry ?

[venom_666]

Nowozelandzki Epic DH11 

11'6" klasa 7/8/9

Głowice od 320 do 540 Grain, ale wg. speypages dolny zakres to Scandi, poprzez Switchowe linki w środku i głowice Skagit u góry, przy czym skagity w wersji short zalecane.

Standardowo dla szkła z pełnym ugięciem, wraz z wzrostem masy zwalnia, zachowując pałera ;-)

[jasiekcom]

Powiem tak, w szklakach dopiero zaczynam się pomału odnajdywać    i coraz bardziej mi się to zaczyna podobać. Pewno skończy się, że na stanie wyładują  2-3 nowe kije.

Ale DH w szkle, jakoś nie jestem tego w stanie ogarnąć . Przywieź w razie czego na zlot na Dunajec na wiosnę bo pewno wcześniej nie da rady się spotkać. Chyba, że będziesz na CP na opłatku.

[Michał23]

.

Edited by Michał23, 04 November 2020 - 17:36.

[Endern]

Witam . Czy miał ktoś styczność z tym kijkiem co o nim myślicie, Orvis superfine glass??

[krokop]

Czolem,
Kije z tej seri ciesza sie dobra opinia. Polecam na YouTube ogladnac kilka filmow.
Pozdrawiam Zbigniew

[ryba7]

Miałem 7'6 #4, obecnie mam 8'6 #6 - u mnie służy jako kij uniwersalny. Rzuca się nim bardzo dobrze a hol to uśmiech od ucha do ucha, na tyle go polubiłem że sprzedaje Orvisa Heliosa ZG 9' #6

[Endern]

A jakiej długości i w jakiej klasie ten kijek możecie polecić. Na San pstrąg lipień.

[Endern]

Miałem 7'6 #4, obecnie mam 8'6 #6 - u mnie służy jako kij uniwersalny. Rzuca się nim bardzo dobrze a hol to uśmiech od ucha do ucha, na tyle go polubiłem że sprzedaje Orvisa Heliosa ZG 9' #6

. Jak może pan porównać te dwie klasy kija,na jakich rzekach używał pan tego mniejszego.

[ryba7]

Orvis 7'6 #4Służył jako kij lipieniowy - nimfki, sucha. #6 używam do strimera, suchej, mokrej, nimfy. W mojej ocenie klasa i długość bardziej uniwersalny będzie 8'6 #6. Łowie nim głównie na Sanie i Wisłoku.

[Endern]

A co sądzicie o nowej wersji z tego roku redington butter stick .

[Richi55]

Mam stary model w #5 po małych przeróbkach super kij

[Endern]

A co sądzicie o szklakach Epic ?

[Richi55]

Miałem # 10 kompletna porażka.

[hi tower]

Miałem # 10 kompletna porażka.

Uważam że przy obecnym wyborze na rynku, szklaki w takich wysokich klasach to już jakieś apogeum fanaberii. Ale to moje prywatne zdanie, dodatkowo nie poparte żadnym praktycznym doświadczeniem

[Endern]

Miałem # 10 kompletna porażka.

A co to oznacza ?kto go ukradł?

Edited by Endern, 14 September 2022 - 12:24.

[Paweł Bugajski]

A ja się świadomie powtórzę, jeśli szklak to krótki i w niskiej klasie. Wiele węglówek może mieć cechy szklaka, ale w drugą stronę, oj, tu już to działa bardzo kiepsko.

[Rheinangler]

W pelni zgadzam sie z tym co Pawel napisal, gdyz tak mi i moje skromne muchowe doswiadczenie podpowiada. 

Zapewne najnowsze  tzw nano-szklo ma szanse zweryfikowac ten poglad/doswiadczenie ale dopiero kiedys tam, bo na razie niemozliwe jest wyprodukowanie z tak zeskalowanego materialu blanku, ktory by byl prosty, nie mowic o kosztach a co zatem idzie i potencjanej dostepnosci... 

Gdzies do poczatku  21 wieku (bardzo umowna granica) najczescie produkowano blanki nie tylko muchowe na tzw szklanym rdzeniu co powodowalo ze byly to blanki "mocno" kompozytowe niezaleznie od swoich nazw i kryptonimow handlowych. Wiele z tych blankow z tego powodu, niejako automatycznie posiadalo zalety wegla i ugiecia/miekkosc/latwosc obslugi doruwnujace szklakom. 

Technika i koszty produkcji blankow po owej umownej granicy ewoluowala w kierunku weglowych rdzeni, czego wynikiem bylo to, ze tylko w naprawde bardzo przemyslanych konstrukcji i dzieki przemyslanemu doborowi rodzajow mat mozliwe jest to co cenimy w szklakach. Takie sa moje przemyslenia w tej materii. 

[Richi55]

A co to oznacza ?kto go ukradł?

Sprzedałem.Kupiłem szukając optymalnej wędki szczupakowej do rzucania dużymi muchami 25 + lekkimi a przestrzennymi.Po różnych próbach klejonka #8 okazała się najlepsza.