Jump to content

  •      Sign In   
  • Create Account

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Photo

Rekord Polski zabity - sum 267cm i 104 kg :(


  • This topic is locked This topic is locked
79 replies to this topic

#1 OFFLINE   Archanioł

Archanioł

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 481 posts
  • LokalizacjaRzeszów

Posted 02 August 2021 - 11:30

Nie wiem co więcej napisać ...


Edited by bartsiedlce, 10 August 2021 - 13:03.

  • Alexspin likes this

#2 OFFLINE   mercoss

mercoss

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 334 posts

Posted 02 August 2021 - 11:36

pewnie że nie ma co gadać, nic nie poradzisz na to, ale w artykule pojawił się wątek:

"Byłby to nowy rekord Polski, który stałby się oficjalnym. Ryba mierzyła równe 267 centymetrów i ważyła 104 kg. Byłby, ale ryba została zabita."

Tak z ciekawości zapytam, czy rekord polski jest oficjalnym jak ryba wróci dowody?



#3 OFFLINE   Archanioł

Archanioł

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 481 posts
  • LokalizacjaRzeszów

Posted 02 August 2021 - 11:41

Wg WW teraz chyba tak. Ryba musi wrócić do wody aby została uznana za medalową/rekord.

Ale głowy nie dam. gdzieś kiedy stojąc w kolejce przeglądałem WW i tak mi się wydaje.



#4 OFFLINE   dreadknight

dreadknight

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1,019 posts

Posted 02 August 2021 - 12:07

Te zasady brzmią niedorzeczne... mnie natomiast ciekawi pod którą tują był atak ogonowy i czy hol odbył się na obszarze widocznego trawnika.

Edited by dreadknight, 02 August 2021 - 12:10.

  • mercoss, Hesher, Alexspin and 1 other like this

#5 OFFLINE   Hesher

Hesher

    Ekspert

  • Lurebuilding Team
  • PipPipPipPip
  • 6,251 posts
  • LokalizacjaPułtusk
  • Imię:Piotr
  • Nazwisko:Prażmowski

Posted 02 August 2021 - 13:18

Też przykukałem, że ogon jakiś taki poraniony...

#6 OFFLINE   Tomasz Dyduch

Tomasz Dyduch

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 408 posts
  • LokalizacjaPolanka Wielka Oświęcim
  • Imię:Tomasz
  • Nazwisko:Dyduch

Posted 02 August 2021 - 13:22

Na jakimś forum czytałem, chyba FB, że sum był skłusowany, nie złowiony.



#7 OFFLINE   Tomasz Dyduch

Tomasz Dyduch

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 408 posts
  • LokalizacjaPolanka Wielka Oświęcim
  • Imię:Tomasz
  • Nazwisko:Dyduch

Posted 02 August 2021 - 13:23

Wg WW teraz chyba tak. Ryba musi wrócić do wody aby została uznana za medalową/rekord.

Ale głowy nie dam. gdzieś kiedy stojąc w kolejce przeglądałem WW i tak mi się wydaje.

Z drugiej strony: mogli zrobić foto nad wodą, zgłosić, że wypuszczony, a i tak zjeść... Nie ma jak zweryfikować takich rzeczy.



#8 OFFLINE   nurek28

nurek28

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1,577 posts
  • LokalizacjaMazury

Posted 02 August 2021 - 14:03

Tylko że zaraz by się ktoś znalazł ze widział jak do auta pakował.

Edited by nurek28, 02 August 2021 - 14:03.


#9 OFFLINE   Mariusz1000

Mariusz1000

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 320 posts
  • Lokalizacjanad wodą
  • Imię:Mariusz
  • Nazwisko:G

Posted 02 August 2021 - 18:41

Nie wiem co więcej napisać ...

 

https://beskidzka24....tTgeBIew6aE6_J4

Dla mnie b. smutne, że taki duży ryb przegrał z takimi karzełkami i do tego stracił życie  :wacko:


  • mercoss, Alexspin and kamson like this

#10 OFFLINE   Artek

Artek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1,966 posts
  • LokalizacjaWielkopolska
  • Imię:Artur

Posted 02 August 2021 - 18:54

Powiesili go na łańcuchu jak jakiegoś świniaka, banda zjebów.


  • Dawido, mercoss, G_rzegorz and 1 other like this

#11 OFFLINE   eRKa

eRKa

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2,593 posts
  • Lokalizacjacentralna Polska
  • Imię:Romek
  • Nazwisko:K

Posted 02 August 2021 - 19:50

Uuuu... na fb się dzieje w sprawie tego suma.

Ale - ja swoje. 

Nie złamali żadnego przepisu, więc zupełnie nie rozumiem tego oburzenia.

Co nie jest zabronione jest dozwolone.

Pomnik przyrody - ma tabliczkę. Uczeni w piśmie... wróć - uczeni ichtiolodzy związkowi, czy państwowi nie mogą wprowadzić górnych wymiarów ochronnych??? ZG - obligatoryjnie takowych wymiarów wprowadzić nie może?????

Przecież to bardzo prosty sposób na ochronę takich okazów przyrody(bez tabliczki)

 

A ciekawostka z takiej dyskusji - ktoś mi udowadniał, że zwierzę z hodowli, to nie zwierzę, a liczy się tylko takie dziko żyjące... I z tego powodu suma szkoda, ale łososie hodowane na skalę przemysłową w Norwegii to tylko mięsko...

 

A inni - sum szkodnik ile toto zeżre innych okazów hahahaha

 

Limity realne, górne wymiary ochronne - to zwiększy rybostan, a nie g...no burza o suma.


  • nalewator, Dawido, Maciej W. and 6 others like this

#12 OFFLINE   Bułka

Bułka

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 786 posts
  • LokalizacjaTOSiek
  • Imię:Wojtek

Posted 02 August 2021 - 19:55

Też przykukałem, że ogon jakiś taki poraniony...


Sum tak zwany olimpijczyk ogłusza ofiary ogonem.
  • nalewator, Pride, cyprys19 and 2 others like this

#13 OFFLINE   mercoss

mercoss

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 334 posts

Posted 02 August 2021 - 20:30

Uuuu... na fb się dzieje w sprawie tego suma.

Ale - ja swoje. 

Nie złamali żadnego przepisu, więc zupełnie nie rozumiem tego oburzenia.

Co nie jest zabronione jest dozwolone.

Pomnik przyrody - ma tabliczkę. Uczeni w piśmie... wróć - uczeni ichtiolodzy związkowi, czy państwowi nie mogą wprowadzić górnych wymiarów ochronnych??? ZG - obligatoryjnie takowych wymiarów wprowadzić nie może?????

Przecież to bardzo prosty sposób na ochronę takich okazów przyrody(bez tabliczki)

 

A ciekawostka z takiej dyskusji - ktoś mi udowadniał, że zwierzę z hodowli, to nie zwierzę, a liczy się tylko takie dziko żyjące... I z tego powodu suma szkoda, ale łososie hodowane na skalę przemysłową w Norwegii to tylko mięsko...

 

A inni - sum szkodnik ile toto zeżre innych okazów hahahaha

 

Limity realne, górne wymiary ochronne - to zwiększy rybostan, a nie g...no burza o suma.

k...a, przecież to nie jest forum miłośników przepisów (kulinarnych na zupę z suma, ani przepisów PZW) a miłośników wędkarstwa. Niepotrzebnie szydzisz i podjudzasz, że nie rozumiesz o co chodzi (albo co gorsze naprawdę nie rozumiesz o co chodzi). I nie wiem jakiego głupa byś nie przypalił to i tak rzeźniczego zdjęcia nie nazwiesz wędkarską fotografią.

 

Przecież to jasne że to trafiło na to forum, żeby postawę tych gości rugać i biczować.

 

Masz racje, nie złamali żadnego przepisu, ale już zamilcz albo zajmij się czytaniem regulaminu. jerkbait.pl w którym stoi jasno:

Naszym celem jest propagowanie nowoczesnego wędkarstwa w obszarze połowu ryb na przynęty sztuczne – rozumiemy przez to nie tylko otwartość na nowe wędkarskie techniki ale również propagowanie idei wypuszczania złowionych ryb (tzw. Catch and Release).

jerkbait.pl nie jest dla każdego, nie jest obowiązkowe. Broń ich na FB, albo na jakimś forum wędliniarskim.


Edited by mercoss, 02 August 2021 - 20:30.

  • TroutFan, fish28 and pointman like this

#14 OFFLINE   Voiteh

Voiteh

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 779 posts
  • LokalizacjaTarnów
  • Imię:Wojtek

Posted 02 August 2021 - 20:31

Sum tak zwany olimpijczyk ogłusza ofiary ogonem.

 

I pewnie złowiony na bułkę  :P


  • nalewator, cyprys19 and Bułka like this

#15 OFFLINE   eRKa

eRKa

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2,593 posts
  • Lokalizacjacentralna Polska
  • Imię:Romek
  • Nazwisko:K

Posted 02 August 2021 - 20:51

k...a, przecież to nie jest forum miłośników przepisów (kulinarnych na zupę z suma, ani przepisów PZW) a miłośników wędkarstwa. Niepotrzebnie szydzisz i podjudzasz, że nie rozumiesz o co chodzi (albo co gorsze................  Broń ich na FB, albo na jakimś forum wędliniarskim.

 Bez urazy - ale gdzie Ty wyczytałeś, że ja ich bronię?

Stwierdzam fakty i nic więcej.

 

Chcesz - złóżmy petycję do władz związku o takowe górne wymiary ochronne - chętnie podpiszę.

Mało do związku - do Ministerstwa Rolnictwa - czy jakoś tam...

 

Nie biorę żadnych ryb, baaa... nawet zdjęć nie widzę powodu z rybą robić, ale nie czuję się z tego powodu ani lepiej ani gorzej od tych co zabierają wszystko, od tych co zabiorą czasem jakąś rybkę.

Ok - propagujmy C&R ale nie róbmy z tego religii, a tym bardziej sekty jakiejś. To nie jest jedynie słuszne wędkarstwo. A jak jacy inni nawiedzeni zdecydują, że każdą złowioną trzeba natychmiast zabić? To co wtedy???

 

I tak myślę, że taki podział na "lepszych" muszkarzy, spinningistów, karpiarzy, i innych którzy nawzajem czują do siebie niechęć jest na rękę związkowi. A wg mnie - nie ma lepszego czy gorszego wędkarstwa.


Edited by eRKa, 02 August 2021 - 20:56.

  • nalewator, Artech, hi-lo and 3 others like this

#16 ONLINE   cyprys19

cyprys19

    Zaawansowany

  • TWÓRCY+
  • PipPipPip
  • 3,961 posts
  • Lokalizacjapułtusk okolice
  • Imię:marcin
  • Nazwisko:k

Posted 02 August 2021 - 20:52

k...a, przecież to nie jest forum miłośników przepisów (kulinarnych na zupę z suma, ani przepisów PZW) a miłośników wędkarstwa. Niepotrzebnie szydzisz i podjudzasz, że nie rozumiesz o co chodzi (albo co gorsze naprawdę nie rozumiesz o co chodzi). I nie wiem jakiego głupa byś nie przypalił to i tak rzeźniczego zdjęcia nie nazwiesz wędkarską fotografią.

 

Przecież to jasne że to trafiło na to forum, żeby postawę tych gości rugać i biczować.

 

Masz racje, nie złamali żadnego przepisu, ale już zamilcz albo zajmij się czytaniem regulaminu. jerkbait.pl w którym stoi jasno:

Naszym celem jest propagowanie nowoczesnego wędkarstwa w obszarze połowu ryb na przynęty sztuczne – rozumiemy przez to nie tylko otwartość na nowe wędkarskie techniki ale również propagowanie idei wypuszczania złowionych ryb (tzw. Catch and Release).

jerkbait.pl nie jest dla każdego, nie jest obowiązkowe. Broń ich na FB, albo na jakimś forum wędliniarskim.

Ale przecież Romek ich nie broni, tylko obnaża chore przepisy,które pozwalają na takie zachowania jak tych "Panów" z foto!


  • Bander and eRKa like this

#17 OFFLINE   Pawgas

Pawgas

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 782 posts
  • LokalizacjaBerlin/Szczecin
  • Imię:Paweł

Posted 02 August 2021 - 21:04

Ile lat mogła mieć ta ryba? Ile glutaminianu sodu trzeba dodać do mięsa żeby to było zjadliwe?
  • Jozi likes this

#18 OFFLINE   cristovo

cristovo

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1,498 posts

Posted 02 August 2021 - 21:25

[*]


  • cyprys19 likes this

#19 OFFLINE   eRKa

eRKa

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2,593 posts
  • Lokalizacjacentralna Polska
  • Imię:Romek
  • Nazwisko:K

Posted 02 August 2021 - 22:47

Zapraszam tutaj: http://jerkbait.pl/t...-ratujmy-okazy/



#20 OFFLINE   Maciej W.

Maciej W.

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1,058 posts
  • LokalizacjaWarszawa

Posted 02 August 2021 - 22:51

Ile lat mogła mieć ta ryba? Ile glutaminianu sodu trzeba dodać do mięsa żeby to było zjadliwe?

Ostanio nad Wisłą pewien osobnik tłymaczył mi, że boleń jest mniej smaczny, od brzany (!), bo ma dużo ości. Naprawdę twierdzisz, że wszyscy wokoło mają wyczulone podniebienie i że nie jest dla nich najważniesze to, że pozyskali "za darmo", zamiast zapłacić w sklepie?. Jako garstka sportowców powinniśmy chyba zamknąć oczy na takie zjawiska, zamiast ruszać z szabelką na czołgi. Kilkaset tysięcy smakoszy, pozyskanego z dzikiej wody "darmowego"mięsa, nie jest warte nerwów. Nie jestem entuzjastą pozytywizmu w rozwiązywaniu problemów, ale tylko fortel w postaci zmiany przepisów, może dać temu towarzystwu w kość. Przepisów skutecznie egzekwowanych. Bicie piany na FB spływa po nich jak woda po kaczce, a RAPR tylko uświadcza ich w tym, że to my, traktując wędkarstwo jako sport, jesteśmy nienormalni. Bezpłatność zamknąłem w cudzysłów, bo całe to towarzystwo nie zdaje sobie nawet sprawy, ile de facto płaci za każdy filecik. Brak wyobraźni powoli stał się dominującą cechą.

Edited by Maciej W., 02 August 2021 - 22:56.

  • Bander, eRKa, chlodnica and 2 others like this