![Zdjęcie](https://jerkbait.pl/uploads/profile/photo-thumb-46081.png?_r=1549305965)
Fotografia wedkarska -ciag dalszy
#261
OFFLINE
Napisano 28 grudzień 2007 - 18:22
Pozdrawiam
Remek
#262
OFFLINE
Napisano 28 grudzień 2007 - 18:51
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#263
OFFLINE
Napisano 28 grudzień 2007 - 19:12
Również polecam Lowepro super jakość i przemyślane wyroby.Ja posiadam Mini Trekker AW i jestem zadowolony bo mimo niewielkich rozmiarów jest pojemny,chociaż ostatnio zdradzam go z torbą Stealth Reporter D300 która też jest perfekcyjnie wykonana i jak dla mnie bardziej praktyczna
![]()
He, he to widzę, że poszedłem w tym samym kierunku tylko ja wybrałem troszkę większą bodajże 600.
Pozdrawiam
Remek
#264
OFFLINE
Napisano 28 grudzień 2007 - 19:32
Również polecam Lowepro super jakość i przemyślane wyroby.Ja posiadam Mini Trekker AW i jestem zadowolony bo mimo niewielkich rozmiarów jest pojemny,chociaż ostatnio zdradzam go z torbą Stealth Reporter D300 która też jest perfekcyjnie wykonana i jak dla mnie bardziej praktyczna
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
[/quote]
He, he to widzę, że poszedłem w tym samym kierunku tylko ja wybrałem troszkę większą bodajże 600.
Pozdrawiam
Remek
[/quote]
Troszkę większą
![:huh:](/public/style_emoticons/default/huh.png)
#265
OFFLINE
Napisano 28 grudzień 2007 - 19:41
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Pozdrawiam
Remek
#266
OFFLINE
Napisano 28 grudzień 2007 - 20:04
#267
OFFLINE
Napisano 28 grudzień 2007 - 20:38
Tyle tylko ze teraz jest u Ciebie bezkompromisowa jakosc a nie ilosc
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#268
OFFLINE
Napisano 28 grudzień 2007 - 21:07
Wiem że troszkę tego wysprzedałeś.
Tyle tylko ze teraz jest u Ciebie bezkompromisowa jakosc a nie ilosca ten D3 i 70-200 do małych nie należą
więc ten Stealth rozmiarów 600 chyba będzie Ok.
Tym bardziej ze do towarzystwa trzeba dołożyć 12-24/4, 24-70/2.8 i 200-400/4.- plenerowy zestaw marzeń
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
#269
OFFLINE
Napisano 28 grudzień 2007 - 21:17
Wiem że troszkę tego wysprzedałeś.
Tyle tylko ze teraz jest u Ciebie bezkompromisowa jakosc a nie ilosca ten D3 i 70-200 do małych nie należą
więc ten Stealth rozmiarów 600 chyba będzie Ok.
I jeszcze do tego wejdzie duża butelka coli oraz bochenek chleba
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Pozdrawiam
Remek
#270
OFFLINE
Napisano 28 grudzień 2007 - 21:20
Wiem że troszkę tego wysprzedałeś.
Tyle tylko ze teraz jest u Ciebie bezkompromisowa jakosc a nie ilosc
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
[/quote]
Tym bardziej ze do towarzystwa trzeba dołożyć 12-24/4, 24-70/2.8 i 200-400/4.- plenerowy zestaw marzeń
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
[/quote]
12-24/4 NIE bo to obiektyw DX jak już to 14-24 ale o ultra szeroki obiektyw. Mi wystarczy w zupełności 24-70. Tak więc jak dobrze pójdzie to zamknę się w 2 obiektywach
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Trout, jeszcze mam coś czego teraz non stop używam 50mm f/1.8. Teraz to piękny obietyw do większości zastsowań OK. Potrzebuję jednak szerokiego.
Pozdrawiam
Remek
#271
OFFLINE
Napisano 15 styczeń 2008 - 14:52
czy sa jakies wieksze roznice w jakosci tych filtrow?
#272
OFFLINE
Napisano 15 styczeń 2008 - 21:16
A ja mam PENTAX-a K10D - dobrze, dobrze - trzeba tworzyć awangardę dla NikonowcówA ja kupiłem taniutkiego PENTAX K100D SUPER.
![;)](/public/style_emoticons/default/wink.png)
![:mellow:](/public/style_emoticons/default/mellow.png)
#273
OFFLINE
Napisano 15 styczeń 2008 - 21:31
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
![:mellow:](/public/style_emoticons/default/mellow.png)
#274
OFFLINE
Napisano 16 styczeń 2008 - 17:45
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Pitt ja nie wiem, ktory lepszy. Znam ludzi, ktorzy chwala jedno i drugie.
Pozdrawiam
Remek
#275
OFFLINE
Napisano 16 styczeń 2008 - 19:31
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#276
OFFLINE
Napisano 16 styczeń 2008 - 21:19
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Pozdrawiam
Remek
#277
OFFLINE
Napisano 17 styczeń 2008 - 09:16
#278
OFFLINE
Napisano 17 styczeń 2008 - 09:41
![;)](/public/style_emoticons/default/wink.png)
szarej polowki nie potrzebuje, tak samo jak sky czy UV (do digital tak czy owak nie) ...
mialem mozliwosc porownania zdjec zrobionych przy uzyciu käsemana, rodenstocka, helioplana, hama, hoya i ... jeszcze jakiegos tam low budgeta za 20 euro ...
B+W the best, 2. HOYA, heliplan i rodestock pl. 3 hama i ten low budget na szarym koncu ... foty robione tego samego dnia i ten sam motyw przy uzyciu DSLR canon
#279
OFFLINE
Napisano 17 styczeń 2008 - 10:22
A jaką torbe byście polecili tak aby zmiescic D300 z załozonym af-s 70-200 vr lub sigmą 50-500hsm, do tego musi sie jeszcze zmieścic af-s 17-55/2.8 i sigma 70/2.8 macro plus pare pierdół.
O rany ... toć to szklarnia ... nie z tej ziemi. Jeśli mogę Tobie poradzić to kup sobie 70-200 VR zamiast tej sigmy
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Jednym słowem potrzebujesz DUŻEJ torby. Wystarczy pewnie ten LOWEPRO COMPU TREKKER AW
![http://www.camerabags.co.kr/bbsemarket/img/lowepro/trekker_series/compu_trekker_aw/compu-trekker_sketch_400.jpg](http://www.camerabags.co.kr/bbsemarket/img/lowepro/trekker_series/compu_trekker_aw/compu-trekker_sketch_400.jpg)
albo Lowepro STEALTH REPORTER D300 AW
Pozdrawiam
Remek
#280
OFFLINE
Napisano 17 styczeń 2008 - 10:25
Szara połówka to podstawowy filtr. Myślę sobie, że nawet ważniejszy niż polar. Zwłaszcza jak chcesz sobie zrobić jakiś landszafcik, czy nawet zdjęcie wędkarskie, w którym musisz korygować naświetlenie.
Pozdrawiam
Remek