#561 OFFLINE
Napisano 02 luty 2016 - 19:36
#562 OFFLINE
Napisano 02 luty 2016 - 19:42
Rozwód z Phenixem?
Dlaczego, jakieś Ptaszory jeszcze mam.
CD'eki ze starszych serii również.
Nigdy nie przywiązywałem się tylko do jednej marki.
#563 OFFLINE
Napisano 02 luty 2016 - 19:49
Nie wierze co widze, a raczej nie wierze, ze to co widze, to dla Ciebie .
Co za zmiana
Oby wyniki nie ulegly drastycznej zmianie
Powodzenia z nowym mieczem!
Człowiek potrzebuje zmian.
Żona jeszcze się trzyma, na nowe sportowe auto mnie nie stać, wiec padło na zmianę wędek, a raczej stylu ich zbrojenia.
- Jozi, Piotrek Milupa, Gobio Gobio i 1 inna osoba lubią to
#564 OFFLINE
Napisano 02 luty 2016 - 21:46
To jesteś na dobrej drodze do osiągania wyników Taśka....
- Guzu, popper, tasiek321 i 5 innych osób lubią to
#565 OFFLINE
Napisano 05 luty 2016 - 23:29
CD 792 MH 10-35 g jak wygląda w stosunku do tej wersji cd exn 702M 6-24 g?
792 MH nie za sztywna pałka?
#566 OFFLINE
Napisano 06 luty 2016 - 11:51
Jeszcze nie miałem przyjemności z CD nano 702M, wiec nie jestem w stanie porówna go z CD nano 792MH
Jeżeli chodzi o CD nano 792MH, to nigdy nie określiłbym go jako sztywna pałka.
To bardzo lekka i szybka konstrukcja o ugięciu bardziej szczytowym, ale już pod niewielkim ciężarem przechodzi w płynne ugięcie.
Lekko uzbrojony powinien obsłużyć szerokie spektrum przynęt. U mnie będzie robił za boleniowo/sandaczową szpadę (woblery, gumy RH i inne)
P.S.
@Persi jako mieszkaniec stolicy masz ten duży komfort, którego mi brakuje, że możesz udać się do Fishing Center i pomachać wszystkimi modelami Nano
- Maciek Rożniata lubi to
#567 OFFLINE
Napisano 07 luty 2016 - 17:02
jaka jest minimalna waga główki + gumy, by widoczny był opad? Czy nadaje się pod koguta do 20 g?
#568 OFFLINE
Napisano 07 luty 2016 - 23:02
jaka jest minimalna waga główki + gumy, by widoczny był opad? Czy nadaje się pod koguta do 20 g?
Jak wspominałem wcześniej wędkę na tym blanku odebrałem przed kilkoma dniami, więc jeszcze nie miałem przyjemności nią połowić.
Po kanapowo-fotelowych testach wolałbym wstrzymać się z odpowiedzią na Twoje pytanie.
Z tego co widziałem na stronie FC w dziale "testy" ów kijek jest opisany z uwzględnieniem min. i max. gramatury przynęt, które obsłuży.
#569 OFFLINE
#570 OFFLINE
Napisano 27 luty 2016 - 22:06
Bez gwarancji i mozliwosci zwrotu - jak zwykle....
#571 OFFLINE
Napisano 27 luty 2016 - 22:34
Bez gwarancji i mozliwosci zwrotu - jak zwykle....
To trochę uliczne ''prawo'' w wykonaniu Pana Ireneusza , mimo wszystko jasne i czytelne.
#572 OFFLINE
Napisano 27 luty 2016 - 23:04
W sumie to sie nie dziwie, blanki wzieli na probe, narazie nie sa dystrybutorem. Wiec czemu mieli by dawac gwarancje?
Ale mozliwe ze grawancja by byla, jakby sie ktos nbesposrednio do US zglosil, bo o tym nic nie napisane?
- gulf i JanuszD lubią to
#573 OFFLINE
Napisano 28 luty 2016 - 08:00
W sumie to sie nie dziwie, blanki wzieli na probe, narazie nie sa dystrybutorem. Wiec czemu mieli by dawac gwarancje?
Ale mozliwe ze grawancja by byla, jakby sie ktos nbesposrednio do US zglosil, bo o tym nic nie napisane?
Na pewno ten Urząd?
- count_martin3z lubi to
#574 OFFLINE
Napisano 28 luty 2016 - 08:36
Jaki Urząd S, ten Smutny
Jednak gdyby to czytać tak jak Del Toro raczej chciał przedstawić, to w United States prawdopodobne, że gwarancja była by jednak uznana. Producent na pewno nie wysłał do weryfikacji i testów blanków niepełnowartościowych, nieobjętych gwarancją.
- Del Toro lubi to
#575 OFFLINE
Napisano 28 luty 2016 - 10:06
Ale najłatwiej napisac , "bez gwarancji i prawa zwrotu" dać ludzią i sie nie martwić Jakie to typowe ...Z reszta jak czytam temat wątku ''Fc opinie" a robi sie nam jakiś wątek promocyjny wątek o blankowy - Panowie ,troszkę nie na temat
Od takie wczesno niedzielne rozkminki Pawła S.
Pozdrawiam
#576 OFFLINE
Napisano 28 luty 2016 - 11:27
Na pewno ten Urząd?
O USA chodzilo Chyba urzad skarbowy to gwaracji nie uznaje
#577 OFFLINE
Napisano 02 marzec 2016 - 19:11
Ale najłatwiej napisac , "bez gwarancji i prawa zwrotu" dać ludzią i sie nie martwić Jakie to typowe ...Z reszta jak czytam temat wątku ''Fc opinie" a robi sie nam jakiś wątek promocyjny wątek o blankowy - Panowie ,troszkę nie na temat
Od takie wczesno niedzielne rozkminki Pawła S.
Pozdrawiam
Podjedź z Wojtasem i Walem do pracowni na rejon i nie marudź ;D
#578 OFFLINE
Napisano 02 marzec 2016 - 20:58
http://www.fishingce...&tekst=« Powrót
To dopiero nie lada gratka blank okoniowy przystosowany do holu ryb 8 kilogramowych i sandaczówka 12 lb ktora mozna lowic ryby 20 kg Kazdy marzy o takich wedeczkach i to co bylo niemozliwe jednak sie pojawilo
Użytkownik Error_Error_Error edytował ten post 02 marzec 2016 - 20:59
#579 OFFLINE
Napisano 02 marzec 2016 - 21:01
Mój już się robi za wielką wodą
#580 OFFLINE
Napisano 02 marzec 2016 - 21:06
A nie mozna tego bylo wrzucic do tematu o FC albo do tematu o NFC?
- Apioo lubi to
Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: rodbuilding, pracownia
Hand made →
Rodbuilding (budowa wędek) →
KanonNapisany przez Sławek Oppeln Bronikowski , 05 lut 2023 rodbuilding |
|
|
||
AUTORSKI
Hand made →
Rodbuilding (budowa wędek) →
Naprawy, przeróbki i budowa wędeczekNapisany przez panpawel85 , 21 lis 2018 rodbuilding, wrapping, przebudowa i 1 więcej |
|
|
||
|
Hand made →
Rodbuilding (budowa wędek) →
Ogłoszenia administracyjne - dział RBNapisany przez Del Toro , 11 gru 2017 rodbuilding |
|
|
|
|
TECH
Hand made →
Rodbuilding (budowa wędek) →
SPIS TREŚCI DZIAŁU - tematy techniczne / blanki / inne tematy RBNapisany przez Del Toro , 07 gru 2017 rodbuilding |
|
|
|
AUTORSKI
Hand made →
Rodbuilding (budowa wędek) →
Wojtka poj...Napisany przez gończy , 12 lut 2017 cage rods, autorski-rb, pracownia |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 3
0 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych