Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Aparat dla wędkarza


  • Zaloguj siÄ™, aby dodać odpowiedź
1525 odpowiedzi w tym temacie

#941 OFFLINE   pafcio0

pafcio0

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 79 postów
  • LokalizacjaToruÅ„

Napisano 02 lipiec 2009 - 15:36

Może znawcą nie jestem, ale spróbuję się wypowiedzieć jako użytkownik lx3, który próbował poprawić trochę ten zoom.

A więc służą do tego konwertery tele montowane na tuleję. Ot, kawał dużego i ciężkiego szkła zazwyczaj dwukrotnie powiększającego obraz.
Zakupiłem uchodzący za jeden z lepszych modeli - Raynox DCR-1850 Pro o powiększeniu 1.85x, jednak szybko go odsprzedałem. Strasznie niepraktyczna sprawa, a rezultaty takie sobie. Na krawędziach i narożnikach kadru dość spore zniekształcenia i aberracje.
Moim zdaniem - rzecz nie warta świeczki. Niewielkie powiększenie kosztem utraty jakości.
Dlatego moim sposobem na lepszy zoom w lx3 - podejść bliżej :D

przykładowe testy telekonwerterów:
http://hem.passagen....converter_test/

Jeszcze co do koloru lx3 - też chciałem czarny, ale koniec końców mam srebrny - wcale aż tak źle nie wygląda! :mellow:


P.S. Chyba jeszcze się w wątku nie pojawiło, więc podrzucam link do pierwszego Olympusa mikro cztery/trzecie, mniam...:
http://www.dpreview....ews/olympusep1/


#942 OFFLINE   Włóczykij

Włóczykij

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1252 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 02 lipiec 2009 - 16:19

Ja mam juz upatrzone miejsce gdzie majÄ… czarny i jutro po niego pojadÄ™ pewnie.
Tymczasem kolejne forum na którym ludzie chwalą się zdjęciami z LX3
http://forum.lowyat.net/topic/869571
Całe 25 stron ze zdjęciami robionymi przez różnych ludzi.

#943 OFFLINE   Logistyk

Logistyk

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 237 postów
  • LokalizacjaWarszawa Targówek

Napisano 02 lipiec 2009 - 19:20

Tak BTW,
Znalazłem odpowiedź na odwieczne pytanie, co lepsze Canon czy Nikon?
Naród tak zagłosował:

http://img29.imageshack.us/img29/7311/36065001.jpg
:D

#944 ONLINE   popper

popper

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9552 postów
  • LokalizacjaDolny ÅšlÄ…sk
  • ImiÄ™:Waldek

Napisano 02 lipiec 2009 - 19:36

:lol: :mellow: :lol: To coś jakby o wyższości Świąt .......
Swoją drogą, liczba głosów nieparzysta. Ciekawe na który system padł ostatni głos ;)

#945 OFFLINE   patu

patu

    Ekspert

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 6984 postów
  • Lokalizacjaokolice Szczecina
  • ImiÄ™:Patryk
  • Nazwisko:S.

Napisano 02 lipiec 2009 - 19:56

Tak BTW,
Znalazłem odpowiedź na odwieczne pytanie, co lepsze Canon czy Nikon?
Naród tak zagłosował:

http://img29.imageshack.us/img29/7311/36065001.jpg
:D

... a mówiłem, że Nikon :lol: :mellow: ;) ...

#946 OFFLINE   FISH

FISH

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 620 postów
  • LokalizacjaWÅ‚odawa

Napisano 02 lipiec 2009 - 21:03

Mam od 2 dni Nikona D300+N35/f1,8.Pierwsze wrażenie-jest pieruńsko szybki i celny :huh: .Instrukcja 400str :wacko:.Kolorystykę porównam po spotkaniu z canonierem jak opanuję sprzęt.Wtedy stwierdzę co potrafi robić zdjęcia i czy stoję po odpowiedniej stronie MOCY :lol:

#947 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • ImiÄ™:Remek

Napisano 02 lipiec 2009 - 23:50

Nikon D300 to Å›wietne body i na pewno pomoże Tobie zrealizować kolejne Å›wietne fotografie. Obeiktyw też Å›wietny. Na rybki, fotoreportaż bÄ™dziesz musiaÅ‚ jednak zainwestować w troszkÄ™ szersze szkÅ‚o ale podstawÄ™ masz rewelacyjnÄ…. Å»yczÄ™ udanych zdjęć! Instrukcji przy nikonie nie trzeba czytać :D

#948 OFFLINE   Maynard

Maynard

    Cast Spinn C&R

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1912 postów
  • LokalizacjaPoznaÅ„

Napisano 03 lipiec 2009 - 00:49

Niezły sprzęcik. Gdybym takim dysponował, chyba bym wędek z pokrowców nie rozpakował. Co któryś wyjazd przynajmniej <_<

Ja pstrykam kompaktem SX100is

NawiÄ…zanie do gadziego wÄ…tku.
Wklejam bez poprawek, żeby było widać, że to aparat taki świetny :mellow:

http://images47.fotosik.pl/149/65f51bef16ccb681med.jpg

Link do większego foto
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/3cac7615737b07bf.h tml


Pozdrawiam
Grzesiek

#949 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 03 lipiec 2009 - 08:55

Panowie oszustwo! Chcieli nas oszwabic!

Skoro Nikon i Canon po 50% a glosow oddano 31333 to od razu widac, ze przekret :lol: bo to sie na dwa nie dzieli a zatem przynajmniej jeden glosujacy musialby podzielic swoj glos. <_<

Gumo

#950 OFFLINE   FISH

FISH

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 620 postów
  • LokalizacjaWÅ‚odawa

Napisano 03 lipiec 2009 - 11:10

Na rybki, fotoreportaż będziesz musiał jednak zainwestować w troszkę szersze szkło

No właśnie.Ma ktoś z obecnych nikoniarzy Nikkora 18-105mm f/3.5-5.6G i coś z wyższej półki i pokusi się o przesłanie mi na maila takich samych kadrów wykonanych różnymi szkłami?


#951 OFFLINE   Tomek_N

Tomek_N

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1229 postów
  • LokalizacjaFrankfurt nad Menem

Napisano 03 lipiec 2009 - 11:16

Panowie oszustwo! Chcieli nas oszwabic!

Skoro Nikon i Canon po 50% a glosow oddano 31333 to od razu widac, ze przekret :lol: bo to sie na dwa nie dzieli a zatem przynajmniej jeden glosujacy musialby podzielic swoj glos. <_<

Gumo


Mam nadzieje ze to zart? :lol: B) No chyba ze oczekujesz ze napisza 49,999999% dla Canona

#952 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 03 lipiec 2009 - 11:29

Oczywiscie, ze to zart. :D

Kupujac rozmaite rzeczy i sledzac tzw. opinie uzytkownikow mozna popasc w niezle Å‚amiglowki.
Nieraz mimo woli przychodzi do glowy skad biora sie popaprancy, piszacy niektore opinie. Opinie te rzutuja na ocene.
Takze trzeba wlaczyc swoj wlasny filtr i tak tez jest tym razem... B)

Gumo
p.s.Nie jest to skierowane do nikogo personalnie, ot taka mysl przewodniczka internetowego zywota/drogowskaz na temat czy moje jest mojsze, czy moze najmojsze, i czy jest najlepsze, i czy moze to najlepsze jest naprawde lepsze od lepszego...czy jakos tak.. <_<

#953 OFFLINE   Jeziorm 1

Jeziorm 1

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1189 postów

Napisano 03 lipiec 2009 - 12:09

Witam,


za dwa miesiace rodzi mi sie córeczka i chciałbym mieć mnóstwo DOBRYCH zdjec od dnia jej narodzin - to jest głowny powód dla ktorego chce kupić dobry aparat...oczywiscie zdjecia w plenerze (wedkarskie wypady)tez mnie kręca i chciałbym używac aparatu do róznych okazji...


W zwiazku z tym koledzy i nieliczne koleżanki :mellow: mam do was WIELKĄ prośbę :
szukam aparatu (lustrzanka?? ) który by zadowolił amatora fotografii ale jest jedno ale cena... musze sie poruszać w tańszych rozwiazaniach...
przeczytałem w zasadzie cały ten watek i teraz juz nie wiem NIC :D

POMOŻECIE ??

PS. Do tej pory uzywałem jakiegos aparatu (idiot camera ) fuji ale on ma 3,2 MPX i zdjecia robi tragiczne ( juz dlugi czas leży na półce )


pzdr

#954 OFFLINE   Włóczykij

Włóczykij

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1252 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 03 lipiec 2009 - 13:32

Przyjdzie mi się wstrzymać z aparatem :angry:
Banki dla mnie rat nie przewidujÄ…... :angry:

#955 OFFLINE   FISH

FISH

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 620 postów
  • LokalizacjaWÅ‚odawa

Napisano 03 lipiec 2009 - 16:36

Witam,


za dwa miesiace rodzi mi sie córeczka i chciałbym mieć mnóstwo DOBRYCH zdjec od dnia jej narodzin - to jest głowny powód dla ktorego chce kupić dobry aparat...


Kup Canona +jasną stałkę 50mm/f1.8.Canon jest bezkonkurencyjny w oddawaniu tonacji skóry,wybór portrecistów.Ta jasna 50-tka pozwoli na zabawy w świetle zastanym z płytką głębią ostrości.Przy odrobinie kreatywności stworzysz piękne zdjęcia.

#956 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • ImiÄ™:Remek

Napisano 03 lipiec 2009 - 22:15

[quote]
Na rybki, fotoreportaż będziesz musiał jednak zainwestować w troszkę szersze szkło
[/quote]
No właśnie.Ma ktoś z obecnych nikoniarzy Nikkora 18-105mm f/3.5-5.6G i coś z wyższej półki i pokusi się o przesłanie mi na maila takich samych kadrów wykonanych różnymi szkłami?

[/quote]

Niestety podejśćie musisz lekko zmienić - puszka to podstawa ale stara prawda jest taka, że najbardziej warto inwestować szkła. Czyli jeśli kupiłeś D300 to powinieneś iść w dobre szkła. Dokręcony średni obiektyw do D3x da ci niewiele a ... dokręcony obiektyw wysokiej klasy do D80 robi swoje. Z szerokich wędkarskich do D300 polecam Nikkora 17-55 albo Tamrona 17-50 - oba f/2.8.

#957 OFFLINE   FISH

FISH

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 620 postów
  • LokalizacjaWÅ‚odawa

Napisano 04 lipiec 2009 - 00:33

Wiem że szkła to podstawa dlatego chcę porównać chwalonego N18-105 z czymś lepszym.Zobacz testy rozdzielczości wymieniony nikon rozkłada tamrona :wacko:
http://www.optyczne.pl/30.4-Test_obiektywu-Tamron_SP_AF_17-5 0_mm_f_2.8_XR_Di_II_LD_Aspherical_(IF)_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu.html

http://www.optyczne.pl/139.4-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF- S_DX_18-105_mm_f_3.5-5.6_VR_ED_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obraz u.html

Tamron daje więcej światła i krótsze czasy ekspozycji.
Nikon mniej światła ale dzięki stabilizacji można dłużej naświetlać,według testu lepszą rozdzielczość i ma dłuższy koniec.Jest także tańszy i to dużo.Do podjęcia decyzji potrzebuję sampli tego samego kadru.Oko podpowie co wybrać.

#958 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • ImiÄ™:Remek

Napisano 04 lipiec 2009 - 00:40

Sorry ale to teoria - jasność obiektywu nie da siÄ™ przeÅ‚ożyć na stabilizacjÄ™. MajÄ…c Å›wiatÅ‚o 2.8 a 5.6 to dwa Å›wiaty - ma to wpÅ‚yw na szybkość obiektywu jak i rozmycie tÅ‚a.

#959 OFFLINE   FISH

FISH

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 620 postów
  • LokalizacjaWÅ‚odawa

Napisano 04 lipiec 2009 - 00:52

Do prac wybitniejszych mam N35/f1,8 a w planach N85/f1,8 ;)
To ma być spacer zoom w którym cała postać jest w GO i ma być ostry.Jeżeli sample będą nieciekawe nie kupię.

#960 OFFLINE   harvi

harvi

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 247 postów
  • LokalizacjaSztokholm
  • ImiÄ™:Adam

Napisano 05 lipiec 2009 - 14:39

==> Jeziorm 1

Jeśli zdecydujesz się na Canona to koniecznie kup szkło (zresztą już polecana)Canon EF 50/1,8 II. Przy body z matryca aps będziesz miał 80 mm czyli idealny obiektyw portretowy. Nie inwestuj w filtr UV czy jakikolwiek inny bo prędzej padnie, niestety, mechanika tego obiektywu niż uszkodzisz soczewkę.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych