Witam, czy mógłby ktoś z kolegów skrobnąć kilka zdań na temat przelotek Phenix-a. Nie mogę żadnego opisu o nich wyszukać.
#1 OFFLINE
Napisano 24 październik 2013 - 16:40
#2 OFFLINE
Napisano 25 październik 2013 - 04:53
Też chetnie bym coś się dowiedział o tych przelotkach. Po rozmowie z Tomkiem Siudakiewiczem z Rodmas wiem tylko tyle że mają pierścienie SIC, są lżejsze od Fuji Alco, kolor ramki - srebry ( ciemniejszy odcień ). Jeśli chodzi ocenę to wychodzi ok. 70 zł drożej niż wspomniany wcześniej Alco za komplet.
#3 OFFLINE
Napisano 25 październik 2013 - 06:51
Z danych, które uzyskałem od Zbyszka Kawalca wynika iż są nieco lżejsze od Alconitów i nieco wyższe od nich.
Jest jeszcze jedna różnica która może mieć wpływ na wytrzymałość rzeczonych przelotek a mianowicie to, że spiek jest otoczony rynienką ramki a nie jak w wielu innych np Alpsach czy Alconitach wprasowany w blaszkę. czy to lepiej czy gorzej,- czas pokaże
Pierwszymi wrażeniami będę się mógł podzielić w przyszłym tygodniu bo jedzie do mnie wędka uzbrojona właśnie w te przelotki.
No i jeszcze taka nomenklaturowa korekta. To nie sę przelotki Phenixa tylko Phenix je sprzedaje i w nie zbroi swoje wędki.
- Friko lubi to
#4 OFFLINE
Napisano 25 październik 2013 - 10:39
Trochę badyli już w nie uzbroiłem.Jak Arek już wspomniał są wyższe od odpowiedników Fuji i nieco lżejsze ,chyba z racji mniejszej ilości materiału użytego na pierścień,który jest lekko przesunięty do przodu. Bardzo ładne wykonanie,jedynie można się doczepić do źle wukończonych końcówek stopek,które i tak trzeba byłoby obrabiać pilnikczkiem.
Cena też nie jest bez znaczenia ,gdyż zestaw Phenixów z pierścieniem sic .kosztuje od 30-5-zł drożej od odpowiedników Fuji alconit.
Rozmiarówka schodzi dość nisko bo do 4L,przy dość mocnych stopkach więc świetnie sprawdzają się przy castach nawet tych mocnych.
Z niecierpliwością czekam Phenixy w tytanowych ramkach,Łukasz obiecał ,że też je sprowadzi.
#5 OFFLINE
Napisano 25 październik 2013 - 11:36
Z tego co kojarzę to pierścienie w tych przelotkach są specyficznie wklejone w hmm ... "miseczkę" ramki. W większych przelotkach patrząc od strony kołowrotka od "zewnątrz" a w mniejszych od "wewnątrz" - w każdym razie w małych odwrotnie niż w dużych. Zastanawiałem się czy przy zastosowaniu tych małych przelotek w spinningu nie będzie ryzyka ze żyłka będzie szorowała po materiale ramki, bo ring jednak wklejony jest dosyć głęboko, ale Zbyszek Kawalec z którym rozmawiałem na ten temat twierdzi że wszystko jest OK.
Może to i no-name ale wylądają na przyzwoicie zrobione, na mnie zrobiły chyba lepsze wrażenie niż S6 w sumie.
#6 OFFLINE
Napisano 25 październik 2013 - 11:54
Friko ,to też właśnie ze względu na owe przesunięcie pierścienia wyginałem dośc konkretnie ,zarówno spiny jaki casty,Nie stwierdziłem aby linka dotykała ramki ,wszystko w najlepszym porządku .
Z racji swojej wysokości naY -ach można tworzyć ciekawe stożki,bez dylematów jak przy Fuji .Tam gdzie intensywnie drapałem się bo łbie np. w kiju 12lb dac 20 czy 25 ,teraz sprawa przynajmniej dla mnie jest oczywista. I analogicznie przy wyborze 25 i 30 .
#7 OFFLINE
Napisano 25 październik 2013 - 15:44
Friko ,to też właśnie ze względu na owe przesunięcie pierścienia wyginałem dośc konkretnie ,zarówno spiny jaki casty,Nie stwierdziłem aby linka dotykała ramki ,wszystko w najlepszym porządku .
Z racji swojej wysokości naY -ach można tworzyć ciekawe stożki,bez dylematów jak przy Fuji .Tam gdzie intensywnie drapałem się bo łbie np. w kiju 12lb dac 20 czy 25 ,teraz sprawa przynajmniej dla mnie jest oczywista. I analogicznie przy wyborze 25 i 30 .
I to powinna być dobra wiadomość dla miłośników otwierającej 30-ki ,- takich jak ja- twardogłowych konserwatystów którym trudno przebić balonik inercji mózgu igłą uzasadnionych eksperymentalnie systemów zbrojenia z niższymi przelotkami
To takie swoiste łagodne przejście
#8 OFFLINE
Napisano 25 październik 2013 - 16:18
Arku i co najważniejsze taka otwierająca 20 w kijku 12lb ( Elitka ) działa i to znakomicie.
Z początku miałem obawy jednak Rafał przekonał mnie do takiego zbrojenia i powiem szczerze że to wyznacza całkiem inne alternatywne sposoby ustawienia stożka
#9 OFFLINE
Napisano 25 październik 2013 - 17:12
Użytkownik Mariano Italiano edytował ten post 25 październik 2013 - 17:13
#10 OFFLINE
Napisano 25 październik 2013 - 22:51
Mariusz Twój badyl gnie się nieco głębiej jak STC, i to na plus dla niego,ale własnie w tym przypadku potrzebne jest odpowiednie podparcie blanku przy holu,stąd 25Y (a pamietam jak sugeroawałeś 30Y). W CD-ku uruchamia się fajnie dolnik i w dodatku ta kontrowersyjna długość 2,9m.STC elit ma mniej ustepliwy dolnik stąd 20Y w wersji Phenixa jest uzasaniona i adekwatna,przynajmniej w/g mnie.
Ale to wszystko pikuś,właśnie przywlokłem blank,nad którym pogłówkuję.W dolniuku porządne 12LB z palcem w D....a szczyt w stanie ciskać wabiami z przedziału 4-8lb .Wzrost 2,9m ale nie, nie nie,,nie jest to blank o typowo kleniowym charakterze,Arek wiesz o czym piszę ,mam go ,ale reszta później
#11 OFFLINE
Napisano 26 październik 2013 - 06:44
Wiem Rafał o czym mówisz,- cieszę się, że to Ty go właśnie masz i czekam z niecierpliwością na wyniki zbrojeń i pierwszych testów
Myślę, że to ładny gest w Twoją stronę za rzetelność i otwartą głowę,- kapelusz z głowy!
#12 OFFLINE
Napisano 26 październik 2013 - 08:18
Wnioskuję więc, że warto w te "nołnejmy" zbroić wedzisko?
Jestem na etapie ustalania z Panem Zbyszkiem Kawalcem szczegółów wędziska i też poleca ten produkt. Mówił o tych rynienkach i spieku w nich. Polecał, bo cenowo wychodzą taniej od Titanium Sic'ów, a jakościowo są bardzo wysoko.
Doradźcie proszę, czy warto w nie zbroić krótki kij (2,13; cw 10-30) - dokładnie chodzi o blank Phenix UMBX-700MH? Zdecydowany byłem na Titanium, ale Pan Zbyszek przekonywał mnie i chyba mu się to udało, ale cena też robi swoje( to prawie pół ceny)
Co tak naprawdę uzyskam po tej zmianie przelotek?
To moja pierwsza wędka z pracowni, w pełni zaufałem Kawalcowi i mam nadzieję, że się nie przejadę
#13 OFFLINE
Napisano 26 październik 2013 - 08:37
Jeśli mowa o tych, bo pewien nie jestem, nie narzekam. Są OK
Sorki ale fotki na szybko.
Załączone pliki
Użytkownik popper edytował ten post 27 październik 2013 - 07:58
#14 OFFLINE
Napisano 26 październik 2013 - 14:40
Wnioskuję więc, że warto w te "nołnejmy" zbroić wedzisko?
Jestem na etapie ustalania z Panem Zbyszkiem Kawalcem szczegółów wędziska i też poleca ten produkt. Mówił o tych rynienkach i spieku w nich. Polecał, bo cenowo wychodzą taniej od Titanium Sic'ów, a jakościowo są bardzo wysoko.
Doradźcie proszę, czy warto w nie zbroić krótki kij (2,13; cw 10-30) - dokładnie chodzi o blank Phenix UMBX-700MH? Zdecydowany byłem na Titanium, ale Pan Zbyszek przekonywał mnie i chyba mu się to udało, ale cena też robi swoje( to prawie pół ceny)
Co tak naprawdę uzyskam po tej zmianie przelotek?
To moja pierwsza wędka z pracowni, w pełni zaufałem Kawalcowi i mam nadzieję, że się nie przejadę
Nie przejedziesz się na pewno,Pan Zbyszek wie co robi.
A co zyskasz ? Na pewno parę stówek .Temu blankowi tytanów nie trzeba,więc na pewno nic nie stracisz.
#15 OFFLINE
Napisano 05 listopad 2013 - 20:30
Witam,
Albo ja mam zjawy albo przeczytalem tu przed chwila ze placicie za komplet sic-ow od pana changa 70 zl wiecej niz za niezniszczalne Alconite, w dodatku do blankow ''top''.
Poddaje sie w takim razie...
Bujo
- robbox4 lubi to
#16 OFFLINE
Napisano 05 listopad 2013 - 21:22
#17 OFFLINE
Napisano 05 listopad 2013 - 21:29
Czas pokaże czy Pan Chang robi równie niezniszczalne przelotki.
#18 OFFLINE
Napisano 20 styczeń 2014 - 23:57
Witam
Panowie, mieliście może kontakt z takimi przelotkami??? Pytam głównie o ich jakość i jezeli ktoś posiada takie informacje to porównanie wagowe do Fuji KR....tym bardziej , ze ceną też są zbliżone.....
Byłbym wdzięczny za odpowiedż......Pozdrawiam
#19 OFFLINE
Napisano 21 styczeń 2014 - 10:40
Mogę tylko powiedzieć że przelotki są starannie wykonane oraz łatwe w lakierowaniu bo właśnie przed chwilą skończyłem lakierować moją Karabelę z tymi właśnie przelotkami. Piszesz o porównaniu cenowym do Fuji KR otóż ceny są podobne ale....komplet Fuji KR kosztuje podobnie co komplet Essex tylko Fuji jest z pierścieniami Alconite a Essexy z pierścieniami SiC. Fuji SiC kosztuje jeszcze raz tyle . Inna sprawa ze pierścienie SiC innych firm pozostawiają do życzenia. Fuji ma najbardziej gładką powierzchnie. Osobiście w tych przelotkach Phenixa brakuje mi przelotek VL pozwalających zbudować solidny Choker aczkolwiek da się ja zastąpić większą L. Co do wagi to skontaktuj się z Łukaszem z Rodmas pewnie ma cala specyfikacje tych przelotek
Użytkownik mrWhite7 edytował ten post 21 styczeń 2014 - 10:51
#20 OFFLINE
Napisano 21 styczeń 2014 - 16:33
Dzięki za odpowiedz.....ale dalej mam dylemat na których przelotkach budowac.....musze znależć gdzies zestawienie wagowe, wtey problem sie rozwiąże.....
Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: tech, tech-rb, przelotki, phenix
TECH
Hand made →
Rodbuilding (budowa wędek) →
Przelotki węglowe Daiwa AGS?Napisany przez Mekamil , 12 wrz 2023 |
|
|
||
TECH
Hand made →
Rodbuilding (budowa wędek) →
Modyfikacja wędki dwuskładowej na sześcioskładową.Napisany przez OskarEL , 07 sty 2023 |
|
|
||
TECH
Hand made →
Rodbuilding (budowa wędek) →
Rodbuilding a prawoNapisany przez Wojtek Zwolski , 16 gru 2022 |
|
|
||
TECH
Hand made →
Rodbuilding (budowa wędek) →
Przeróbka spinningu na castingNapisany przez zayl990 , 03 lut 2012 |
|
|
||
TECH
Hand made →
Rodbuilding (budowa wędek) →
Przelotka szczytowa o wiekszej średnicyNapisany przez Bolesław , 12 lis 2021 tech-rb, przelotki |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych