[Dąbek 111]

Ja wszystkie w/w blanki ubrałbym w przelotki A konkretnie w /gkoncepcji Fuji KL-H.

 

P842-2MHX pod okonia z głębszej wody ,gumaki 5-7cm na główkach do 12-15g, sandacz na lekko ,

[piethras]

Ja wszystkie w/w blanki ubrałbym w przelotki A konkretnie w /gkoncepcji Fuji KL-H.

 

P842-2MHX pod okonia z głębszej wody ,gumaki 5-7cm na główkach do 12-15g, sandacz na lekko ,

 

...a dlaczego akurat w KL-H? są jakieś ukryte bonusy z takiego zbrojenia?

 

a czy ten P842-2 jest podobny w charakterystyce do mocniejszych wersji np. 844-2 tzn czyła szczytówka i mocny dolnik? i czy nada się ten blank również na pstrągi?

[Dąbek 111]

Akurat KL-H pasuje do kijków pod gumy ,czy bonusy Podpytaj kolegę mrWhite7 zbroił tak kilaka patyków pod gumaki ,z jego relacji wynika ,że wędki znacznie przyspieszyły i zjechały na wadze i nie odbiło się to ,mimo małych przelotek na odległóści rzutów.Ja tak jeszcze nie zbroiłem ,ale jak będzie ku temu sposobność na pewno spróbuję.

P842-2MHX ma 10lb więc może się trochę ugnie w środkowej części,nie dam głowy bo nie miałem w łapie ,ale P843-2 to już armata ten na 2/3 długości sztywny jak drut.

[woblerwz]

P842-2 jest zdecydowanie łagodniejszy w ugięciu od modeli 3 i 4. Okoń, może pstrąg podpierany sandaczem na lekko . Tak do masy łącznej przynęty ok 18g.

[piethras]

P842-2 jest zdecydowanie łagodniejszy w ugięciu od modeli 3 i 4. Okoń, może pstrąg podpierany sandaczem na lekko . Tak do masy łącznej przynęty ok 18g.

czyli moze konkurować z SJ842-2??

[woblerwz]

Napisz do czego potrzebujesz blanku. Bo np na sandacza wybrałbym SJ, na pstrąga pewnie P842. Ryba, przynęta i woda, coś więcej będzie można napisać.

[piethras]

@woblerwz - potrzebuję:

 

- kij na łódkę do 2,13m - 35gram i wyzej + guma; duza guma szczupakowa od 10 gram i 5"-6"; slider 10cm Wisła i jezioro

- kij na łódkę do 2,13m - do 35 gram + max guma 4" Wisła i jezioro

- kij na łódkę do 2,13m - od 12 do 20 gram do gum 2,75" Wisła i jezioro

- kij na łódkę do 10 gram - okoń guma jezioro

 

- kij na pstrągi, raczej mniejsze rzeki i przynęty - wobki do 6 cm - jakby możnabyło poloączyć to z okoniami z brzegu byłoby super

 

najchętniej MHX'y ale inne propozycje mile widziane:

 

posiadam blank MB842-2 oraz bede robił S842-2

 

Pozdro

[mdziam_78]

1,2. MHX MB783 lub MB843-2, mam MB784 i piękny kij 60g bez zająknięcia, słabszy brat powinien sobie pięknie radzić 20-50 masy całkowitej
3. MHX P843-2
4. S871-2

Długim praktykami na brzeg się nigdy nie interesowałem.

[woblerwz]

do tematu wracając prio

 

@woblerwz - potrzebuję:

 

- kij na łódkę do 2,13m - 35gram i wyzej + guma; duza guma szczupakowa od 10 gram i 5"-6"; slider 10cm Wisła i jezioro

- kij na łódkę do 2,13m - do 35 gram + max guma 4" Wisła i jezioro

- kij na łódkę do 2,13m - od 12 do 20 gram do gum 2,75" Wisła i jezioro

 

- kij na łódkę do 10 gram - okoń guma jezioro

- kij na pstrągi, raczej mniejsze rzeki i przynęty - wobki do 6 cm - jakby możnabyło poloączyć to z okoniami z brzegu byłoby super

najchętniej MHX'y ale inne propozycje mile widziane:

 

posiadam blank MB842-2 oraz bede robił S842-2

 

Pozdro

sztuk z dołu owinno wyjść na jednyn kiju S842-2

- kij na łódkę do 2,13m - 35gram i wyzej + guma; duza guma szczupakowa od 10 gram i 5"-6"; slider 10cm Wisła i jezioro MB 844-21 lub bez -2

 

- kij na łódkę do 2,13m - do 35 gram + max guma 4" Wisła i jezioro

- kij na łódkę do 2,13m - od 12 do 20 gram do gum 2,75" Wisła i jezioro można ogarną  843-2 , nieco maniej komfortu na  dole i pw masz

[zenek]

Mam pytanie donośnie zamiany szczytówek na blankach MHX

Przykładowo złamałem szczytówkę na blanku ST1023F to szczytówka od drugiego ST1023F będzie pasowała idealnie ?

Chodzi mi o złącze czy nie będzie żadnych luzów w połączeniu ?

[Sergiusz Kasprzyk]

Mam pytanie donośnie zamiany szczytówek na blankach MHX

Przykładowo złamałem szczytówkę na blanku ST1023F to szczytówka od drugiego ST1023F będzie pasowała idealnie ?

Chodzi mi o złącze czy nie będzie żadnych luzów w połączeniu ?

 

Jak na razie w takich sytuacjach zawsze pasowało bez problemu.

 

Pzdr

[zenek]

 

[ziuta]

Witam.

Noszę się z zamiarem wędki wykonanej na blanku MHX ST 1203 ( 3.05 m cw. 10-21g  6-12 lb.)

Generalnie, wędka ma być rzecznym uniwersałem ale przesunięciem na przewagę lekkiego łowienia, przeważnie na główkach ( czyli standardowo szczupaczek z kąta, boleń z warkocza, jazik, klonek ewentualnie okoń z klatki) Ryby raczej niewielkie max60-65 cm łowione na gumy 6-12g, boleniowe wobki o podobnej wadze i .......... klenio-jaziowe 2-4g wobki. Czy ten blank podoła takiemu zadaniu (zwłaszcza w dolnym zakresie) i jednocześnie da się nim podbić w miarę lekką gumę ( taki spokojne szczupakowe podbicie, nie sandaczowe) ? Jaki bjest realny, rzeczywisty przedział rzutowy dla wobka i gumy? I na koniec tych pytań, jak byście określili jego akcję np porównując do Avida, Wild Rivera czy Batsona ?

Aż dziw jak jak mało o tym blanku sie  mówi, pisze w porównaniu do analogicznego ( prawie bo 2.9m) np Batsona RX7 czy RX8. Czyżby batson był o tyle lepszy o ile jest droższy ?

 

[woblerwz]

Górny c.w. opisany mniej więcej prawidłowo, dolny nizej bo długość robi swoje a xfastem to on nie jest. Uruchomi go bez problemu 4,5g + gumka, bezwładnościowo naładuje się na tyle żeby miotnąć co nieco niżej. Do rybek o których piszesz bez problemu, większe też go nie zwiną w agrafkę. Raczej do spokojnego łowienia bez szybkich poderwań. Przy boleniu wobki z większym oporem (sterem( w nurcie mocno go podegną. Czy aż tyle gorszy od Batsona jak pokazuje róznica w cenie? Nie, jest po prostu inny a Batson trochę obrósł legendą. MHX-y są nowością z chińską etykietką i bardzo dobrą gwarancją. Bezproblemowo realizowaną (uszkodzenia też są b. rzadkie).

[Tomek Mańczak]

Jako lekki unwersał spisuje się lepiej od Batsona w analogicznych parametrach mocy..ja polecam natomiast Talona VI Plus 100MLXF2 (3,05 4-14gr 10lb ExFast), ciągle niedościgły wzór takiej rzecznej wędki.. o Wild River można zapomnieć, jeśli Avid to tylko 3SC96MLF2 (2,9m 4-18gr 10lb Fast).

Oba blanki potrafią baaardzo dużo jeśli chodzi o wachlarz używanych przynęt i dysponują sporym zapasem mocy.

Pozdrawiam, Tomek.

[ziuta]

Dziękuje Panowie za odpowiedzi i ciekawe propozycje.

Obawiam się, może nie zasadnie, że wybrany przeze mnie blank MHX "klęknie" , wygnie się za bardzo przy 5 cm woblerze SDR ( większych nie mam zamiaru stosować, ale 5 w głębokim napływie jest skuteczna). 

Talon VI plus , jak najbardziej by pasował, lecz tu wchodzi raczej kwota przekraczająca 1300 zł. Jak się mylę popraw mnie Tomku ( ew. na PW)

Machałem też i chwilę łowiłem Avidem do 21g w dł. 2.75m i 2.60m. Świetne wędki na pstrąga i szczupaka. Ja jednak szukam wędki ponad 3.0 m. Co sądzicie o Avidzie w długości 3.20m  cw 3.5-18g lub 7-21g. Która wersja byłą by lepsza pod wskazane wyżej warunki? (Szkoda, że nie robią 3.05 m ta długość mi najlepiej leży )  

[mdziam_78]

Panowie zwracam się prośbą o informacje, który z wymienionych blanków byłby lepszy: 

  pod multik, do przynęt gumowych 2,5"-3" na główkach 5-12g, cel to zander oczywiście.

 

1. o SJ782-2 znalazłem info, że pracuje do 12g

2. o SJ842-2 Irek Matuszewski napisał, że to potężny blank nie nadający się do lekkiego łowienia.

 

Stąd mój dylemat. 

Może polecicie inne 2 składy o długości max 7' do opaddingu sandaczowego pod multiplikator?

 

Z góry dziękuję za ewentualną pomoc.

[Dąbek 111]

Jak koniecznie dwuskład to z StC   5S70MLF2-G-10 , 3S70MLF2, 4S70MLF2 i CTS-y mają dobrą opinię jako castowe.

Z StC mam tego środkowego i ogarnia podane przynęty.

[mdziam_78]

Czy w takim ukladzie w przypadku Stc symbol 5S nie oznacza kija spinningowego?

[Fatso]

Z całym szacunkiem: a co mu to, temu blanku, robi?   Znaczy, i co z tego? Skoro kije spinningowe, albo pod multiki, można robić na blankach muchowych, to spina w casta, lub odwrotnie ... tym bardziej!