[peresada]

Może w Albercie. Ja mam co prawda doświadczenie sprzed ponad 20 lat i w Ontario. Na broń myśliwską kurs sobota/niedziela x 2 po 8h i trudny egzamin. Nie było takiego co by zdał za pierwszym podejściem, ja zdałem za drugim co i tak było dużym osiągnieciem. Zresztą za pierwszym mój kolega z RCMP też nie zdał . Broni z lufą krótszą niż 18" nie można było mieć w domu i egzamin był o wiele trudniejszy. Po zdaniu egzaminu można było kupić ale trzymało się ............ na strzelnicy. Mało tego, ze sklepu do wybranej strzelnicy trzeba było jechać trasą wyznaczona przez policję.

Nie wiem jak było 20 lat temu. Pisze jak jest teraz. Jeżeli chodzi o broń krótka są tam jakieś obostrzenia, nie znam szczegółów.
Kurs robi się w jeden dzień ( jeden jest na broń myśliwska a drugi na krótka) egzamin zdaje w zasadzie każdy. Z reszta nie o to mi chodziło. Chodziło mi o to że mimo relatywnie łatwego dostępu do broni , poza mysliwymi ludzie specjalnie nie walą drzwiami I oknami żeby posiąść broń.

z rezsztą Ontario to tochę inna bajka. ludzie mają tam 2x razy wiecj broni niż w reszcie kanady. 
Pozdrówka


Sent from my HUAWEI MLA-L03 using Tapatalk

Użytkownik peresada edytował ten post 17 grudzień 2016 - 21:57

[sacha]

Nie wiem jak było 20 lat temu. Pisze jak jest teraz. Jeżeli chodzi o broń krótka są tam jakieś obostrzenia, nie znam szczegółów.

Po kursie i zdanym egzaminie jechało się do sklepu z bronią żeby wybrać i kupić. Ze sklepu wychodziło się bez broni ale z rachunkiem i jechało na komisariat. Tam pokazywało rachunek i członkowsko na strzelnicy i dostawało się trasę którą należy jechać ze sklepu do strzelnicy. Powrót do sklepu, odbiór broni i po wyznaczonej trasie na strzelnicę gdzie broni zamykało się w przydzielonej szafce. Faktycznie nie znałem wiele osób które by miały broń krótką , sam nie miałem krótkiej ale kilka razy kolega z RCMP zaprosił mnie to i sobie postrzelałem. Szło mi znacznie gorzej niż z długiej.

[Marcin Rafalski]

Film jest autentyczny, broń nie została użyta, jednak zapobiegła napaści, rabunkowi etc. 

P.S.: proszę bez zbędnych zwłaszcza antyimigranckich komentarzy. 

 

 

Użytkownik Marcin Rafalski edytował ten post 30 grudzień 2016 - 21:20

[Szymon82]

Ja na zimowe wieczory polecam kanał mojego ulubieńca ''hickok45'' z YouTube . Ogromna wiedza , ogromny przekrój testowanej broni - jest co oglądać i sporo ciekawych informacji .

[Janusz Wałaszewski]

A po co tak daleko szukać, jak mamy swoje bardzo dobre kanały;

 

https://www.youtube....lxlDYT3XE-GxWBQ

 

https://www.youtube....wnv9Dx4RYI7nL3Q

[Szymon82]

A po co tak daleko szukać, jak mamy swoje bardzo dobre kanały;

Sorry , ale ponad dwa miliony subskrypcji , mnogość broni ( od najstarszych po najbardziej kosmiczne , historyczne , kultowe ... ) . Nie ma co porównywać

Użytkownik Szymon82 edytował ten post 04 styczeń 2017 - 21:17

[Janusz Wałaszewski]

Ja nie porównuję, zwracam tylko uwagę, że "nasze" kanały choć może uboższe to pokazują to co jest (czy też nie ma a mogłoby być) na naszym rodzimym podwórku. 

[Marcin Rafalski]

Czesi jeszcze bardziej liberalizują dostęp do broni palnej w związku z zagrożeniem terrorystycznym

 

http://wyborcza.pl/7...posiadanie.html

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Wolność wg lewliberałów jak wiemy oznacza maksymalne mnożenie zakazów. Broń jest więc dziś dobrem równie rzadkim, jak samodzielność czy odpowiedzialność. Przyznam Ugly, że dziwi mnie wzmianka o broni w gazecie słynącej z oferowania umysłowego socjalu..

[coloumb]

Bo komentarzy nie czytales 😉

[theslut]

Jeszcze może jest szansa zakopać, jak jest taka potrzeba

 

http://wiadomosci.wp...,wiadomosc.html

[witeg]

Jakoś związku z tematem nie bardzo widzę.

A co do zmian w dostępie do broni to sytuacja wyklarowała się na tyle, że szczerze wątpię, żeby podczas tej kadencji Sejmu jakiekolwiek dalsze prace nad ustawą miały sens. To byłaby jedynie idealna pożywka do histerycznych demonstracji, wystąpień, skarg bo na jakąkolwiek merytoryczną dyskusję nie ma co liczyć.

[theslut]

Nie bądź takim defetystą, miej więcej wiary w dobrą zmianę. Jak dobrze pójdzie, to do końca kadencji strzelnic może być więcej jak orlików. A jak już będą to nie po to aby gawiedź do nich waliła kartoflami lub z procy.

[witeg]

No w to akurat mogę uwierzyć, że strzelnice będą i jedynie kartofle będą na nich mogły za amunicje służyć, bo rozmach dobra zmiana ma.

Jednak ustawa o broni może jedynie służyć za zasłonę dymną, żeby opozycja z nienawistną histerią się na nią rzuciła, oprotestowała tłumnie i rozpaczliwie na ulicach, jaką to rzeź nam władza szykuje, a tymczasem po cichutku, w nocy jakąś jedną czy dwie ustawki, na których by komuś zależało, by się klepnęło....... potem można byłoby na znak dobrej woli ze zmian w dostępie do broni się wycofać, ba nawet zaszaleć i wprowadzić zgodnie z propozycjami opozycji zaostrzenie dostępu.

[woblery z Bielska]

Koledzy, dyskusja dryfuje w kierunku bieżącej polityki, a to gwarantuje kłódkę na temacie. 

Pomiarkujcie wypowiedzi...

[Marcin Rafalski]

"Komisja Europejska na skutek działań komisarz Elżbiety Bieńkowskiej prowadzi prace zmierzające do ograniczenia możliwości posiadania broni palnej przez europejczyków. Dyrektywa UE wprowadza m.in.: bezwzględny zakaz posiadania przez osoby prywatne broni samopowtarzalnej (półautomatycznej), nawet pozbawionej cech użytkowych, łącznie z konfiskatą broni już legalnie posiadanej (dotyczy to większości modeli broni sportowej),  utrudnienie nabywania broni, części broni oraz amunicji za pośrednictwem Internetu; zaostrzenie przepisów dotyczących obrotu bronią dezaktywowaną, pozbawioną cech użytkowych (dotyczy to większości broni używanej przez grupy rekonstrukcji historycznej), zaostrzenie przepisów dotyczących kolekcjonowania broni. Regulacje te uderzą w strzelectwo sportowe, w grupy historyczne, w kolekcjonerów i myśliwych."

Mecenas Turczyn znany zwolennik powszechnego dostępu do broni publikuje listę tych co głosowali za i tych przeciw. Z powodu netralności politycznej j.pl nie mogę tej listy zacytować. Na koniec wreszcie

 

http://wiadomosci.on...grafika/6s13l00

 

[venom_666]

i wyjdzie jak zwykle, na nasz wniosek, pod naszym przewodnictwem, a potem tłumaczenie że "to wymóg unijny"...

[S.N.]

Rozbraja komisyja kogo tylko może ... potem będzie łatwiej rządzić nawet siłą jak zajdzie taka potrzeba, a zajdzie na pewno i uzasadnienie jakieś się stworzy ...

[S.N.]

i wyjdzie jak zwykle, na nasz wniosek, pod naszym przewodnictwem, a potem tłumaczenie że "to wymóg unijny"...

 

Na jaki nasz wniosek ? Co Ty venom za głupoty wypisujesz ? Wpisz sobie w googla dane tej pani i dowiedz się na czyj wniosek.

A jej sławetne "taki mamy klimat" to już kanon bezmiaru niewiedzy.

Użytkownik SlawekNikt edytował ten post 21 marzec 2017 - 20:09