[pitt]

fajnie, ze cos sie dzieje
wracajac do pomyslu doplacanie przez salmo do zarybiania ... to chyba troche nie tak - czyli bez sensu, to sie dla mnie czyta tak:

producent, ktory robi dobra przynete, powinien doplacac do zarybiania, poniewaz wedkarze wszystko co na nia zlapia tluka?

[pitt]

Bardziej by do mnie przemawiała wpłata powiedzmy 10 czy 20 zł jednorazowo na jakieś podane konto, gdzie wzrost depozytu byłby uwidoczniony n.p. przy pomocy słupka wzrostu na stronie forumowej. Każdy wpłacający widziałby związek pomiędzy wpłatą, a środkami na zarybienie bolenia.

juz to raz przerabialismy, celem byl szczupak, baloo dostal tyle kasy na zarybienie, ze mu jeszcze na lambo zostalo

[Robert]

Myślę, że problemem jest tylko kasa. Gdybym takową dysponował to zamawiam w pobliskiej wylęgarni palczaki. Zawożę je nad Wisłę i rozwożę lodżia po brzegach. Koszt transportu (50 zł) pokrywa nasze koło. Które koło tak zrobi to coś drgnie na ich odcinkach. To lepsze niż nic. Można to zrobić przy współpracy z okręgiem. Każdy członek ma prawo być przy odbiorze ryb i zarybieniu. Jak się siedzi w domu i czeka to zamiast kleni i boleni są karpie – w lodówkach działaczy

[Mateusz Baran]

Choera Pitt miałeś nikomu nie mówić!!!

Spoko, starając się być człowiekiem obiektywnym potrafię zrozumieć, że nie każdy chciał wpłacaś pieniążki na czyjeś prywatne konto, nie mając pewności co się z nimi stanie.
gdyby powstała organizacja - choćby Fundacja ARS którą planowaliśmy, wówczas sprawa wyg;lądałaby może nieco lepiej. Tyle, ze zabrakło chetnych do utworzenia takiego tworu, a sa tego nie pociągnę choćbym najbardziej chciał.
hahah nawet prszygotowany byłó już status itp....

[remek]

Może powinniśmy pomyśleć o tym przy okazji jerkbait'a. Kwestia oczywiście do przemyśleń. Z szukaniem sponsorów jest ciężko - sam coś o tym wiem, ale nie poddajemy się.

Pozdrawiam
Remek

[Thymallus]

pitt@ mogę cię zapewnić, że był to taki szybki pomysł nie wzorowany na kimkolwiek, a szczególnie na Baloo.
Jednak jest tutaj jeszcze jeden element poruszony przez przedmówców i wnioski.
Pierwsze to chęci uczestniczenia w takim pomyśle dorybiania rzeki przez wędkarzy. Po akcji trzeba umieć , mieć odwagę podsumować aktywność czytaczy forum.
Nawet jak będą to bardzo brutalne i gorzkie wnioski. Nie będę pisał dalej bo nie chcę krakać. Przeciesz trzeba być pozytywnie nastawionym do problemu czy ogólnie do życia.

przesyłam pozdrowienia

[rognis_oko]

@All,

uważam, że wprowadzenie Thrilla na nasz rynek nie jest żadnym zagrożeniem dla populacji boleni. Oczywiście presja może się zwiększyć, ale moim zdaniem nie wynika to z dostępności nowej przynęty, lecz jedynie z coraz większego zainteresowania łowieniem tej ryby przez spinningistów.
Zauważcie, że na rynku jest wiele skutecznych i seryjnych modeli przynęt boleniowych i Thrill wcale nie jest pierwszy. Są przecież seryjne produkcje boleniowe takich firm jak Dorado, Gloog, Siek-M, Siudak, Jaxon, Rapala i szereg innych mniej znanych produkcji na mniejszą skalę. Tak naprawdę jest tego dość sporo.
Zresztą, tak jak wspomniał Robert, boleń nie jest najłatwiejszą rybą do złowienia i na jego upolowanie składa się mnóstwo różnych czynników, jak samo podejście do łowiska, technika łowienia, przynęta, żerowanie ryb, pogoda, cieśnienie, itp.
Nie uważam, tak jak Wujek, że każdy głupi przyjdzie z Thrillem i złowi rapę. Aby je łowić regularnie trzeba mieć sporo doświadczenia i wiedzy o tym gatunku. Więc nie jest to ryba dla byle kogo.


Wracając do tematu zarybień. Od zeszłego roku, jako WKS Sandacz zbieramy pieniądze na zarybienie boleniem jednego z odcinków Narwi. Jak na razie zebrane pienądze to zbyt mała kwota na jakiekolwiek zarybienia. Rok zbierania i malutko pieniędzy.
Skarbonka leży w sklepie Jerk i nadal jest bardzo pusta!
Chętnych proszę o dorzucenie paru złotych.

[wujek]

Rognis, wymieniłeś parę firm, ale z wyjątkiem siudaków i może dorado tendera reszta nie bardzo nadaje się do łowienia boleni. Wiem to bo mam porównanie skuteczności prawdziwie boleniowych woblerów do całej reszty. Nie miałem jeszcze thrilla w ręce i nie wiem co ten wobler będzie sobą reprezentował. Pewnie w określonych sytuacjach będzie skuteczny. O tym czy rapa zaatakuje wabik decydują często drobne niuanse. A co do trudności w złowieniu rapy to jeśli ktoś w średnim stopniu potafi się posługiwać spinningiem to mając dobrą przynętę złowi bolenia bez większego trudu. W przeciwieństwie do innych ryb rapę widać.
Pozdrawiam Wujek

[mifek]

Rognis, wymieniłeś parę firm, ale z wyjątkiem siudaków i może dorado tendera reszta nie bardzo nadaje się do łowienia boleni. Wiem to bo mam porównanie skuteczności prawdziwie boleniowych woblerów do całej reszty.
Pozdrawiam Wujek

wujek a probowales SIEK-M typu SIGA / wersja tonocą...???


Jeśli nie to ja bardzo proponuje

[wujek]

[quote]
Rognis, wymieniłeś parę firm, ale z wyjątkiem siudaków i może dorado tendera reszta nie bardzo nadaje się do łowienia boleni. Wiem to bo mam porównanie skuteczności prawdziwie boleniowych woblerów do całej reszty.
Pozdrawiam Wujek
[/quote]



wujek a probowales SIEK-M typu SIGA / wersja tonocą...???


Jeśli nie to ja bardzo proponuje
[/quote]

Przyznam szczerze że nie, ale też nie słyszałem żeby to był jakiś kiler. Oczywiście na każdy z wymienionych przez Rognisa woblerów złowi się rapę, ale myślę o woblerze który w 90% łowi zerującego bolenia. Nie wime czy SIGA jest takim woblerem?
Pozdrawiam

[mifek]

@wujek ja na sige nie narzekam. Kilkanaście bolków w tym roku zaliczył. Dobrze lata, ma odpowiedni wymiar. Mi baaaaaaardzo pasi

[mifek]

...swoja droga bardzo mi przypomina szpieguski

[wujek]

O to ciekawe. Ja dorobiłem sie swoich i też nie narzekam, kilkadziesiąt bolków w tym roku dobrze o nich świadczy. Ale moze spróbuję.
Pozdrawiam W

[remek]

Cześć,
Dzisiaj miałem kilka minut by coś złowić i udało się - thrill zadziałał. Nie był niewiadomo jaki wielki ale ... sprawił wiele radości bo złowiony w dość trudnym miejscu.

Pozdrawiam
Remek

Załączone pliki

•  bolek.jpg   79,47 KB   223 Ilość pobrań

[Robert]

To super Uwierzyć to móc. Thrill jest naprawdę dobry ale będzie musiało Salo pomyśleć jak zrobić wersję Thrilla do łowienia pod prąd. Ja wszystkie przynęty mam w dwóch podstawowych wariantach, z i pod, tego przy łowieniu bolków się nie przeskoczy.

[Mateusz Baran]

a co jest nie tak z Thrillem przy łowieniu pod prąd?!?

Do tej pory tylko kilka razy nim rzucałem i jeszcze nie znalazłem tej zależności. Robert zaoszczędzisz mi czasu na dochodzenie do tego?!?

[Marcin Goralewski]

A skad Wy bierzecie te Thrille, bo nie mogę ich znaleźć?

[remek]

Redkacja jerkbait'a otrzymała próbkę do testów. Próbujemy wywiązać się ze zobowiązania i w ramach podziękowania połowić na nie.

Pozdrawiam
Remek

[Marcin Goralewski]

a redakcja Pulsu Biznesu nie, chyba zacznę o nich pisać

[Robert]

Mam taka filozofię co do przynęt na bolenie, że powinny wytwarzać falę hydroakustyczną nieco mocniejszą niż prawdziwa ukleja. Dlaczego? Z moich obserwacji wynika, że coś co daje czadu pod wodą płoszy ukleje. To jest najczęstsza przyczyna naszych niepowodzeń. Aktywność boleni zależy od dostępności pokarmu. Widzimy bolenie które zlokalizowały ich większą ilość i atakują stado. Jeśli je rozproszymy przynęta, to żegnaj Genia. Thrill ciągnięty pod prąd wytwarza zbyt mocną falę. Jak na razie nie złowiłem bolka ciągnąc go pod prąd. Widziałem za to wielokrotnie uciekające od niego ukleje. Myślę, że jak pan Piotr pomyśli to na bazie tego body zrobi drugą wersję pod prąd z niewielkim oporem. Pewnie będzie to zależało też od sukcesu rynkowego Thrilla.
PS. Thrill to przynęta na 2007 rok. Na wiosnę będzie w sprzedaży. Na razie używamy partie testowe.