[Paavo]

Michał., on 25 Jan 2016 - 16:27, said:

Janusz jak masz to wrzuć fotke ugięcia kija ubranego w systemie delta

Proszę może Janusz się nie obrazi,blank dropshotowy St.Croix 3S68MLXF 10lb (z plusem ) cięty na pół,pod obciażeniem 600g.Zdjęcie jeszcze z papierowymi omotkami.

 

 

 IMG_02711_cr.jpg   21,63 KB   32 Ilość pobrań

[woblerwz]

Mamy podobny gust, moja ulubiona okoniówka. Mam ciut delikatniejszą bo testowe 70MLXF, jedna w całości, druga cięta i przedłużona.

Przedłużałeś przy cięciu czy jest symetryczny?

[Michał.]

Paavo a możesz wrzucić fotke z głębszym ugięciem ? Chcę zobaczyć jak pracuje w miejscu pierwszych trzech przelotkach od strony kołowrotka

[Paavo]

woblerwz, on 25 Jan 2016 - 17:02, said:

Mamy podobny gust, moja ulubiona okoniówka. Mam ciut delikatniejszą bo testowe 70MLXF, jedna w całości, druga cięta i przedłużona.

Przedłużałeś przy cięciu czy jest symetryczny?

Blank jest cięty ze względów logistycznych symetrycznie nie przedłużany.U mnie ''obsługuje'' okonia na grubo lub sandacza na lekko.

 

Michał., on 25 Jan 2016 - 17:40, said:

Paavo a możesz wrzucić fotke z głębszym ugięciem ? Chcę zobaczyć jak pracuje w miejscu pierwszych trzech przelotkach od strony kołowrotka

Zdjęcie jest stare z spacingiem testowym.Blank ma betonowy dolnik i aby zapracował trzeba przyciąć rybkę minimum 6kg (przetestowane ).

Użytkownik Paavo edytował ten post 25 styczeń 2016 - 19:08

[Del Toro]

A mozecie chlopaki porownac tego stc 10lb z 8lb? Cel okon

 

Sorki za off top

[woblerwz]

8 lb używam w SCV, kije diametralnie rózne. 10 to drop, czuły szczyt i uczciwe 10 lb w dolniku. Charakter nieco hot shotowaty, najpierw idzie szczytówka i gdzieś po 35-40 cm pojawia się więcej mocy. nie bardzo napiszę jak szczyt sygnalizuje bo tak nie łowię, jak pamiętam od ok 4g do 15 to jest jego zakres. Sandacz na lekko jak najbardziej, przyłowy bez problemu. 8lb jest bardzie regularne w ugięciu, idzie od razu nieco głębiej. rxzutowo 2,5 do 1-9g, trzyma ładnie, podwymiarki nie zlatują. Z 10 lb 20-taki także już nie. 8 pod większym obciążeniem idzie głęboko ale nie jest kluchą. Stwórcy opisują je jako 10- drop shot, 8 lb trou, walleye które sa mniejsze od naszych zandrów. Oba dobrze animują przynęty w swoich zakresach

Zależy jakie te okonie, głębokość, przynęta.

Dropa mam w delfinie, to tak zeby ot nie było, 8 LB SKSS na pierścieniach i chyba mam rear grip jakiś.

Oba 10 lb mam w nietypowej wersji o długości 7', mają minimalnie delikatniejszy szczyt.

Użytkownik woblerwz edytował ten post 25 styczeń 2016 - 22:37

[strary]

Jako, że moim następnym kijem będzie okoniówka na "delfinie" i zbrojona w "deltę" to wybrałem się aby co nieco obadać.

 

Uchwyty oglądałem w kilku rozmiarach oraz jeden przekrojony. Niesamowicie leżą w ręce, ten największy dla mnie za duży ale dla kogoś z duża łapą będzie ideolo.

Miałem wątpliwości, czy nie będzie sie uginał pod naciskiem dłoni - nic z tego, sprawia wrażenie monolitu a nie były zamontowane do wędki. 

Wiem, że dla wielu już system zbrojenia Fuji KR i pochodne był ciężki do zaakceptowania, zbyt odbiegał od tego co znamy ale "delfin" z "deltą" to już zupełnie coś kosmicznego. Dla mnie coś na co czekałem bo w tamtym stuleciu interesowałem się sportem rzutowym, takie rzucanie na odległość i do celu wędką z żyłką i ciężarkiem na końcu żyłki, zawodnicy sami zbroili wędki dla siebie, sami robili przelotki i kije. Wnioski już wtedy można było wyciągnąć i wyobrazić sobie taką "deltę" w zwykłym, codziennym kiju.

 

Przyjdzie blank to będziemy dalej działać.

[bartolomeo213]

Panowie mam pytanie odnośnie uchwytu o którym tutaj rozmawiamy czy któryś z was ma porównanie organoleptyczne delfina i uchwytu kołowrotka z insertem drewnianym jaka jest różnica w czułości i czy ewentualnie jest spora przepaść na korzyść delfina.Ciekaw jestem czy robił ktoś eksperyment i porównywał te same blanki jeśli tak byłbym bardzo wdzięczny za odpowiedz tu w wątku lub na priv od osób które nie chcą się ujawniać.Zanosze się z zamiarem zbrojenia nowego kija i wacham się pomiędzy dwoma konstrukcjami wiec byłbym wdzięczny za pomoc.Mam pytanie również do konstruktora czy na zbliżających się targach rybomania w ekspo Silesia będzie można u kogoś oglądnąć owe uchwyty.
Chciałbym też zapytać jak wygląda sprawa wielkości takich uchwytów bo słyszałem gdzieś ze najlepiej wybrać wielkość tak żeby dobrze leżała w dłoni.
Bardzo dziękuję wszystkim za ewentualna pomoc wiadomości tu i na priv . Pozdrawiam Bartek

[Zander Hunter]

A mnie jakoś delfon  nie przekonał, nie podoba mi się i moim zdaniem w kwestii czucia nie ma przepaści.

Czucie to blank a nie uchwyt. Były już rezonanse, rury, srury itp., jak blank jest ok to choćby trzymać

przez rękawice spawacza to  poczuje się kopnięcie, pstryknięcie, jeb....cie.

ZH

[Paavo]

Zander Hunter, on 17 Feb 2016 - 20:07, said:

A mnie jakoś delfon  nie przekonał, nie podoba mi się i moim zdaniem w kwestii czucia nie ma przepaści.

Czucie to blank a nie uchwyt. Były już rezonanse, rury, srury itp., jak blank jest ok to choćby trzymać

przez rękawice spawacza to  poczuje się kopnięcie, pstryknięcie, jeb....cie.

ZH

Tiaaa...super...kolejna wyczerpująca i konstruktywna wypowiedź.Gratulacje w odnalezieniu właściwej konkluzji...brawo.

[Zander Hunter]

Kolego PAAVO to co napisałem to moje odczucia po spróbowaniu tej konstrukcji,

nie rozumiem o co tobie chodzi z tą konstruktywną itp.? widzę natomiast że jesteś bardzo

podniecony tym wynalazkiem i to co bym napisał i tak niczego nie zmieni, zwłaszcza dla ciebie.

Z postu który napisałem ma wynikać tylko to że miałem, widziałem, dotykałem i tak jak ty trzepać się nie będę

bo po prostu nie trafiło to do mnie i kropka. Co do konkluzji i konstruktywnych wypowiedź masz tu grono

kolegów z którymi możesz pogaworzyć.

I jeszcze to czego chyba nie zrozumiałeś, jak masz nadgarstek z drewna to i defin ci nie pomoże.

ZH

Użytkownik Zander Hunter edytował ten post 19 luty 2016 - 21:44

[Apioo]

Przecież to uchwyt tylko, nie religia - każdy może mieć na jego temat własne zdanie i nie ma co się napinać.

[strary]

Zander Hunter, on 19 Feb 2016 - 20:42, said:

Z postu który napisałem ma wynikać tylko to że miałem, widziałem, dotykałem i tak jak ty trzepać się nie będę

 

Łowiłeś? Jaki blank i jaka różnica w czułości w porównaniu do klasycznych uchwytów?

[Paavo]

Zander Hunter, on 19 Feb 2016 - 20:42, said:

Kolego PAAVO to co napisałem to moje odczucia po spróbowaniu tej konstrukcji,

nie rozumiem o co tobie chodzi z tą konstruktywną itp.? widzę natomiast że jesteś bardzo

podniecony tym wynalazkiem i to co bym napisał i tak niczego nie zmieni, zwłaszcza dla ciebie.

Z postu który napisałem ma wynikać tylko to że miałem, widziałem, dotykałem i tak jak ty trzepać się nie będę

bo po prostu nie trafiło to do mnie i kropka. Co do konkluzji i konstruktywnych wypowiedź masz tu grono

kolegów z którymi możesz pogaworzyć.

I jeszcze to czego chyba nie zrozumiałeś, jak masz nadgarstek z drewna to i defin ci nie pomoże.

ZH

 

Nie wiem czy czytałeś poprzednie wpisy...pewnie nie...sądząc po Twojej kolejne wypowiedzi,można stwierdzić tylko jedno,masz parcie na...no właśnie każdy widzi na co...elokwencją też zbytnio nie ''błyszczysz'',i wpisy kto nad czym się ''trzepie'' możesz sobie darować.Opisany w temacie wynalazek posiadam jak i również kilka innych konstrukcji i swoich wypowiedzi nie opieram na ''macaniu'' tak jak Ty...nie podpasowało Ci to ok...ale jak chcesz coś znegować to rób to w przynajmniej cywilizowany i strawny dla reszty sposób...a tak robisz z siebie wypisz wymaluj kolegę z  ''filcem'' na nogach.

 

Pozdrawiam i zdrówka życzę.

[JanuszD]

bartolomeo213, on 17 Feb 2016 - 15:37, said:

bartolomeo213, on 17 Feb 2016 - 16:37, said:bartolomeo213, on 17 Feb 2016 - 16:37, said:

Panowie mam pytanie odnośnie uchwytu o którym tutaj rozmawiamy czy któryś z was ma porównanie organoleptyczne delfina i uchwytu kołowrotka z insertem drewnianym jaka jest różnica w czułości i czy ewentualnie jest spora przepaść na korzyść delfina.Ciekaw jestem czy robił ktoś eksperyment i porównywał te same blanki jeśli tak byłbym bardzo wdzięczny za odpowiedz tu w wątku lub na priv od osób które nie chcą się ujawniać.Zanosze się z zamiarem zbrojenia nowego kija i wacham się pomiędzy dwoma konstrukcjami wiec byłbym wdzięczny za pomoc.Mam pytanie również do konstruktora czy na zbliżających się targach rybomania w ekspo Silesia będzie można u kogoś oglądnąć owe uchwyty.
Chciałbym też zapytać jak wygląda sprawa wielkości takich uchwytów bo słyszałem gdzieś ze najlepiej wybrać wielkość tak żeby dobrze leżała w dłoni.
Bardzo dziękuję wszystkim za ewentualna pomoc wiadomości tu i na priv . Pozdrawiam Bartek

 

Oczywiście porównywałem różne blanki zmontowane klasycznie i na delfinie, jednak moje zdanie nie wniesie niczego konstruktywnego.

 

Jest jeszcze trochę za wcześnie, żebym jednoznacznie zadeklarował obecność wystawcy na targach w Sosnowcu, który na pewno będzie miał te uchwyty. Kiedy otrzymam informację, przekażę.

 

Według mnie najlepiej wielkość uchwytu dopasować do średnicy i przede wszystkim mocy blanku, w dłoni ułoży się raczej na pewno.

 

Zander Hunter, on 17 Feb 2016 - 20:07, said:

Zander Hunter, on 17 Feb 2016 - 21:07, said:Zander Hunter, on 17 Feb 2016 - 21:07, said:

A mnie jakoś delfon  nie przekonał, nie podoba mi się i moim zdaniem w kwestii czucia nie ma przepaści.

Czucie to blank a nie uchwyt. Były już rezonanse, rury, srury itp., jak blank jest ok to choćby trzymać

przez rękawice spawacza to  poczuje się kopnięcie, pstryknięcie, jeb....cie.

ZH

 

Jeżeli chodzi o czułość kija, blank ma kluczowe znaczenie, tu pełna zgoda.

Jednak nie bardzo mogę się zgodzić, że cała reszta nie ma żadnego wpływu. Jeżeli mówimy o zestawie, chyba każdy, bez wyjątku zgadza się, że właściwie dobrany kij, kołowrotek, linka do przynęty ma znaczenie. Jeżeli mamy dobry blank, to cała reszta, uchwyt zbrojenie, gripy itd. się niby nie liczy, według mnie bzdura.

Chyba celowo przekręcasz nazwę uchwytu, ironizujesz i starasz się ośmieszyć konstrukcję (ja tak Twój tekst odbieram), nie bulwersuj się takimi reakcjami, Ty zacząłeś. Niekoniecznie tylko lajki się posypią.

 

Ja chętnie poczytał bym krytyczne, jednak, merytoryczne wypowiedzi dotyczące tej konstrukcji. Oczywiście osób które mają jakieś praktyczne doświadczenia. Dla mnie było by to cenne, dla zainteresowanych na pewno też.

Jednak Twojej nie uważam za taką!

Więc szkoda prądu

 

Również uważam, że to jednak tylko uchwyt, nie każdemu musi pasować.

Choćby to był ósmy cud, jeżeli komuś nie podchodzi, na siłę nie ma co się dopasowywać, nic z tego nie będzie

 

Przymusowe dostawy i "odbiór za pobraniem" nie jest przewidywany, nikt nie jest zagrożony     

 

Panowie nie ma się o co spinać  to niezdrowe, szczególnie przed snem

Użytkownik JanuszD edytował ten post 19 luty 2016 - 22:59

[Tomasz eS]

Każdy swoje zdanie sobie wyrobi sam... ja to robię w taki sposób


A nie czytając posty

Użytkownik Tomasz eS edytował ten post 20 luty 2016 - 00:45

[filser]

Tomek jak chcesz to mam roving węglowy ,podeślę ci na miejsce tych omotek przy uchwycie.

[Zander Hunter]

Paavo, on 19 Feb 2016 - 21:21, said:

Nie wiem czy czytałeś poprzednie wpisy...pewnie nie...sądząc po Twojej kolejne wypowiedzi,można stwierdzić tylko jedno,masz parcie na...no właśnie każdy widzi na co...elokwencją też zbytnio nie ''błyszczysz'',i wpisy kto nad czym się ''trzepie'' możesz sobie darować.Opisany w temacie wynalazek posiadam jak i również kilka innych konstrukcji i swoich wypowiedzi nie opieram na ''macaniu'' tak jak Ty...nie podpasowało Ci to ok...ale jak chcesz coś znegować to rób to w przynajmniej cywilizowany i strawny dla reszty sposób...a tak robisz z siebie wypisz wymaluj kolegę z  ''filcem'' na nogach.

 

Pozdrawiam i zdrówka życzę.

HEheheh z tym parciem to trafiłeś jak delfin w fokę, Pavvo parcie masz na ten wynalazek i ok, mi to nie przeszkadza,

ale co ma wyrażenie opinii że się coś nie podoba do negowania, przecież jasno napisałem że mi się nie podoba, co tu jeszcze dodawać?

Musisz po prostu zacząć czytać ze zrozumieniem i świat zacznie być wyraźniejszy, lepszy . Stwierdzenie " trzepać się pod coś"

jest dzisiaj potocznie używane w celu określenia że kogoś coś kręci, jara itp. i nie ma to nic wspólnego z obrażaniem, więc cywilizowany jak widzisz i strawny

dla każdego znaczy coś innego. Jest tylko jedno co mogę napisać , nie bierz negatywnych opinii tak do siebie bo zaczynam podejrzewać że maczałeś palce

w tym eksperymencie i nie chcąca stajesz się jego obrońcą.

Zastanów się również czy warto obrażać ludzi z filcem na nogach, wielu jest tu na forum i mam tylko nadzieję że nie dzielisz Polaków na kategorie jak

niektórzy politycy......jeżeli tak to staję w obronie tych gorszych.

 

FIdo Angel- jeżeli pytasz o różnicę w czułości to bez obrazy ale postaraj się opracować tabele z czułością

podać dokładną jednostkę miary czułości , wówczas będę mógł konstruktywnie, obiektywnie napisać że

dla mnie różnic nie było

 

 

Kolego Januszu D. tak z premedytacją przekręcam nazwę i ironizuję  bo tak lubię.

Jeżeli tak mocno Cię to poruszyło, przepraszam !!!

Co do kwestii czucia, nigdzie nie napisałem że liczy się tylko blank, napisałem że jest najważniejszy.

Ta opinia budowana przez ostatnie 10 lat łowienia jest moja i tylko moja i nikt się zgodzić nie musi.

Przerobiłem różne uchwyty, rezonanse, długości fore.... itd. i jak już wcześniej pisałem jeżeli blank jest

czuły to pozostałe rzeczy mają wpływ na czucie w może 10%.

 

A teraz podsumowanie , uchwyt mi się nie podoba, mogę go porównać do uchwytu rakietki do badmintona

nie leży mi i nie pasuje mi również sposób mocowania do kołowrotka nie stwierdziłem aby była lepsza czułość.

Pozostanę przy klasyce.

ZH

[Paavo]

Zander Hunter, on 20 Feb 2016 - 07:48, said:

HEheheh z tym parciem to trafiłeś jak delfin w fokę, Pavvo parcie masz na ten wynalazek i ok, mi to nie przeszkadza,

ale co ma wyrażenie opinii że się coś nie podoba do negowania, przecież jasno napisałem że mi się nie podoba, co tu jeszcze dodawać?

Musisz po prostu zacząć czytać ze zrozumieniem i świat zacznie być wyraźniejszy, lepszy . Stwierdzenie " trzepać się pod coś"

jest dzisiaj potocznie używane w celu określenia że kogoś coś kręci, jara itp. i nie ma to nic wspólnego z obrażaniem, więc cywilizowany jak widzisz i strawny

dla każdego znaczy coś innego. Jest tylko jedno co mogę napisać , nie bierz negatywnych opinii tak do siebie bo zaczynam podejrzewać że maczałeś palce

w tym eksperymencie i nie chcąca stajesz się jego obrońcą.

Zastanów się również czy warto obrażać ludzi z filcem na nogach, wielu jest tu na forum i mam tylko nadzieję że nie dzielisz Polaków na kategorie jak

niektórzy politycy......jeżeli tak to staję w obronie tych gorszych.

 

FIdo Angel- jeżeli pytasz o różnicę w czułości to bez obrazy ale postaraj się opracować tabele z czułością

podać dokładną jednostkę miary czułości , wówczas będę mógł konstruktywnie, obiektywnie napisać że

dla mnie różnic nie było

 

 

Kolego Januszu D. tak z premedytacją przekręcam nazwę i ironizuję  bo tak lubię.

Jeżeli tak mocno Cię to poruszyło, przepraszam !!!

Co do kwestii czucia, nigdzie nie napisałem że liczy się tylko blank, napisałem że jest najważniejszy.

Ta opinia budowana przez ostatnie 10 lat łowienia jest moja i tylko moja i nikt się zgodzić nie musi.

Przerobiłem różne uchwyty, rezonanse, długości fore.... itd. i jak już wcześniej pisałem jeżeli blank jest

czuły to pozostałe rzeczy mają wpływ na czucie w może 10%.

 

A teraz podsumowanie , uchwyt mi się nie podoba, mogę go porównać do uchwytu rakietki do badmintona

nie leży mi i nie pasuje mi również sposób mocowania do kołowrotka nie stwierdziłem aby była lepsza czułość.

Pozostanę przy klasyce.

ZH

Kolego nikt nie kwestionuje Twojego wielkiego 10 letniego doświadczenia,jedynie formę w jakiej TO doświadczenie przekazujesz.To jest wątek poniekąd dyskusyjno-merytoryczny i jak byś dokładnie wiedział na czym taka dyskusja się opiera ,nie pisał byś egocentrycznych jałowych postów.Z tym moim ''parciem'' i ''jaraniem'' to jest tak,że ''jara'' mnie dobrze przemyślana konstrukcja i  jak jeszcze spełnia moje oczekiwania na +20% to ''jara'' mnie podwójnie...i nie martw się nie dostaje ''osdypu'' za jej propagowanie,tak jak zasugerowałeś i kolejny raz podkreślasz...

Co do obrony,to tak jak z innymi ''nowymi'' rzeczami,zawsze na początku jest fala negacji poparta jedynie konserwatywnym podejsciem,bez wnikliwej analizy i doświadczeń...jednak czas robi swoje i ''nowe'' rzeczy bronią się same,a ''przaśne'' wpisy w Twoim stylu tego nie zmienią...i powodują tylko niesmak...bo nie każdy lubi ''słomiany'' humor.

 

Taki malutki apel...Panowie trochę więcej konkretów w tym i innych wątkach,a nie tylko bewiedne ''wylwewanie'' pustych treści...wszystkim to wyjdzie na dobre.

[ark70]

Tak mi się marzyło , że ten wątek będzie zdecydowanie merytoryczny, bez przepychanek obrażanek , błazenady....

Uchwyty widziałem macałem, kije zbrojone w Januszową deltę  obłowiłem( choć tylko na szybko z braku czasu)

Ogromny szacun dla Janusza za wkład pracy, za innowacyjność i kreatywność. Jeszcze większy za skromność i kulturę  dyskusji.

 

Szkoda tylko ze w naszych realiach prawie wszystko urasta do rangi świętej wojny , zamiast  prostego tak lub nie...

 

Na szczęście dobry produkt sam się obroni- w to wierzę.

 

Panie Januszu - ja prosty człowiek chylę czoło. Powodzenia.