Echosonda

Started By Jan76 , 21 paź 2011 17:36

Poprzednia

Następna
»

Zaloguj się, aby dodać odpowiedź

150 odpowiedzi w tym temacie

#21 OFFLINE Kuba Standera

W walce z głupota nie ma wygranych, są tylko cudem ocaleni

Bloggerzy
9643 postów

LokalizacjaGibraltar i okolice

Napisano 22 październik 2011 - 14:23

Bardzo się wstydzę ale zostawię ten post.

Dziwi mnie, �źe wędkarstwo uprawiane przez wiele, wiele lat bez wynalazk�łw technicznych dawała satysfakcje i radość.

Teraz wspomnienie o ograniczeniu stosowania tych środk�łw wywołuje takie komentarze. Ja tego nie rozumiem i pozostanę przy tym niezrozumieniu. Mo�źe jednak dojdę do wniosku, �źe jeśli chcę łowić a nie tylko być nad wodę muszę kupić echosondę. I mo�źe o to w tym chodzi.

Myślę, �źe ju�ź teraz wędkarstwo w wielu przypadkach polega na otrzymaniu od kolegi szczeg�łłowych danych GPS. Potem tylko echosonda �źeby sobie nie utrudniać. Oczywiście wszyscy wypuszczamy ryby złowione taką metodą...Więcej ryb mniej smaku...

Kiedyś rzeka była tajemnicą. I mnie osobiście ta tajemnica zawszę urzekała i pchała nad wodę.

Z mojej strony tyle

Kiedyś te�ź podr�ł�źowało się pieszo, p�łźniej konno. Czy w związku z tym, ze środowisko nam się psuje, drogi niezbyt wyglądają, ludzie w wypadkach giną mamy zdelegalizować transport inny ni�ź pieszy czy konny?
Pomyśl, jaka frajda, tajemniczość i klimat - z Krakowa do Wieliczki dobry dzień piechotą, na trocie chyba kilkanaście dni konno. Nad Dunajec tydzień na piechotę.
Jakie zyski - zdrowi ludzie bez nadwagi, nie solimy zimą dr�łg i nie niszczymy środowiska, solą, olejem, spalinami, asfaltem.

Wojciechowski - wiesz jaki mamy regulamin, ten szczupły to zywy? Słabo wygląda, co najmniej na niezdrowego

Do góry

#22 OFFLINE Jan76

Forumowicz

Oczekujący na akcept
434 postów

LokalizacjaWarszawa

Napisano 22 październik 2011 - 16:18

[quote title=Kuba Standera napisał(a) dnia sob, 22 październik 2011 03:23][quote]
Bardzo się wstydzę :blush:

ale zostawię ten post.

Dziwi mnie, �źe wędkarstwo uprawiane przez wiele, wiele lat bez wynalazk�łw technicznych dawała satysfakcje i radość.

Teraz wspomnienie o ograniczeniu stosowania tych środk�łw wywołuje takie komentarze. Ja tego nie rozumiem i pozostanę przy tym niezrozumieniu. Mo�źe jednak dojdę do wniosku, �źe jeśli chcę łowić a nie tylko być nad wodę muszę kupić echosondę. I mo�źe o to w tym chodzi.

Myślę, �źe ju�ź teraz wędkarstwo w wielu przypadkach polega na otrzymaniu od kolegi szczeg�łłowych danych GPS. Potem tylko echosonda �źeby sobie nie utrudniać. Oczywiście wszyscy wypuszczamy ryby złowione taką metodą...Więcej ryb mniej smaku...

Kiedyś rzeka była tajemnicą. I mnie osobiście ta tajemnica zawszę urzekała i pchała nad wodę.

Z mojej strony tyle

[/quote]
Kiedyś te�ź podr�ł�źowało się pieszo, p�łźniej konno. Czy w związku z tym, ze środowisko nam się psuje, drogi niezbyt wyglądają, ludzie w wypadkach giną mamy zdelegalizować transport inny ni�ź pieszy czy konny?
Pomyśl, jaka frajda, tajemniczość i klimat - z Krakowa do Wieliczki dobry dzień piechotą, na trocie chyba kilkanaście dni konno. Nad Dunajec tydzień na piechotę.
Jakie zyski - zdrowi ludzie bez nadwagi, nie solimy zimą dr�łg i nie niszczymy środowiska, solą, olejem, spalinami, asfaltem.

Jak dla mnie przykład nieadekwatny. Raczej łapanie bez echosondy przypomina tropienie np. dzika, szukanie jego ście�źek, zwyczaj�łw,
uczenie się rozr�ł�źniania ślad�łw zaś łapanie z echosondą przypomina polowanie z ambony.
Pozdrawiam

Do góry

#23 OFFLINE Kamil Z.

Ekspert

PRZEDSTAWICIEL MARKI
5317 postów

LokalizacjaWałbrzych/Wrocław
Imię:Kamil

Napisano 22 październik 2011 - 16:23

To internet te�ź nale�źałoby odłączyć. Tylu dobrych wędkarzy opisuje swoje metody i sposoby, do kt�łrych ktoś inny mo�źe by nie doszedł przez wiele lat kombinowania..A tu ma wsio podane jak na tacy.......A ryby neta nie mają...To te�ź nie fair :mellow:

Do góry

#24 OFFLINE Marvin

mogul

Bloggerzy
1047 postów

LokalizacjaLempäälä

Napisano 22 październik 2011 - 16:45

Tak sobie jeszcze uświadomiłem - choć wątek od początku zakrawa mi na marną prowokację, ewentualnie celebrowanie �źałosnych resentyment�łw - �źe, przymykając oko na absurdalność całego tego pomysłu, jest on po prostu prawnie niewykonalny: u�źytkownik rybacki mo�źe zakazać konkretnych przynęt, albo metod połowu. Echosonda jednak jest urządzeniem słu�źącym w �źegludze, poprawiającym wydatnie jej bezpieczeństwo; zakaz jej u�źywania na wodzie jest nie do obrony, a udowodnienie komukolwiek, �źe u�źywa sprzętu akurat do lokalizowania ryb, nie do wykrywania mielizn - niemo�źliwe.
Zatem, kolego @Janie76, pozostaje Ci uciułać na echosondę... Będziesz wtedy na pewno łapał r�łwnie wiele dorodnych okaz�łw co ci, kt�łrym teraz tak zazdrościsz

Do góry

#25 OFFLINE Jan76

Forumowicz

Oczekujący na akcept
434 postów

LokalizacjaWarszawa

Napisano 22 październik 2011 - 17:05

[quote title=chub norris napisał(a) dnia sob, 22 październik 2011 05:45]Tak sobie jeszcze uświadomiłem - choć wątek od początku zakrawa mi na marną prowokację, ewentualnie celebrowanie �źałosnych resentyment�łw - �źe, przymykając oko na absurdalność całego tego pomysłu, jest on po prostu prawnie niewykonalny: u�źytkownik rybacki mo�źe zakazać konkretnych przynęt, albo metod połowu. Echosonda jednak jest urządzeniem słu�źącym w �źegludze, poprawiającym wydatnie jej bezpieczeństwo; zakaz jej u�źywania na wodzie jest nie do obrony, a udowodnienie komukolwiek, �źe u�źywa sprzętu akurat do lokalizowania ryb, nie do wykrywania mielizn - niemo�źliwe.
Zatem, kolego @Janie76, pozostaje Ci uciułać na echosondę... Będziesz wtedy na pewno łapał r�łwnie wiele dorodnych okaz�łw co ci, kt�łrym teraz tak zazdrościsz [/quote

Tak silnik ju�ź kupiłem. Czas na echosondę. Najlepiej z GPS- będę wtedy na pewno łapał r�łwnie wiele dorodnych okaz�łw co ci, kt�łrym teraz tak zazdroszczę . Ma kolega rację czas na zakończenie celebrowania �źałosnych resentyment�łw czy prowokowania niekt�łrych koleg�łw.

A tak na serio chciałem zapytać na tym forum czy czegoś nie tracimy u�źywając nowinek technicznych. I o to tylko chodziło.

Do góry

#26 OFFLINE Godzio

Forumowicz

+Forumowicze
134 postów

Lokalizacjamazowsze

Napisano 22 październik 2011 - 19:56

Witaj Jan76
No c�ł�ź, rozpętałeś burzę swoim wpisem i trochę Ci się oberwało od innych koleg�łw po kiju. Niekt�łrzy wręcz uznali Tw�łj wpis za marną prowokację, ewentualnie celebrowanie �źałosnych resentyment�łw. Nikt natomiast nie pr�łbował zrozumieć jednego, �źe wędkarstwo to nie tylko ilość namierzonych echosondą a następnie wyrwanych z wody ryb. Jeden chce jak najszybciej namierzyć kolejnego szczupłego czy suma a następnie wykonać kilka najazd�łw, a�ź w końcu ryba znajdzie się w łodzi...i to go nobilituje :wacko:

. Dla drugiego liczy się....to coś (pewnie wiesz co mam na myśli). Pstrągarze te�ź wiedzą....Ale o gustach się nie dyskutuje. Problem tkwi w tym, �źe tak naprawę bez głębokich zmian w świadomości społecznej, nie uda się osiągnąć jakiejkolwiek poprawy.
Na zakończenie powiem jedno. Mieszkam nad ZZ i niejednokrotnie miałem okazję obserwować jak wykorzystywana jest echosonda do namierzania zimowisk ryb i jak wygląda w praktyce C&R w wydaniu wędkarzy etycznych inaczej.
Pozdrawiam.

Do góry

#27 OFFLINE Zwierzu

Nie wiem, nie znam się zarobiony jestem !

+Forumowicze
1138 postów

Napisano 22 październik 2011 - 19:58

Czytam czytam i własnym oczom nie wierzę, zabronić nakazać, zakazać itd :huh:

Janie ja proponuję p�łjść dalej :
a). zakazać w og�łle połowu ze środk�łw pływających jako potencjalnie groźne bo mo�źna du�źo większy obszar atrakcyjnej głębszej wody obłowić ni�ź brodząc lub łowiąc z brzegu.

. u�źywać tylko i wyłącznie wędzisk bambusowych, bo te obecne mega wł�łkna i inne diaflexy są zbyt skuteczne.
c). ograniczenie przynęt do standardowej d�źd�źownicy bo co poniekt�łre sztuczne zbyt mocno wabią rybę.
d). zakaz atraktor�łw bo to oszustwo :lol:

itd. mo�źemy mno�źyć pkt-y dalej tylko po co ?

Janie jeśli za obecny rybostan winisz u�źywanie echosondy lub troling to wybacz ale masz klapki na oczach (bez urazy).
Echosonda sama w sobie pozwala namierzyć potencjalne miejsc�łwki, miejsca spadu, zagłębień, karcze na dnie itd co ma znaczenie w przypadku łowisk kt�łrych nie znamy. Proponuje zajmij się najpierw edukacją tych kt�łrzy biorą KAŻDĄ złapaną rybę do wora a gwarantuje Ci �źe ju�ź samo to poprawi kondycję polskiego rybostanu.

Problem tkwi w tym, �źe tak naprawę bez głębokich zmian w świadomości społecznej, nie uda się osiągnąć jakiejkolwiek poprawy.

Ot i sedno sprawy !

Do góry

#28 OFFLINE krzysiek

Ekspert

+Forumowicze
6198 postów

Imię:Krzysztof

Napisano 22 październik 2011 - 20:41

Dawno ju�ź nie było na tym forum dyskusji na takim poziomie abstrakcji. Zastanawiałem się czy w og�łle zabierać głos, ale niech tam. Pracuję na etacie, mam w roku 26 dni urlopu i 52 weekendy do wykorzystania. Przewa�źającą większość wolnego czasu spędzam z moją rodziną. Dryfuję w kierunku onanizmu sprzętowego, dla przyjemności buduję wędki, czasem coś skrobnę, wędkuję co raz mniej. W tej chwili w zasadzie tyle, co kot nasrał. Ryby zabieram rzadko, były takie sezony, kiedy na ZZ nie zabrałem ani jednej.

M�łj wędkarski urlop, kiedy naprawdę łowię, trwa kilka dni. Lubię zawitać wtedy w nowe miejsca. W podobnej sytuacji jest wielu wędkarzy. I co? Zakazać im u�źywania sonaru? Przecie�ź to w zasadzie przekreśla dla nich mo�źliwość połowienia na nowej wodzie… Oczywiście, są takie miejsca jak np. Dru�źno czy Siemian�łwka, gdzie echo praktycznie do niczego nie jest potrzebne. Jak jednak w ciągu kilku dni „rozpracować” łowisko, kt�łre ma zr�ł�źnicowaną głębokość, a nie mamy dostępu do batymetrii? Ludzie, litości…

Tego typu postulaty mają na celu chyba wyłącznie ograniczenie presji nowoczesnego wędkarstwa i przysłu�źą skuteczniejszemu rezaniu wody przez miejscowych wyjadaczy. Tak jak zakaz trollingu na Narwi i Bugu słu�źy przede wszystkim ochronie „gliździarzy”, „�źywczarzy” i „jętkarzy”. Słu�źą odwracaniu uwagi od istotniejszych problem�łw. Cofają nasze hobby do epoki kr�łla Ćwieczka. Wędkarskie organa oficjalne nie widzą interesu w r�łwnaniu do wzorc�łw zachodnich i – jak widać - skutecznie mieszają ludziom w głowach. Czy�ź nie prostsze byłoby wprowadzenie zakazu zabierania drapie�źnik�łw – przynajmniej na łowiskach o największej presji? Jest to jednak tak samo realne jak reforma KRUS.

Nie w technice tkwi problem, nawet nie w przepisach, tylko w ludzkich głowach i w przepis�łw egzekwowaniu.

Do góry

#29 OFFLINE Jan76

Forumowicz

Oczekujący na akcept
434 postów

LokalizacjaWarszawa

Napisano 22 październik 2011 - 20:44

Witaj Jan76
No c�ł�ź, rozpętałeś burzę swoim wpisem i trochę Ci się oberwało od innych koleg�łw po kiju. Niekt�łrzy wręcz uznali Tw�łj wpis za marną prowokację, ewentualnie celebrowanie �źałosnych resentyment�łw. Nikt natomiast nie pr�łbował zrozumieć jednego, �źe wędkarstwo to nie tylko ilość namierzonych echosondą a następnie wyrwanych z wody ryb. Jeden chce jak najszybciej namierzyć kolejnego szczupłego czy suma a następnie wykonać kilka najazd�łw, a�ź w końcu ryba znajdzie się w łodzi...i to go nobilituje . Dla drugiego liczy się....to coś (pewnie wiesz co mam na myśli). Pstrągarze te�ź wiedzą....Ale o gustach się nie dyskutuje. Problem tkwi w tym, �źe tak naprawę bez głębokich zmian w świadomości społecznej, nie uda się osiągnąć jakiejkolwiek poprawy.
Na zakończenie powiem jedno. Mieszkam nad ZZ i niejednokrotnie miałem okazję obserwować jak wykorzystywana jest echosonda do namierzania zimowisk ryb i jak wygląda w praktyce C&R w wydaniu wędkarzy etycznych inaczej.
Pozdrawiam.

Dla drugiego liczy się....to coś (pewnie wiesz co mam na myśli). Pstrągarze te�ź wiedzą.... - dziękuje myślałem, �źe wra�źliwość na przyrodę, przygodę, tajemnice, trudności to echa przeszłości mojego dzieciństwa a jednak ktoś czuje podobnie
dzięki za ten wpis jak dla mnie prawdziwego wędkarza, kt�łry mo�źe upodobnił się nawet do ryby - płynie pod prąd
Dla mnie wędkarstwo i to co czasem jeszcze czuje na rybach opisuje opowiadanie Rzeka dw�łch serc Ernesta Hemingwaya .
Dzięki jednak za wszystkie wpisy i pozdrawiam serdecznie

Do góry

#30 OFFLINE krzysiek

Ekspert

+Forumowicze
6198 postów

Imię:Krzysztof

Napisano 22 październik 2011 - 20:55

Czytałem, czytałem niejedno opowiadanie w tym klimacie. Wra�źliwość, zdolność do refleksji, poczucie zespolenia z przyrodą, etc. nie kł�łcą się z nowoczesnym wędkarstwem, istnieją niezale�źnie od niego.

Do góry

#31 OFFLINE radeqs

Zaawansowany

+Forumowicze
834 postów

LokalizacjaRuda Śląska
Imię:Konrad

Napisano 22 październik 2011 - 23:50

A od kiedy echosonda sama łowi ryby? Mam wra�źenie, �źe nie miałeś okazji z niej korzystać i stąd ją demonizujesz. Osobiście u�źywam echo wyłącznie do oglądania struktury dna i mierzenia temperatury wody i na tej podstawie wyciągam wnioski - staram się tropić ryby. Echo nie podaje informacji jaki gatunek jest pod wodą i czy ma ochotę �źerować oraz na co by dzisiaj rybka miała ochotę.

Do góry

#32 OFFLINE Jan76

Forumowicz

Oczekujący na akcept
434 postów

LokalizacjaWarszawa

Napisano 23 październik 2011 - 08:39

Witaj Jan76
No c�ł�ź, rozpętałeś burzę swoim wpisem i trochę Ci się oberwało od innych koleg�łw po kiju. Niekt�łrzy wręcz uznali Tw�łj wpis za marną prowokację, ewentualnie celebrowanie �źałosnych resentyment�łw. Nikt natomiast nie pr�łbował zrozumieć jednego, �źe wędkarstwo to nie tylko ilość namierzonych echosondą a następnie wyrwanych z wody ryb. Jeden chce jak najszybciej namierzyć kolejnego szczupłego czy suma a następnie wykonać kilka najazd�łw, a�ź w końcu ryba znajdzie się w łodzi...i to go nobilituje . Dla drugiego liczy się....to coś (pewnie wiesz co mam na myśli). Pstrągarze te�ź wiedzą....Ale o gustach się nie dyskutuje. Problem tkwi w tym, �źe tak naprawę bez głębokich zmian w świadomości społecznej, nie uda się osiągnąć jakiejkolwiek poprawy.
Na zakończenie powiem jedno. Mieszkam nad ZZ i niejednokrotnie miałem okazję obserwować jak wykorzystywana jest echosonda do namierzania zimowisk ryb i jak wygląda w praktyce C&R w wydaniu wędkarzy etycznych inaczej.
Pozdrawiam.

Zacytuje w całości bo to oddaje lepiej moje intencje ni�ź to co napisałem sam. I jeszcze raz dziękuje za ten wpis.
Dla jednych najwa�źniejsze jest mięso w zamra�źalniku, dla innych strzał sandacza oraz emocje holu ale jak dla mnie prowadzi to do pewnego znu�źenia. Ile tych pstryk�łw będzie fascynowało. Jak du�źy zamra�źalnik trzeba kupić �źeby było ju�ź ok?

Mo�źe za parę lat nikogo nie będzie oburzał fakt �źe najpierw będzie się wypuszczało suma z wszczepionym w dupę nadajnikiem kt�łry będzie prowadził wędkarza do ryby (w dzikiej rzece) a p�łźniej tylko odpowiedni podana przynęta czy kusza ... .

Na koniec
Jeśli chcesz być szczęśliwym zostań wędkarzem przysłowie chińskie. Dla wszystkich koleg�łw

Do góry

#33 OFFLINE radeqs

Zaawansowany

+Forumowicze
834 postów

LokalizacjaRuda Śląska
Imię:Konrad

Napisano 23 październik 2011 - 09:07

Taak, u�źytkownicy echosond to mięsiarze, spinningiści łowią wyłącznie na kosę, kierowcy motocykli to wyłącznie samob�łjcy itd. Brand new Kononowicz. Jak tęskno za socjalizmem, nikt nie miał i nikt nie m�łgł... Zakaz u�źywania silnik�łw spalinowych bierze się zapewne z podobnych pobudek. Zabrońcie wszystkiego i zlikwidujcie wszystko... Pieniądze mo�źna zostawiać w kraju, ale coraz częściej dochodzę do wniosku, �źe znacznie lepiej zrobić to za granicą...

Do góry

#34 OFFLINE Jack__Daniels

Zaawansowany

+Forumowicze
2219 postów

LokalizacjaJelenia Góra/Horten

Napisano 24 październik 2011 - 07:51

Mo�źe za parę lat nikogo nie będzie oburzał fakt �źe najpierw będzie się wypuszczało suma z wszczepionym w dupę nadajnikiem kt�łry będzie prowadził wędkarza do ryby (w dzikiej rzece) a p�łźniej tylko odpowiedni podana przynęta czy kusza ... .

Przecie�ź tak się ju�ź dzieje. Idziesz nad komercyjną gliniankę, wrzucasz kukurydzę i ciągniesz karpika. Naprawdę nie trzeba mu nic wszczepiać, jest ich tam tyle, �źe będą brały nawet na kozę z nosa. Chyba jednak nie sądzisz, �źe na tym forum są miłosnicy takiej formy… nawet nie wiem jak to znawać. Jedyne do czego mogę to przyr�łwnać to do bajerowania dziwek w burdelu, ale obawiam się, �źe nie zrozumiesz.. Kuby te�ź nie zrozumiałeś.

Dalej uwa�źasz, �źe echosonda to diabeł?

Az ślina na język ciśnie klasyka…
„Je�źeli u�źywasz echosondy to wiedz, �źe coś się dzieje”

Pozdrawiam chłopie i �źyczę mniej głębokich przemyśleń i więcej dystansu do rzeczywistości.

Połamania!

Do góry

#35 OFFLINE Jan76

Forumowicz

Oczekujący na akcept
434 postów

LokalizacjaWarszawa

Napisano 24 październik 2011 - 09:27

Co dla Ciebie jest najwa�źniejsze? Pomijam sprawy zamra�źalnikowe, ale właśnie o te pstryki chodzi. To tak jakbyś o seks pytał „ ile razy trzeba wsadzić i wyciągnąć, �źeby dalej fascynowało”. - w tej kwestii polecam mp3 Jacka Pulikowskiego (dostępne na jego stronie)
Udowadnia, �źe nie o te pstryki chodzi, a przynajmniej nie przede wszystkim o nie.

Dla mnie w wędkarstwie nie o wynik chodzi a przynajmniej nie przede wszystkim o niego. Być mo�źe dlatego nie zale�źy mi tak bardzo na nim i nie muszę u�źywać narzędzi kt�łre go poprawiają.
Dosyć mam ukierunkowania na skuteczność i sukces w innych dziedzinach �źycia.

Tak�źe niech ka�źdy pozostanie przy swoim w tej kwestii.

Co do myślistwa - faktycznie nie jestem myśliwym. Z ambony faktycznie poluje się łatwiej, wygodniej ale często mniej skutecznie. Mam kolegę myśliwego, kt�łry przedstawiał to trochę inaczej.

No c�ł�ź, rozpętałeś burzę swoim wpisem i trochę Ci się oberwało od innych koleg�łw po kiju. Niekt�łrzy wręcz uznali Tw�łj wpis za marną prowokację, ewentualnie celebrowanie �źałosnych resentyment�łw. Nikt natomiast nie pr�łbował zrozumieć jednego, �źe wędkarstwo to nie tylko ilość namierzonych echosondą a następnie wyrwanych z wody ryb
...trochę Ci się oberwało od innych koleg�łw po kiju...- Ostatni post szczeg�łlnie nieprzyjemny tak�źe pozostawiam dalszą dyskusje tym co mają jedyne słuszne spojrzenie na wędkarstwo.

Do góry

#36 OFFLINE radeqs

Zaawansowany

+Forumowicze
834 postów

LokalizacjaRuda Śląska
Imię:Konrad

Napisano 24 październik 2011 - 10:12

Nie graj teraz obra�źonej panienki. Nie chcesz u�źywać echosondy - Twoje prawo. ALE NIE ZABRANIAJ jej u�źywać innym. Zadam ponownie pytanie: łowiłeś kiedyś z echosondą? Bo mam wra�źenie graniczące z pewnością, �źe nie i stąd twoje naiwne teorie.
Kłusole szarpiący na zimowiskach mogą to robić z echosondami mogą i bez, im to raczej większej r�ł�źnicy nie zrobi. Podobnie sytuacja ma się z mięsiarzami.
Zdarzają się w Polsce niestety kierowcy, kt�łrzy je�źd�źą samochodami po spo�źyciu alkoholu. Idąc twoim tokiem rozumowania nale�źałoby albo zabronić sprzeda�źy i produkcji alkoholu w Polsce albo w og�łle zabronić ludziom kierować samochodami. Dobre rozwiązanie?

Do góry

#37 OFFLINE Jack__Daniels

Zaawansowany

+Forumowicze
2219 postów

LokalizacjaJelenia Góra/Horten

Napisano 24 październik 2011 - 11:42

Ostatni post szczeg�łlnie nieprzyjemny tak�źe pozostawiam dalszą dyskusje tym co mają jedyne słuszne spojrzenie na wędkarstwo.

Masz rację, miał być nieprzyjemny. To miała być taka terapia wstrząsowa, �źebyś takich głupot nie wypisywał. Wybacz ostry ton, ale chyba ostatnio jestem zbyt porywczy... stresująca praca, chciałem się zrelaksować na rybach, poczuć pstryka i nic nie złowiłem. Pewnie to mnie tak podku**ło, ale nie zwalam winy na echosondę.

Edycja:
Nie mam monopolu na wiedze, w wielu sprawach mogę się mylić. Jednak je�źeli 15 os�łb mi pisze, �źe nie mam racji i obrałem zły kierunek to go zmieniam i zaczynam się zastanawiać w kt�łrym miejscu zbłądziłem. Nie udaję obra�źonej panienki tylko biję się w pierś i przyznaje do błędu. M�łj post był dość obszerny i nie odniosłeś się do wszystkiego co tam było napisane. Oczywiście nie pisz nic na temat jarka49 bo to było chamskie i mało merytoryczne w tej dyskusji, za co przepraszam (juz trochę ochłonełem).

Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji na argumenty.

Miałeś kiedyś echosondę na ł�łdce?

Do góry

#38 OFFLINE krzysiek

Ekspert

+Forumowicze
6198 postów

Imię:Krzysztof

Napisano 24 październik 2011 - 11:52

Jack, nie pękaj, to nie forum dla pensjonarek, ka�źdemu się mo�źe wyrwać, a sztuką jest przyznać się do błędu. Tylko �źeby nie było tak, jak ostatnio na meczu hokeja: sfaulowałem kolegę, przeprosiłem, przeprosiny przyjął i powiedział, �źe przecie�ź nie gramy w szachy… W kolejnej grze zaliczył takiego dzwona (dzięki Bogu bez mojego udziału), �źe po treningu podejrzewał, �źe ma połamane �źebra

Do góry

#39 OFFLINE Godzio

Forumowicz

+Forumowicze
134 postów

Lokalizacjamazowsze

Napisano 25 październik 2011 - 05:49

Witaj Jack Daniels,
Przeczytałem Twoje posty i zastanowiło mnię jedno. Co tak naprawdę chciałeś powiedzieć Janowi76 bo argument�łw za znalazłem niewiele. Argumentami przeciw są pr�łby wyszydzenia i ośmieszenia Jana. Tu kłania się pkt.1 Regulaminu J.pl.
Fakt, w jednym miejscu przepraszasz Jana76, pozwolę sobie zacytować Oczywiście nie pisz nic na temat jarka49 bo to było chamskie i mało merytoryczne w tej dyskusji, za co przepraszam (juz trochę ochłonełem). Wprawdzie tłumaczysz się stresującą pracą, i �źe ryby nie biorą, ale co to ma do rzeczy skoro ju�ź na wstępie tego postu sam przyznajesz, �źe chcesz zaaplikować Janowi terapię wstrząsową a forma i treść celowo zostały tak dobrane, �źeby wspom�łc proces leczenia.
Obawiam się, �źe w wyniku tej terapii pacjent Ci zszedł i nie masz co liczyć na dalszą merytoryczną dyskusję do kt�łrej zapraszasz.
Połamania kija i Darz B�łr

Do góry

#40 OFFLINE Jack__Daniels

Zaawansowany

+Forumowicze
2219 postów

LokalizacjaJelenia Góra/Horten

Napisano 25 październik 2011 - 06:43

Godzio, no c�ł�ź, wypadek przy pracy, a mo�źe i nie...

Zaprosiłem do merytorycznej dyskusji, kt�łra właściwie się zakończyła więc nic merytorycznego wnieść do niej się nie dało. Poza tym jeśli argumenty byłyby takie jak ten na poczatku (dzięki echosondzie ryby zostały zdziesiątkowane) to dobrze, �źe temat zostanie uznazny za zakończony. Jestem absolutnie przeciwny wszelakim idiotycznym zakazom, a z takim mieliśmy tu do czynienia.
Je�źeli uwa�źasz, �źe naruszyłem regulamin, mo�źesz zgłosić adminowi. M�łj post zostanie usunięty,a ja dostanę ostrze�źenie.
Pozdrawiam i DB