[Krzysiek_W]

System rezonansu chroniony jest także patentem... Nawiasem mówiąc jest tam dosyć jasno napisane i zobrazowane ,,jak to działa''.
http://www.freepaten...om/6510645.html

Byłbym ostrożny, w zgłoszeniu patentowym, każdy może sobie napisać co chce, tzn. wytlumaczyć dany patent wg. swojej teorii.

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Jesteś Paweł nieco przewrażliwiony , i chyba raczej jesteś zwolennikiem dokładania tajemniczości parawanów do rezonansu . Nikt nie domagał się nachalnie rysunków technicznych od naszych kolegów - wtajemniczonych beneficjentów . Tajemnicę tak zgodnie chroniona za stówkę mieć przecież można . To odwieczna i zarazem bardzo dzisiejsza postawa .
Rozmowa była toczona na zasadzie ogólnych , osobistych dywagacji , tak jak ogólne bywają tu rozmowy na przeróżne tematy . Ale koszula zawsze jest blisko ciała , co jest oczywiste , naturalne i bezdyskusyjne
Próby zintensyfikowania sygnalizacji od wabia nie sa niczym specjalnie nowym . Wielu eksperymentów z tubami , pogłosem i dźwięcznymi pierścieniami próbowało , ostatni chyba był shimanowski vibralock sprzed dekady . Jednak zawsze wzmacnia się wszystko , łącznie z tzw szumem . Słabo się przyjmują , moim zdaniem , bez mocnej reklamy . A my , zdeklarowani zwolennicy niebanalnego sprzętu potrafimy usłyszeć muzykę bez względu na to czy brzmi cicho , czy na cały regulator
Uważam też , że w rozmowach nie dopuściliśmy do nijakiej trzody słownej i życzyłbym sobie i wszystkim wielopoglądowych rozmów , w miejsce bezpiecznego mamlania .
No to , Wasze zdrowie ..

[pitt]

No to , Wasze zdrowie ..

tylko nie mow, ze piszesz to stojac w krzakach sciskajac rownoczesnie szyjke flaszki 'four roses'
sorry za off topowe rozmycie ale mi sie jakos skojarzylo i niedpoarcie zachcialo

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Żona bez pardonu i miłosierdzia , uwięziła mnie w domu . Próbuję wznieść się w lepsze stany świadomości , starym męskim sposobem

[Jozi]

Och bidulka ten nasz forumowy prześmiewca .
Uwięziony przez kobietę .

[pitt]

Tak serio... wolałbym poczytać opinie userów owych rekojeści,porównując do tradycyjnych, aniżeli Wasze rozległe fizyczno-mechaniczne dywagacje zakrawające na doktorat w danej materii....

ja moge porownac tylko batsona IP 'z' i 'bez' rezonansu i to na korzysc ... w sumie zadnego z nich ... uzytkowo otrzymuja odemnie tyle samo punktow ... rezonans pomogl mi moze ze 3-4 razy i to tylko przy lowieniu na gumy w pol wody, prowadzac wabiki jak swimbaity tuz nad dnem pokrytym roslinnoscia ... natomiast podczas lowienia woblerami ma to tyle sensu, co sprzedaz latarki niewodomemu

[Tomasz K]

Myślę, że rezonans - niczym echosonda, przyczyni się niechybnie do ostatecznego, naszych wód ryb pozbawienia.., proponuję regulaminowy zakaz stosowania

[Paweł84]

Moje podejście do tego tematu było początkowo dość sceptyczne. Nie biorę za pewnik wszystkich nowych wynalazków, ale.. Miałem w ręku nie raz takie same konstrukcje zrobione na takich samych blankach i tak samo zbrojone i mogę stwierdzić jednoznacznie że jeśli zrobi się poprawnie o z odpowiednią dokładnością rękojeść z pierścieniami rezonansowymi różnica jest zdecydowana. Wielu z Was drodzy koledzy zapewne nie wie jak wtgląda montarz standardowego kija robionego przez małe chińskie rączki. Co znajduje się pod uchwytem kołowrotka a blankiem. Ja to wiem bo jestem w tej materii praktykiem Zapytam się Was drodzy niedowiarkowie czy widział ktoś z Was dzwon z papieru czy korka? Wiem że to dość niedorzeczne pytanie może się Wam wydać zwykłą kpiną ale właśnie Wasze wędki mają miedzy uchwytem a blankiem ów papier a w np. ST.Croix jest to korek a nie pierścienie wykonane z metali dopasowane i położone bezpośrednio na blanku jak to jest w przypadku wędek z rezonansem Kto chce niech wierzy, kto nie - trudno Ja osobiście wolę mieć większą świadomość do tego co dzieje się z moją przynentą

[krzychun]

Moje podejście do tego tematu było początkowo dość sceptyczne. Nie biorę za pewnik wszystkich nowych wynalazków, ale.. Miałem w ręku nie raz takie same konstrukcje zrobione na takich samych blankach i tak samo zbrojone i mogę stwierdzić jednoznacznie że jeśli zrobi się poprawnie o z odpowiednią dokładnością rękojeść z pierścieniami rezonansowymi różnica jest zdecydowana. Wielu z Was drodzy koledzy zapewne nie wie jak wtgląda montarz standardowego kija robionego przez małe chińskie rączki. Co znajduje się pod uchwytem kołowrotka a blankiem. Ja to wiem bo jestem w tej materii praktykiem Zapytam się Was drodzy niedowiarkowie czy widział ktoś z Was dzwon z papieru czy korka? Wiem że to dość niedorzeczne pytanie może się Wam wydać zwykłą kpiną ale właśnie Wasze wędki mają miedzy uchwytem a blankiem ów papier a w np. ST.Croix jest to korek a nie pierścienie wykonane z metali dopasowane i położone bezpośrednio na blanku jak to jest w przypadku wędek z rezonansem Kto chce niech wierzy, kto nie - trudno Ja osobiście wolę mieć większą świadomość do tego co dzieje się z moją przynentą

Ale kolego, ty nie o tym dzwonie piszesz.

[Dąbek 111]

Paweł ,w to co piszesz na temat konstrukcji wędek seryjnych, o to markowych jestem w stanie uwierzyć w 100%.Pod uchwytem Premiera był korek a Dragona Millenium (pierwsza seria)coś na podobieństwa papieru do twarzy .Może w/w przykłady nie dotykają głównego pytania tj.różnicy między poprawnie zbrojoną wędką z uchwytem traducyjnym a tym samym modelem z rezonansem, ale coś napewno jest na rzeczy.Bo przecież chodzi o wzmocnienie sygnału płynącego po blanku i przeniesienie go przez uchwyt do dłoni, a przynajmniej o jego nie wytłumianie.Nigdy nie łowiłem wędką z tzw.rezonansem, ani nawet takiej nie trzymałem Ale zbroiłem ten sam blank MHX S842 w trzech wersjach .W pierwszej pod uchwyt dałem wzorem z filmów instruktarzowych Batsona tuleje papierowe ,w drugiej Bardzo pomysłowy autorski sposób kolegi z Forym ,ciasno nawiniętą taśmę z włókna szklanego do łączenia płyt gipsowych(ale nie fizelinę ,tylko tą kratkowaną z otworkami),a w trzeciej pierścienie wycięte z połamanych grafitowych teleskopów.Już różnice między pierwszą a drugą mile mnie zaskoczyły. Natomiast w trzecim przypadku transmisja prawie w 100% jak podczas trzymania gołego blanku :

Ale to tylko moje subiektywne odczucia

Pozdro

Dąbek

[pitt]

fakt montowania uchwytow przy pomocy papierowych tasm klejacych opisywal juz kilka let temu m.in. irek matuszewski, friko, gumofilc i inni milosnicy rodbuildingu ... z powyzszych wypowiedzi wynikaja dla mnie dwa fakty ... to co opisano powyzej zadna eureka nie jest ... forum i artykuly nalezy czytac a wiedze w nich zawarta sobie przyswajac ... w innym przypadku przebywanie tutaj to sztuka dla sztuki szczytujace w bezmyslnym powielaniu tzw. 'prawd' i marketingowego belkotu ...
quo vadis redakcjo?

[Mekamil]

W przypadku normalnych rękojeści, to czy się daje pod uchwyt arbory z jakiejś super specjalnej pianki, czy korka, czy drewna, czy taśmy wg mnie nie ma większego znaczenia, bo najważniejsze jest akurat to, jak się pod tym uchwytem położy żywicę. Już o tym pisałem, że jeśli żywica nie utworzy równych pierścieni, które będą dobrze trzymały uchwyt i jednocześnie pozwalały właśnie na transmisję drgań to żaden arbor nie pomoże. Arbor jest tylko rusztowaniem do precyzyjnego umieszczenia uchwytu.
Podkreślam - to jest moje zdanie.

[Dąbek 111]

Napewno masz już doswiadczenie w dziedzinie składania wędek. Nie wiem z jakimi materiałami eksperymentowałeś Ja na powyższym przykładzie doszedłem do pewnych wniosków i zapewniam cię wszystkie pierścienie były zalewane żywicą w sposób jednakowy i dikładny ,a efekt z goła odmienny

[Dąbek 111]

A dalej idąc tym tropem,tj.oczywistej roli żywicy przy przesyle sygnału to nie rozumiem o co tyle krzyku w tym wątku.Na mój chłopski rozum ,nieszczęśliwca ,któremu nie było dane dostąpić zaszczytu łowienia wędką z tajemniczą siłą tytułowej rękojeści ,to chyba rozwiązanie może być banalne, może po prostu opierać się na gęstości materiału po który płynie sygnał do rączki szczęsliwca.Chyba ,nie bez powodu preferowanym materiałem jest tu voven grafit i nie wydaje mi się aby znaczną część jego sukcesu można przypisywać żywicy Ale to tylko ,moje domysły i przypuszczenia ,wynikające bardziej z niemożności zarzucenia wabika bo za oknem pi..ga okrutnie

[matusiak]

W przypadku normalnych rękojeści, to czy się daje pod uchwyt arbory z jakiejś super specjalnej pianki, czy korka, czy drewna, czy taśmy wg mnie nie ma większego znaczenia, bo najważniejsze jest akurat to, jak się pod tym uchwytem położy żywicę. Już o tym pisałem, że jeśli żywica nie utworzy równych pierścieni, które będą dobrze trzymały uchwyt i jednocześnie pozwalały właśnie na transmisję drgań to żaden arbor nie pomoże. Arbor jest tylko rusztowaniem do precyzyjnego umieszczenia uchwytu.
Podkreślam - to jest moje zdanie.

I kolego mylisz się stosując Arbor grafitowy a papier czy korek różnica jest kolosalna,im lżejszy i twardszy materiał pod uchwytem tym transmisja drgań bardziej odczuwalna

[Mekamil]

A jaka jest różnica w twardości między żywicą, a grafitem, kolego?

[Dąbek 111]

Wydaje mi się ,że zasadnicza

[Dąbek 111]

Kamil bez urazy,aby zakończyć grę półsłówek.Przecież mówimy o odczuciach subiektywnych.Jedni pewnie odczuwają różnice ,a inni jeśli nie ,to nie powinni mieć o to żalu.

[fish28]

A moim skromnym zdaniem to z tymi rękojeściami rezonansowymi to może być coś jak efekt placebo.Kto ma i używa to mówi że to działa nawet jak nie ma różnicy no bo jak już się wydało 300zł za wykonanie to człowiek chce wierzyć że ta kasa nie poszła na darmo

[Dąbek 111]

Bardzo podobnie myślę .Ale może jak doświadczę zmienie zdanie .Jednak w/g mnie zamiast zakładać rękojeść za jednak spore pieniądze ,aby podrasować blank sredniej jakości ,wolę przyjemności stopniować.Jest tyle wspaniałych blanków ,których nie używałem,że wolę narazie dołożyć i posmakować tego co namacalne i oczywiste.