Rękojeści rezonansowe i transmisja drgań
#41 OFFLINE
Napisano 28 grudzień 2006 - 17:57
Widzę, że mamy całą listę potrzeb. Bardzo się cieszę, że potrzebne są różne wędki zarówno w zastosowaniu jak i długości.Test będzie urozmaicony. Proszę o kilka dni przerwy w korespondencji - remanent. Powinienem się z tym uporać do końca przyszłego tygodnia. Potem zbierzemy wszystkie informacje i ustalimy jakie wedki wykonać. Friko, jakie wędki masz na myśli?
Bassy, na co się decydujesz?
Pozdrawiam,
Ireneusz Matuszewski
#42 OFFLINE
Napisano 28 grudzień 2006 - 19:27
w sumie po przemysleniu wytypowałbym dwa blanki spinningowe: ISB 781 oraz ISB 782. To są blanki przystępne cenowo, myślę iż dosyć popularne, jednoczęściowe, krótkie, podejrzewam iż rezonans mógłby jeszcze wydobyć, uwypuklić pewne ich cechy w lzejszym i średnim opadzie.
Względnie ISB780 zamiast 781, juz do najlżejszego jigowania.
Jeżeli chodzi o casting, to widziałbym któregoś IP, może nowego dwuczęciowego IP843F?
Oczywiście docelowo do rezonansu najchetniej wskazałbym lżejsze blanki spinningowe Composite Developments z serii Sunrise lub Blue Rapid lub XST Batsona, a do castingu cos z Talona, np. 66MLF z VI+, ale zdaję sobie sprawe iz w naszym przypadku mowimy o wedkach do testowania, zatem nie wiem czy tego rodzaju wskazania nie szlyby jednak zbyt daleko... majac to na uwadze poprzestałem na Batsonie.
Pozdrawiam
#43 OFFLINE
Napisano 02 styczeń 2007 - 19:34
#44 OFFLINE
Napisano 02 styczeń 2007 - 20:04
#45 OFFLINE
Napisano 02 styczeń 2007 - 21:07
Ja teorii nie mam bo nie łowiłem porządnymi kijami.
Z drugiej strony ciekawi mnie zasłyszana opinia ze amerykańscy zawodowcy nie łowią ( a stawką są duże sumy dolców)z rezonansem na zawodach, ale może to być związane z charakterem używanych, cięższych przynęt. Być może dla mnie rezonans będzie ważny bo łowienie na gumowy opad jest jednak bardziej finezyjne - niż toporne
Na pewno warto spróbować i dziękuję Panu Irkowi ,że mi to umozliwi. Jeśli cięzar rękojesci pozwoli na wyważenie kija, można dac mniej foregripaczy w ogóle zrobić split grip i będzie grało wsio . Ogólna masa będzie porównywalna do masy kija np.: z pełnym korkiem.
Nie ukrywam równiez, że fajnie byłoby zrobić ,z bądź co badź taniego batsona rx 7, fajny czuły kij stuningowany taką rękojeścią, może wyszedłby dobry wspólczynnik jakości do ceny:)
#46 OFFLINE
Napisano 02 styczeń 2007 - 21:27
#47 OFFLINE
Napisano 02 styczeń 2007 - 21:59
#48 OFFLINE
Napisano 03 styczeń 2007 - 08:59
#49 OFFLINE
Napisano 03 styczeń 2007 - 09:06
#50 OFFLINE
Napisano 03 styczeń 2007 - 09:11
Jak trafnie zauważył @mifek przede wszystkim jednak jest skupiona w odpowiedniej części kija. Osobiście jestem raczej zwolennikiem doważania wędek więc nie miałbym nic przeciwko temu gdyby nowe rękojeści były cięższe niż obecnie.
Mam nadzieję iż niedługo przecyztacie na jerkbaicie artykuł gdzie autor w temacie rękojeści zastosował jeszcze inne podejście.... moim zdaniem oryginalne i ciekawe.
#51 OFFLINE
Napisano 03 styczeń 2007 - 09:13
@Friko, czekamy z niecierpliwością, mam zamiar tym roku pomęczyć mocniej białe drapieżniki, a na te mniejsze potrzebny mi nowy kijek, mam nadzieje że rezonans do takiego zestawu będzie jak najbardziej na miejscu
#52 OFFLINE
Napisano 03 styczeń 2007 - 10:06
#53 OFFLINE
Napisano 03 styczeń 2007 - 11:08
#54 OFFLINE
Napisano 03 styczeń 2007 - 11:48
jednakże dla potrzeb rezonansu poważnie bym się zastanowił nad twardym korkiem który Irek zamówił w Portugalii. Może minimalnie lepiej przenosić drgania od pianki jednak, przynajmniej spotkałem się z takimi opiniami za oceanem, gdzie hypalon/pianka są stosowane dużo powszechniej. Inna sprawa, że te pianki/hypalony które Irek ma, to jest jednak super grade, a nie gąbka - tak że trudno mi rozstrzygnąć, może Irek się wypowie.
#55 OFFLINE
Napisano 03 styczeń 2007 - 12:25
#56 OFFLINE
Napisano 03 styczeń 2007 - 13:44
#57 OFFLINE
Napisano 03 styczeń 2007 - 14:37
wydaje mi sie ze rekojesc do ktorej sie odnoscisz to nie jest sygnatura rekojesci rezonansowej tylko rekojesci na tubie z woven graphite która kiedyś była wykonywana, i nadal można ją zamówić w FC.
Niemniej jednak nie jest to resonance grip.
Z tego co widze strona FC nie została jeszcze zaktualizowana jeżeli chodzi o oferte rekojesci rezonansowych.
Z tego co kojarze Irek ma remanent w pracowni nadal, wiec na ewentualne odpowiedzi trzeba bedzie poczekac.
Pozdrawiam
#58 OFFLINE
Napisano 03 styczeń 2007 - 14:45
#59 OFFLINE
Napisano 03 styczeń 2007 - 14:50
dzięki, poczekamy na Irka, myślałem sobie o zastapieniu korka czy pianki tym ustroistwem, i tak sie zastanawiam czy jest to wykonalne
Wykonalne jest wszystko, to jest najwiekszy urok rodbiuldingu moim zdaniem Chcesz zielony woven na rękojeść? Zamawiasz i masz, może trzeba będzie trochę poczekać ale przynajmniej dostaniesz to co chcesz... Ograniczniem jest tu chyba tylko ludzka wyobraźnia, prawa fizyki i, w pewnym stopniu, finanse - ale to ostatnie bez przesady
#60 OFFLINE
Napisano 03 styczeń 2007 - 15:47
Wykonalne jest wszystko, to jest najwiekszy urok rodbiuldingu moim zdaniem Chcesz zielony woven na rękojeść? Zamawiasz i masz, może trzeba będzie trochę poczekać ale przynajmniej dostaniesz to co chcesz... Ograniczniem jest tu chyba tylko ludzka wyobraźnia, prawa fizyki i, w pewnym stopniu, finanse - ale to ostatnie bez przesady[/quote]
to wiem, tylko czy w polaczeniu z rezonansem do kijka do 10lb ma to sens
Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: tech, tech-rb, rezonans, dolnik, rękojeść
TECH
Hand made →
Rodbuilding (budowa wędek) →
Przelotki węglowe Daiwa AGS?Napisany przez Mekamil , 12 wrz 2023 |
|
|
||
TECH
Hand made →
Rodbuilding (budowa wędek) →
Modyfikacja wędki dwuskładowej na sześcioskładową.Napisany przez OskarEL , 07 sty 2023 |
|
|
||
TECH
Hand made →
Rodbuilding (budowa wędek) →
Rodbuilding a prawoNapisany przez Wojtek Zwolski , 16 gru 2022 |
|
|
||
TECH
Hand made →
Rodbuilding (budowa wędek) →
Przeróbka spinningu na castingNapisany przez zayl990 , 03 lut 2012 |
|
|
||
TECH
Hand made →
Rodbuilding (budowa wędek) →
Przelotka szczytowa o wiekszej średnicyNapisany przez Bolesław , 12 lis 2021 tech-rb, przelotki |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 4
0 użytkowników, 4 gości, 0 anonimowych