Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Powiekszanie szklarni


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
313 odpowiedzi w tym temacie

#121 OFFLINE   Robert

Robert

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3756 postów
  • LokalizacjaAreszt Wydobywczy Istambuł

Napisano 28 styczeń 2011 - 18:49

Jakim cudem ci Niemcy przegrali wojnę to ja nie wiem :D

#122 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 28 styczeń 2011 - 18:52

Jakim cudem ci Niemcy przegrali wojnę to ja nie wiem :D


:lol:

ale to jeszcze nie koniec - Zeiss jest rewelacyjny, spróbuję Wam pokazać jakie były różnice w ostrości obrazów. Drugim potentatem jest Leica i tam .. kolejne majstersztyki optyczne. Dlatego Twoje pytanie nie jest bezzasadne :D



#123 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 28 styczeń 2011 - 18:58

Dobra jadę dalej:

- prezentacja kolegi możliwości Zeissa 35 Distagona f/2 ZF -> http://forum.nikonia...ead.php?t=73199

- prezentacja plannara 85 f/1.4 -> http://forum.nikonia...ead.php?t=73202

#124 OFFLINE   Robert

Robert

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3756 postów
  • LokalizacjaAreszt Wydobywczy Istambuł

Napisano 28 styczeń 2011 - 19:41

Widać, że szkła dużo mogą, chociaż firma Zaiss tą prezentacją zachwycona by nie była :mellow: Na moje potrzeby te obiektyw są za ciężkie i za drogie :D Jakaś stałka co nie mydli na brzegach w średnich zakresach i ma niezłą plastykę mi wystarczy.

#125 OFFLINE   dawid_

dawid_

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 623 postów
  • LokalizacjaKraków
  • Imię:Dawid

Napisano 28 styczeń 2011 - 20:10

Zeiss przecudny, ale niestety manualne ostrzenie na cyfrowych lustrzankach to nie jest szczyt wygody. Znacznie łatwiej, szybciej i lepiej jest na dalmierzu.

Ktoś pytał o Canona. Tutaj nie ma problemu. Są wspaniałe szkła za 1500-2000zł. Szeroko polecam 28/1.8USM a do portretu 85/1.8USM. Obydwa szybkie, kompaktowe, dobrze zrobione. Nic więcej nie potrzebuję.

#126 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 28 styczeń 2011 - 20:12

Tak, zdjęcia nie są powalające ale wnioski z ich oglądania można wyciągnąć.

Jest kupa dobrych i wybitnych stałek w nikonie.

Kiedyś miałem taką :D

http://jerkbait.pl/users/remek/L/N51/1.jpg

http://jerkbait.pl/users/remek/L/N51/2.jpg

http://jerkbait.pl/users/remek/L/N51/3.jpg

http://jerkbait.pl/users/remek/L/N51/4.jpg

http://jerkbait.pl/users/remek/L/N51/5.jpg

#127 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 28 styczeń 2011 - 20:13

Znacznie łatwiej, szybciej i lepiej jest na dalmierzu.


Zgadza się - niekiedy szybciej niż aparatem z AFS'em.

Pozdrawiam
Remek

#128 OFFLINE   Robert

Robert

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3756 postów
  • LokalizacjaAreszt Wydobywczy Istambuł

Napisano 28 styczeń 2011 - 20:27

Wybór jest ale jak się go zawęzi do możliwości portfela to się drastycznie kurczy <_< W sumie to widzę jeden, AF NIKKOR 20mm f/2.8D , lub jego manualne odpowiedniki. Nie wiem tylko dlaczego są droższe od AF??? Przy szerokim spokojnie się obchodzę bez AF ale jak dają gratis to... :D

#129 OFFLINE   czaro73

czaro73

    Forumowicz

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPip
  • 362 postów
  • LokalizacjaPoznań
  • Imię:Czaro

Napisano 28 styczeń 2011 - 21:12

A może jest coś godne uwagi ( stałki )ze stajni Zeiss i Leica do mojego D5000 ( tak do 2000 ) ?
Ja swoje body nie zmienie przez 1-2 lata, bo najpierw muszę się podszkolić i poznać lepiej możliwości, potem pewnie wybiorę 300s lub tanią pełną klatkę z N. I dlatego będę chciał wykorzystać swoje szkła w przyszłości nim zarobie na lepsze :D .

czaro73

#130 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 28 styczeń 2011 - 21:53

Wybór jest ale jak się go zawęzi do możliwości portfela to się drastycznie kurczy <_< W sumie to widzę jeden, AF NIKKOR 20mm f/2.8D , lub jego manualne odpowiedniki. Nie wiem tylko dlaczego są droższe od AF??? Przy szerokim spokojnie się obchodzę bez AF ale jak dają gratis to... :D


Często AIS są bardziej cenione przez ich obecną unikalność. Niektóre to wyjątkowe szkła np. Ais 35 f/1.4. Nie miał i chyba nie ma obecnie swojego odpowiednika (mimo, że mamy w systemie nikona od zeszłego roku afs 35 G).

A Robert jaki aparat? Na pełnej klatce?

Pozdrawiam
Remek

#131 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 28 styczeń 2011 - 21:57

A może jest coś godne uwagi ( stałki )ze stajni Zeiss i Leica do mojego D5000 ( tak do 2000 ) ?
Ja swoje body nie zmienie przez 1-2 lata, bo najpierw muszę się podszkolić i poznać lepiej możliwości, potem pewnie wybiorę 300s lub tanią pełną klatkę z N. I dlatego będę chciał wykorzystać swoje szkła w przyszłości nim zarobie na lepsze :D .

czaro73



Czaro73,
Godne są ale obiektywy kupuje się tak jak wędki - okonie na jerkówkę? Można ale jak napiszesz, że chcesz okonie łowić to doradzimy Tobie lepszy wybór. Zatem do czego ten obiektyw? Poza tym początkującym polecam obiektywy z autofocusem.

Pozdrawiam
Remek

#132 OFFLINE   nyny

nyny

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1395 postów
  • LokalizacjaKraina Wiecznych Łowów
  • Imię:Przemek

Napisano 28 styczeń 2011 - 22:05

No to ja zeby nie bylo zanabylem droga kupna:

Nikkor AF-S 300 f/4.0D IF-ED

Juz sie paczki nie moge doczekac.

pozdro

#133 OFFLINE   patu

patu

    Ekspert

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 6984 postów
  • Lokalizacjaokolice Szczecina
  • Imię:Patryk
  • Nazwisko:S.

Napisano 28 styczeń 2011 - 22:41

@nyny, musisz mieć megaplecak na wszystkie szkła...
Czekam na sample z nowego nabytku..

#134 OFFLINE   nyny

nyny

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1395 postów
  • LokalizacjaKraina Wiecznych Łowów
  • Imię:Przemek

Napisano 28 styczeń 2011 - 23:04

@nyny, musisz mieć megaplecak na wszystkie szkła...
Czekam na sample z nowego nabytku..


No w ten co mam sie jeszcze powinien zmiescic, ale juz jest ledwo ledwo;)
Chyba nastepny zakup to wiekszy plecaczek;)

pozdro

#135 OFFLINE   Robert

Robert

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3756 postów
  • LokalizacjaAreszt Wydobywczy Istambuł

Napisano 29 styczeń 2011 - 06:42

Remek, aktualnie skłaniam się najbardziej ku D7000. Foto sample nie powalaj ale wiem, że wyduszę z niego dużo. Najbardziej kręcą mnie w nim filmy. Oj, poszalałbym sobie :D 18-200 będzie idealny do filmowania a myślę, że jako tele do fotek też da radę. Do tego lekka stałka w zakresie 28-32, po przeliczeniu oczywiście. Domyślasz się do czego :D Mam już nawet mobilny podgląd do tej zabawy :D W najbliższych dniach go wypróbuje przy filmowaniu pracy woblera.

#136 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 29 styczeń 2011 - 08:53

D7000 bardzo dobra maszynka. Na sample na Internecie nie patrz. Ja już nie patrzę bo to najgorsza reklama dla sprzętu - niekiedy zastanawiałem się jak można spieprzyć tak zdjęcia - widać można ... nadal jednak nie wiem jak.

18-200 bardzo uniwersalny obiektyw. Przez wielu polecany jako obiektyw do travela. Widziałem nawet jedną publikację zrobioną tym obiektywem i d300 - wyszło wyśmienicie. Końcówka zakresu, jak zwykle przy tego typu obiektywach nie zachwyca ale przy kropie 1.5 ... 200mm masz już wcześniej więc płaczu nie będzie.

Z 20mm rozumiem. Zastanawiam się czy coś jeszcze polecić. W nikonie w zasadzie jest jeszcze 16mm ale koszt :huh: I nie jest małym obiektywem. Później już 20, 24 mm. Można kombinować coś ze Sigmy ale ... po moich doświadczeniach nie kupuję innych szkieł niż z systemu - później i tak dochodziłem do wniosku, że trzeba zmienić.

Pozdrawiam
Remek

#137 OFFLINE   Robert

Robert

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3756 postów
  • LokalizacjaAreszt Wydobywczy Istambuł

Napisano 29 styczeń 2011 - 09:40

Staram się wyszukiwać sample robione przez fachowców w oryginale. Właśnie znalazłem takowe i mnie utwierdziły w wyborze. Zadecydowały jednak filmy robione przez fachowców przy świetle zastanym. Miodzio :D Trafiłem nawet na większych kaskaderów ode mnie. Mieli taki mały helikopter do którego zapakowali D7000. Kurcze, musze wejść na forum modelarzy i się zorientować ile by takie coś kosztowało :lol: Co do 18-200 to na pewno bardzo rzadko będę wykorzystywał górny zakres przy zdjęciach. Przy filmowani na pewno tak bo długa ogniskowa skraca perspektywę z czego w filmach często korzystam. Ale tu nikt straty ostrości na brzegach nie zauważy :D Tak więc zestaw jest, potrzebna tylko kasa. Lece po kolorowy tusz do drukarki :D

#138 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 29 styczeń 2011 - 15:29

Wrzuć proszęjakieś linki do tych sampli video - chętnie zobaczę :D

Pozdrawiam
Remek

P.S.
A dla stałoklatkowców polecam jedyny obiektyw niesystemowy, z którego byłem NIESAMOWICIE zadowolony

http://jerkbait.pl/users/remek/L/zen16/2.jpg

http://jerkbait.pl/users/remek/L/zen16/3.jpg



#139 OFFLINE   Robert

Robert

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3756 postów
  • LokalizacjaAreszt Wydobywczy Istambuł

Napisano 29 styczeń 2011 - 17:11

p;annotation_id=annotation_960880

Jako uzupełnienie drugiego filmu
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcame ra/slr/d7000/sample.htm

#140 OFFLINE   Robert

Robert

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3756 postów
  • LokalizacjaAreszt Wydobywczy Istambuł

Napisano 29 styczeń 2011 - 17:13

PS. Oglądamy oczywiście tylko w wersji full HD :D