[Jan76]

Zakaz u�źywania echosondy jest debilny. Ale ju�ź zakaz dryfowania z �źywcem pewnie nie. Albo potencjalny zakaz u�źywania jętki do połowu sum�łw bo spos�łb bardzo skuteczny jak słyszałem. Przecie�ź to wędkarz decyduje czy rybę zabiera czy nie. Zatem mo�źe warto napisać do PZW o zniesieniu tych wszystkich zakaz�łw kt�łre krępują naszą wędkarską wolność.

Pozdrawiam

[krzysiek]

[quote]
To był taki �źart...
[/quote]
Mam nadzieję !
Ja ju�ź podejrzewałem Ciebie, �źe nie kojarzysz podstawowych fakt�łw dotyczących naszego rybostanu ) To wędkarz decyduje, czy ryby zabiera i czy robi to w spos�łb przepisowy. Co ma do tego echosonda, trolling czy łowienie na zimowiskach ??
[/quote]

Proponuję przeczytać Regulamin amatorskiego połowu ryb, rozdział IV, ust. 3 punkt 2. Powiem więcej z nieoznakowanego zimowiska wędkarz r�łwnie�ź powinien spłynąć – łatwo się zorientować, �źe zimowisko jest zimowiskiem oznakowanie lub jego brak nie ma tu nic do rzeczy.

Poza tym opr�łcz regulaminu jest jeszcze etyka. Je�źeli wędkarz łowi przez kilka dni w tygodniu komplety i je zabiera zgodnie z regulaminem, popełnia moim zdaniem nadu�źycie. Je�źeli nie ma głodnych dzieci na wykarmieniu, a raczej tak nie jest – łowienie ryb drapie�źnych z łodzi to drogie hobby i biednych na nie raczej nie stać – to znaczy, �źe bierze więcej ni�ź mu potrzeba. Je�źeli regularnie zabiera ryby okazowe, to znaczy, �źe w nosie ma przyszłość wody, na kt�łrej łowi.

[krzysiek]

Zakaz u�źywania echosondy jest debilny. Ale ju�ź zakaz dryfowania z �źywcem pewnie nie. Albo potencjalny zakaz u�źywania jętki do połowu sum�łw bo spos�łb bardzo skuteczny jak słyszałem. Przecie�ź to wędkarz decyduje czy rybę zabiera czy nie. Zatem mo�źe warto napisać do PZW o zniesieniu tych wszystkich zakaz�łw kt�łre krępują naszą wędkarską wolność.

Pozdrawiam

Szczerze m�łwiąc uwa�źam, �źe te zakazy to dobieranie się do problemu od dupy strony.

[Wojciechowski]

z nieoznakowanego zimowiska wędkarz r�łwnie�ź powinien spłynąć – łatwo się zorientować, �źe zimowisko jest zimowiskiem oznakowanie lub jego brak nie ma tu nic do rzeczy......
Poza tym opr�łcz regulaminu jest jeszcze etyka

Masz absolutną rację !
Dlatego te�ź zakaz na ZZ obowiązujący od 1 listopada został tak naprawdę wymuszony przez wędkarzy, dla ich własnego dobra. Jeśli byłoby bardzo zimno od początku pa�ździernika, to na dole przy moście byłoby gęsto od ryby. Na szczęście w tym roku, ku zaskoczeniu wielu, ryba jest ciągle na 3-4m blatach. Byłem wczoraj na 3h i zobaczyłem co się dzieje. Ci co łowią to wiedzą jak jest w tym sezonie.

Etyka ? No właśnie. Mo�źe nasze wnuki do�źyją czas�łw, gdzie to słowo nabierze dawnego blasku. W smutnych czasach �źyjemy niestety. M�łj dziadek, ułan z Litwy, załamałby się jakby tą naszą rzeczywistość zobaczył.
pozd

[Wojciechowski]

Zakaz u�źywania echosondy jest debilny. Ale ju�ź zakaz dryfowania z �źywcem pewnie nie. Albo potencjalny zakaz u�źywania jętki do połowu sum�łw bo spos�łb bardzo skuteczny jak słyszałem. Przecie�ź to wędkarz decyduje czy rybę zabiera czy nie. Zatem mo�źe warto napisać do PZW o zniesieniu tych wszystkich zakaz�łw kt�łre krępują naszą wędkarską wolność.
Pozdrawiam

Wiesz, tak szczerze m�łwiąc, to wszystkie te zakazy są g...o warte ! Przez dziesiątki lat łowiło się z ł�łdki na Narwii i Bugu na �źywca i nikomu to nie przeszkadzało. Teraz nie wolno.
Jętka na suma ! Czemu nie, przecie�ź to jest naturalna przynęta. Te�ź przeszkadzało. PZW zawsze klepie tą samą mantrę - ochrona rybostanu ! Dla mnie jest to leczenie syfa pudrem
Wielokrotnie pytałem się działaczy o sens i ideę prowadzenia na ZZ gospodarki rybackiej. Nikt mi nie udzielił sensownej odpowiedzi. Nawet napisałem na Twardą maila z konkrretnymi pytaniami, przytaczając bardzo smutne fakty na temat procederu uprawianego przez rybak�łw z Wierzbicy. Nikt nie udzielił rzeczowej odpowiedzi !! Powiedziano mi tylko, �źe rybacy są potrzebni, aby zachować r�łwnowagę biologiczną w akwenie )) Buchnąłem śmiechem, panu Prezesowi pomylił się akwen ze sma�źalnią chyba. Koledzy łowiący na tym zbiorniku doskonale znają realia.
Te wszystkie zakazy, nakazy itp regulacje nabiorą sensu wtedy, gdy o 6 rano woda będzie wolna od siat. Nasze pieniądze są wyrzucane w błoto. Nie ma mowy o ochronie ryb, jeśli ekipa z Wierzbicy wrzuca wszystko jak leci do wora. Ich nie obowiązują ani okresy, ani wymiary ochronne. Sum w listopadzie ? ale�ź proszę, jaki to problem.....s'il vous pla�t !!
Marek Szymański i Jacek Kolendowicz napisali kiedyś we wstępniaku co myślą na ten temat i skrytykowali betonowe głowy zasiadające w ZG w Warszawie. Niestety do dziś nic się nie zmieniło i nie wygląda na to, aby najbli�źsza przyszłość malowała się w słonecznych barwach.

[krzysiek]

A to inna strona medalu. Podejrzewam, �źe jakby PZW pogoniło z ZZ rybak�łw, to ta woda odmieniłaby się nie do poznania...

[tpe]

Zakaz u�źywania echosondy jest debilny. Ale ju�ź zakaz dryfowania z �źywcem pewnie nie. Albo potencjalny zakaz u�źywania jętki do połowu sum�łw bo spos�łb bardzo skuteczny jak słyszałem. Przecie�ź to wędkarz decyduje czy rybę zabiera czy nie. Zatem mo�źe warto napisać do PZW o zniesieniu tych wszystkich zakaz�łw kt�łre krępują naszą wędkarską wolność.

Pozdrawiam

Drogi Janie mieszkam w kraju, gdzie wędkarze łowią łososie i pstrągi na robaki. Co gorsza łowią pstrągi na �źywą/martwą jętkę! Jakoś to zbytnio nie przeszkadza to rybom, jest ich ciągle sporo więcej ni�ź u nas. Nawet po najeździe wędkarzy ze wschodu....

Nie echosondy, łodzie i inne wynalazki są winne temu, jak wygląda �źycie w naszych wodach, a znane powiedzenie, kt�łre z premedytacją jest wcielane w �źycie - chłop �źywemu nie przepuści....

[Wojciechowski]

[quote title=tpe napisał(a) dnia śro, 26 październik 2011 02:51][quote]
Drogi Janie mieszkam w kraju, gdzie wędkarze łowią łososie i pstrągi na robaki. Co gorsza łowią pstrągi na �źywą/martwą jętkę! Jakoś to zbytnio nie przeszkadza to rybom, jest ich ciągle sporo więcej ni�ź u nas
[/quote]
Dokładnie !
Inna kultura, stosunek do prawa i poczucie wewnętrznego obowiązku chronienia tego, co cenne. To inny świat. Jan76 jakoś nie mo�źe tego zrozumieć

[Jan76]

Ok Panowie ja pasuje. Jedna osoba jakoś zrozumiała moje intencje dzięki i za to.
Zakazy mo�źna usunąć - wszystkie. Nie tylko w wędkarstwie zresztą
Mo�źe to i właściwa droga.
pozdrawiam

[Godzio]

Ja jestem chętny.

[shared]

Problem bezrybia wynika z faktu, �źe u nas wędkarstwo nie jest traktowane jako hobby, tylko jako spos�łb na zapełnienie zamra�źarki, słoik�łw na zimę, nakarmienie kota, psa, itd. Ile % łowiących traktuje wędkarstwo jako hobby? 2%? a mo�źe 3%? Reszcie karta wędkarska jak i cały zakupiony majdan musi się zwr�łcić! Ile to razy słyszałem nad wodą rozmowy mięsiarzy, �źe im się ju�ź karty zwr�łciły...

Łowienie ryb musi się stać nieopłacalne. Wtedy będzie szansa na jakąkolwiek poprawę. Niestety to chyba jedyna droga, bo przy naszej mentalności na poprawę kultury, stosunku do prawa i poczucia wewnętrznego obowiązku chronienia tego, co cenne nie liczę.

Jak dla mnie to mo�źna calkowicie zamknąć niekt�łre zbiorniki i poczekać na odtworzenie się populacji. P�łźniej utworzyć na nich łowiska no kill. Robić tak z ka�źdym kolejnym. Wtedy mo�źe zostaną tylko ci, dla kt�łrych łowienie ryb same w sobie jest istotne, a amatorzy rybiego mięsa zostaną odesłanie do Tesco na promocję albo na łowisko komerycyjne, gdzie za samo łowienie jak i za rybę trzeba zapłacić.

Prosty i genialny spos�łb na ratowanie tego, co jeszcze zostało. Wtedy ka�źdy m�łgłby mieć 5 echosond, 3 silniki i po 2 ł�łdki i nie zagra�źałoby to populacji ryb. Dodatkowo nale�źałoby podnieść składki chocia�źby dwukrotnie w stosunku do tego, co mamy obecnie i myślę, �źe nad wodą spotykaliby się wyłącznie wędkarze, a mięsiarze w końcu zaczęliby odwiedzać sklep mięsny.

[Godzio]

Witam,
Historia na promie musiała mieć miejsce ju�ź jakiś czas temu, bo teraz....Z łowiska mo�źna zabrać dziennie 1 szczupaka oraz 1 sandacza w rozmiarze 50-75 cm na grupę. Wszystkie pozostałe ryby tych gatunk�łw nale�źy ostro�źnie wypuścić z powrotem do wody. Ryby innych gatunk�łw mo�źna zabierać w ilościach potrzebnych do bie�źącego spo�źycia. Obowiązuje absolutny zakaz wywozu ryb do Polski.Jest to przeklejony fragment regulaminu obowiązującego na jednym z jezior szwedzkich zamieszczony na stronie jednego z biur organizujących wyjazdy wędkarskie. Na paru innych jeziorach obowiązują podobne ograniczenia. Po prostu WSTYD.

[Godzio]

Krzysiek, nie r�łb tego!!!

[Zwierzu]

Jedna osoba jakoś zrozumiała moje intencje dzięki i za to.

I ta jedna osoba starała się wybielić ciebie w twoich zeznaniach - czy�źby rozdwojenie jaźni ?

[Jan76]

Na ten post Zwierzu tylko jeden komentarz -celną wybrałeś ksywkę. Pasuje jak ulał

[Wojciechowski]

Witam,
Historia na promie musiała mieć miejsce ju�ź jakiś czas temu, bo teraz....Z łowiska mo�źna zabrać dziennie 1 szczupaka oraz 1 sandacza w rozmiarze 50-75 cm na grupę. Wszystkie pozostałe ryby tych gatunk�łw nale�źy ostro�źnie wypuścić z powrotem do wody. Ryby innych gatunk�łw mo�źna zabierać w ilościach potrzebnych do bie�źącego spo�źycia. Obowiązuje absolutny zakaz wywozu ryb do Polski.Jest to przeklejony fragment regulaminu obowiązującego na jednym z jezior szwedzkich zamieszczony na stronie jednego z biur organizujących wyjazdy wędkarskie. Na paru innych jeziorach obowiązują podobne ograniczenia. Po prostu WSTYD.

Piszesz kompletną nieprawdę
Do Szwecji(gł�łwnie, ale nie tylko) je�źd�źę co roku od 1992r i do dziś nigdzie nie ma jakichkolwiek zakaz�łw dotyczących drapie�źnik�łw i białej ryby. Tej drugiej zresztą nikt nie poławia. Jedyne regulacje dotyczą ryb łososiowatych na rzekach i g�łrskich jeziorach, gdzie te salmonoidy wchodzą. To, �źe mądrale z firmy Eventur.pl wymyślili sobie na własną rękę jakieś przepisy nie oznacza wcale, �źe one obowiązują w Skandynawii. Nigdy nie widziałem regulacji prawnych w Skandynawii. Są wymiary ochronne, ale nie ma słowa o ilościach.

Przez prawie 20 lat łowiłem na ponad 35 jeziorach i do dziś nie ma tam �źadnych zakaz�łw. Na szczupaka nikt ju�ź nie mo�źe patrzeć i jedynym gatunkiem wartościowym jest Abborre + G�s, czyli okoń i sandacz po naszemu. Na wielu zbiornikach ka�źdy kto opłaci licencję ma prawo postawić sznur z hakami. A wiesz dlaczego tak jest ? Bo ryby jest masa !!!

[Zwierzu]

Tu, tak dla rozluźnienia atmosfery kilka przykład�łw interesujących przepis�łw prawnych.
http://fakty.interia.pl/news/oto-najglupsze-przepisy-prawa-s wiata,962370

pkt 19. W Ohio prawo stanowe zakazuje łowienia ryb po pijanemu.

Wystarczy wprowadzić w Polsce, nagle zniknie nam połowa łowiących z brzegu a skoro mniejsza presja to mo�źe i ryb więcej

[witek]

Są wymiary ochronne, ale nie ma słowa o ilościach.

Petrus,
co ty pie...sz??????????????????????????????????? Mogę sobie zabrać 100 łososi???????????????????? Aby wymiarowych?????????????

[Wojciechowski]

[quote]
Są wymiary ochronne, ale nie ma słowa o ilościach.

[/quote]

Petrus,
co ty pie...sz??????????????????????????????????? Mogę sobie zabrać 100 łososi???????????????????? Aby wymiarowych?????????????
[/quote]
Gdyby wielce sympatyczny kolega m�łgł jeszcze raz z atencją przeczytać, to co napisałem, to by się kolega zorientował, �źe mowa tu o rybach drapie�źnych, a nie o łososiach.
I polecam troszkę panować nad emocjami, bo mi się te znaki zapytania na ekranie nie mieszczą, a monitor mam du�źy, całe 22

[Friko]

Panowie, widzę �źe emocje zaczynają brać g�łrę. Warto chyba w tym miejscu przypomnieć o pkt. 1 Regulaminu jerkbait.pl. Bardzo proszę o większą powściągliwość w formułowaniu wypowiedzi bo jak tak dalej dyskusja będzie się rozwijać będę musiał ją zakończyć blokując wątek.